저는 개인적으로 찬성합니다.
1.개인적인 생각으로 로스쿨출신변호사들이 사시존속을 반대하는 이유->사시가 존재하면 사시출신변호사들과 경쟁에서 밀릴까봐 두렵기때문이고
2.사시존속을 찬성하는 이유-> 기존에 1차만 수차례 붙는 성적임에도 2차를 못붙어서 기회를 놓친 다수의 수험생들과 경제적으로 넉넉하지 않은 사람들이
상대적 박탈감을 느껴서 때문인거 같습니다.
저도 고시 공부하고 있고 고시공부 정말힘들어요..1차붙는데만 3년 걸렸고 1차 수차례 붙고도 아직도 공부중이에요..
로스쿨커리큘럼이 3년이죠? 로스쿨 다닐동안 똑같이 공부해야 겨우 고시 1차 패스한다고 생각해보세요. 2차떨어지면 다시1차보고...반복되죠..
만약에 제가 보는 시험폐지한다고 하면 정말 죽고싶을거에요...공부는 힘들게 했는데 지금까지 해놓은게 아무짝에 쓸모 없는게 되니깐요.
3.개인적 생각으로는 로스쿨도입전에 사시합격자를 늘렸어야 했다고 봅니다. 노무현대통령께서 고시폐인 막을려고 로스쿨도입했다고 하기도 하던데..
어차피 우리나라는 피터치고 경쟁하는 사회라 고시폐인 나올 수 밖에 없어요...결국 합격자를 늘려서 문을 넓히는 게 맞았다고 봅니다.
4.결론은 경제적으로 감당할 수 있으면 로스쿨 가고 그게 아니라면 사시보게 해서 기회뺏지 않는게 나을거 같다는 생각입니다..
즉 개인이 선택하는 거죠..대출받아서 로스쿨가서 변호사 빨리되서 대출금 갚거나 대출 안받고 공부해서 늦게 변호사되거나 둘중하나를 선택하도록
말이죠.
