친구 몇명이서 모여서 이번 통진당 해산과 관련해서 이야기를 꺼냈습니다.
그러다가 이런저런 정치사회관련 이야기들이 오고갔는데, 진성 ㅇㅂㅊ으로 의심되는
친구한명이 여러가지 근거를 들어가면서 진보를 욕하드라구요.. 이건 좀 아니다
싶었는데, 그에 대응할 정확한 근거와 팩트를 제시 못했습니다.
그 친구말이 팩트를 찾아봐라. 찾아보고 공부좀 하고 다시 이야기해보자 했는데..
아직 대응논리가 좀 부족합니다. 식견 깊으신 분들의 도움을 좀 부탁드립니다.
몇가지는 다음과 같습니다.
1.황장엽이 망명할 당시 북한정권은 거의 해체직전이었는데
김대중이 그 정권에 힘을 실어줘서 통일의 기회를 놓쳤다.(썰전내용)
->그러면 전쟁이라든지 극단적 상황이 나올수도 있다고 하지 않았나?
->한.미 동맹이 압도적 군사우위에 있었고, 오히려 좌파정권의 퍼주기로
인해서 북한이 핵증강 및 군사력 강화, 정권체제를 다지게 해주었다.
2.통진당은 빨갱이다. 간첩 내지는 극단적 공산주의자들이다.
->그 근거는 무엇인가?
->북한세습정권에 우호적이며 심지어는 찬양까지한다.
->민족주의적 성향때문에 그런것 아닌가?
->그렇다면 같은민족인 북한동포들의 인권과 참담한 현실에는 왜 아무말 없는가?
3.김정일 시체보관 및 호화궁전 건설등 독재정권 유지에 쏟아부은 돈으로 북한주민들의 기근과 아사를 막을 수 있었다.
4.김대중이 퍼다준 돈으로 북한이 핵을 만들었다.
(김대중 공식.비공식 북한지원액-김대중 임기-북한핵보유 시기로 근거추정)
-김대중이 핵을 직접 종용한것은 아니나 핵보유에 도움을 준것은 팩트
4.연일 발의되는 다문화 복지법의 배경은 출산률 저하에 따른 노동력 부족을 만회하기 위한것이다.
->아동의 권리와 생명존중을 근거로한 발의아닌가?
->자본주의 사회를 너무 모르고 하는말 아닌가?
->...
위의 사안들 입니다. 어떻게 논리적으로 반박을 해야할지 도움을 부탁드립니다.
그리고 제가 추가적으로 궁금한것이 있는데,
진보세력이 친북.반미적 성향을 띄고, 보수세력이 반북.친미적 성향을 띄는 이유가 무엇인가요?
