여러 경우의 수를 정리해볼게요. 근거를 가진 반박은 매우 환영합니다.
상위티어(마그마나 다이아 이상일 경우)
- 메르시 자체 성능이 구린것 맞음. 다른 힐러에 비해 딱히 장점은 없는데 단점만 잔뜩 보임.
- 잘하는 힐러유저들은 메르시 성능 자체가 구리기에 그냥 다른 힐러를 잡음
- 남아있는 메르시 유저는 98%는 다른걸 못해서 어쩔수 없이 메르시를 하는 원챔임. 2%는 꾸준히 말해오지만 오아시스 맵같은 특정 상황에서 파르시 하면 좋음.
- 원챔러가 싫은것도 있는데 상위티어에서 루시우 원챔을 싫어하는 경우는 거의 없음. 루시우 원챔러 두명이면 승률 떨어지는건 맞는데 그렇다고 메르시 원챔 두명 만났을때처럼 한숨 푹푹 쉬고 팀 분위기가 망가지진 않음. 왜냐? 성능이 좋은것도 있고, 메르시 원챔에 비해 훨씬 숫자가 적어서 그동안 쌓인 스트레스가 덜함. 메르시 원챔이 까이는 이유? 구리기도 한게 시도때도 없이 맨날 보이니 스트레스가 많이 쌓여서 그럼.
* 메르시 성능 자체엔 문제가 없다, 케어만 해주면 메르시는 좋다. -> 성능이 좋으면 상위티어에서 안 할 이유가 없음. 케어 잘해주는 프로들이 메르시를 안 쓸 이유가 없음. 고로 틀린 소리. 성능 자체가 좋지 못한거고 케어를 하기도 다른 힐러에 비해 힘들고 해줘도 리턴도 적음. 이 부분은 이전글에 적어뒀음.
* 원챔러라 싫은 것이다 -> 디바 원챔, 루시우 원챔, 윈스턴 원챔, 트레 원챔 등등 많은데 포지션 겹치면 힘들어지는건 맞지만 그렇다고 저사람들이 커뮤니티에서 욕을 먹고 다니지는않음. 왜 메르시만 욕을 먹을까요? 이펙트 트레 원챔 시절에 이펙트 트레 원챔이라 싫다는 사람들 본 적 있었나요? 트레 먼저 골랐던 사람도 이펙트더러 트레 하라고 양보를 하면 했음. 반면 시스턴, 퓨전같은 시메트라, 토르비욘 같은 원챔러들은 욕을 먹어왔었음. 조합 망가지고 좋지도 않은 캐릭 원챔하니까 싫어하는 것임. 메르시도 마찬가지. 고로 단순하게 원챔러라서 싫다는 것도 틀린 소리.
* 그리고 다른 원챔러가 조합 맞추려고 다른 픽을 했을때 똥싸는 수준보다, 메르시 원챔이 다른거 했을때 똥싸는 수준이 비교 불가능하게 큼. 왜냐면 메르시는 에임이 필요없는 캐릭이다보니 기본적인 에임 자체가 떨어지는 경우가 많아 다른 캐릭을 도저히 할 수 없는 수준임. 에임 좋은 메르시도 있어요? 이미 에임 좋은 힐러유저들은 다 루시우 아나 젠야타로 갈아탔음.
하위티어(플레 이하)
- 아나 에임이 좋지 않아서 메르시보다 힐량이 나오지 않는 구간이라면 메르시가 아나보다 좋다는 거 인정. 예전부터 이 부분은 인정해왔었음.
* 대부분의 유저가 플레 이하이기에 메르시는 좋은 캐릭이다? -> 스타에서도 아마추어 레벨에선 토스가 제일 사기고 프로 레벨에선 토스가 제일 구림. 그렇지만 토스가 사기라고 하는 사람 아무도 없음.
밸런스는 상위 티어 기준으로 좋고 나쁘고를 따지는 것임. 만약 하위티어 기준이라면 심해의 패왕 토르비욘, 바스티온, 시메트라도 충분히 좋은 캐릭이어야 하겠지만 톨비 바스 시메더러 좋은 캐릭이라고 하는 사람은 없음. 그러니 틀린 소리.
* 상황에 따라 적재적소에 쓰면 메르시도 좋다 -> 상황에 따라 적재적소에 쓰면 안 좋은 캐릭은 없음. 심지어 공바스도 상대 수비가 토리사를 들고 나오면 매우 좋은 픽임. 그렇다고 해서 공바스가 좋은 캐릭은 아니듯이, 특정 상황에 제한받을때만 좋은 캐릭을 두고 좋다고 할 수는 없는 법임. 그리고 적재적소에 픽을 바꿀줄 아는 메르시 유저라면 이미 진작에 루시우 아나 젠야타로 갈아탔을테니(왜냐면 전체적으로 메르시 성능이 떨어지기에) 적재적소에 픽을 바꿀줄 아는 메르시는 천연기념물로 지정해야 할 정도의 희귀종임. 그러니 틀린 소리.
* 힐러 해주는게 어디냐 -> 차라리 내가 힐러 잡을테니 메르시 빼달라고 해도 메르시를 함. 프로필 보면 메르시 하나밖에 없음. 메르시밖에 할 줄 몰라서 메르시를 하는거면서 힐러를 해준다는 자부심은 어디서 나오는지 이해가 불가.
제가 가장 이해가 되지 않는 점은요. 이 게시판에서 겐트위한이나 한조 검색해보면 그냥 보기 싫다, 픽 자체가 싫다, 한조로 승률 올리려면 h 눌러서 픽 바꾸면 된다 이런 글은 베스트 가고 베오베 가고 그러는데 도대체 왜 이러이러이러이러이러 하기에 메르시는 좋지 않다 메르시 싫다 이런글을 쓰면 별 설득력도 없는 메르시 옹호가 계속되는지 그걸 모르겠다는 겁니다.
메르시로 승률 올리는 법이요? h 눌러서 자유의 투사 고르면 됩니다.
겐트위한 까이고 한조 까이던 시절에 누가 한조 까면 이러이러하기에 한조도 좋다, 위도우도 좋다 이러는 사람들이 많았나요? 예전에 한조 모스트인 분이 한조 혐오 멈춰달라는 글 본적 있는거 같은데 그거 비공 잔뜩 박혔던건 기억나네요.
이 게시판에서도 메르시 하다가 정치당했는데 한조 골랐다는 글에 막 좋은 댓글 달리고 그랬던 적 많습니다. 물론 그 경기를 본게 아니니까 그 메르시가 잘했는지 못했는지는 모르겠는데 이유가 있어서 정치당했던 적도 분명 있었겠죠. 결국 던져서 게임 터뜨린건 그사람이거든요. 근데도 단지 처음에 메르시를 골랐었기에 좋은 댓글?
여러분께 묻고 싶습니다. 메르시가 무슨 독립운동가도 아니고 안좋은걸 안좋다고 말할수가 없는 성역입니까? 덮어두고 칭찬만 해야 하는 존재입니까?
다른 구린 캐릭 까였을때도 그랬으면 아무 말을 안하겠는데 절대 그런 분위기도 아닌 게시판에서 도대체 왜 메르시에게만 이중잣대가 나오는건지...