자업자득!! 공감...
이래서 피해자코스프레한다는 말이 나오는거죠.
평택... 투표율와 지역의원 뽑은거 보면 답안나오죠...ㅉㅉㅉ
전부 새누리당!!!
미친...ㅋㅋㅋㅋ 저러면서 뭔~ ㅆㅂ 해고노동자 어쩌구 저쩌구...;;;;

자업자득.  박근혜뽑고 연금 깎이니 욕하는게 현 세대

댓글에 자업자득이라는 분들, 그 알량한 투표 하나했다고 특정계층, 지역 사람들을 그렇게 싸잡아 비난할 권리가 있는 건 아니죠.

자신은 대선때 박근혜 안 찍었으니 이 모든 부조리와 사회문제의 책임으로 부터 자유롭다고 생각하시나요?

여기서 자업자득이라고 떠드는 알량한 님들보다야 저분들이 100만배는 낫네요 ㅋㅋ

뭐지 윗분들 물타기 쩌네요
저 분들이 선거를 했는지 어쨋든지 당신들이 어떻게 알고 지껄이나요???
저 피해자들이 선거 했으면 피해 안받아도 되고 선거 안했으면 피해 받는게 당연한거에요???
그런 우월한 마인드는 어디서 배워서 오신건가요???

애초에 투표를 하던 말던 올바른 정치와 노동이 보장되는게 올바른 나라 아닌가요??
오히려 투표율에 따라서 정책이 좌우되는게 이상한 나라 아닌가요??

연금 이야기 한거 제 부모님 이야기 입니다만? 총선 대선 모두 새누리 뽑으셨고 공무원이시라 욕하는 것도 맞고 설득하려고 했더니 부정적이다 빨갱이 옹호하냐라는 말 들은 것도 저입니다. 그러면서 기본적인 부분부터 설명하려고 해도 젊은 너나 봐라 너만 잘 하면된다. 그렇게 싫으면 이민가라 이나라에 너 같은 사람 살 곳 없다는 말 들은거도 저거요. 두분 다 사랑하는 건 맞지만 갑갑한 것도 사실 입니다. 공무원 연금 깍일거 전에 말했고 결과적으로 그렇게 된게 자업자득이 아니면 뭡니까? 제가 지역비하한것도 아니고

저분들이 스스로 피해 입기 전에 정치에 관심 있었다면 합당한 노조활동과 정치활동을 하셨겠죠? 그리고 쌍용이 저렇게 조각되어 사라지고 강제 해고가 진행되지도 않았겠죠?

과거에 쌍용이 해외 공장으로 이전하기 전에 충분히 합리적인 제도와 장치를 마련하고자 노력했었더라면 이런 일이 안일어났을것 같은데.

지금 그러한 행동들이 없었기 때문에 해고 노동자가 나오는거고, 그걸 보상못해주겠다는 문제가 생긴건데 그때 저분들이 정치에 관심 있었는지 없었는지 어떻게 아냐구요?

아니 지금 문제가 저렇게 나와있는데 정치에 관심있었다라는게 어떻게 나오는 상상력이신지..??? 전 오히려 감싸는 분들이 더 이상하게 보이는데요?

노동자로서 생산과 보상에 대한 직업을 박탈당한건 안타깝지만..

자업자득이라는건 대한민국 전체를 보고 말씀하시는거겠지요.
안타까워서 하시는 말씀일겁니다. 날세우지 말죠.

저번에 유정복뽑았다고 인천 쓰레기라고 하던 사람 보고싶ㄷ추천좀 받던데

자업자득이니 피해입기전에 정치적성향어쩌고 하시는데
수백명 수천명분들 정치성향 싸잡아 물타서 자업자득이라느니 뭐라느니 하면서 저분들이 실질적으로 입은 피해를 정당화시키는건 뭔가요?

뭉치지 못하게. 내부의 갈등을 만들게. 전체가 아닌 한 놈만을. 먹을 것과 놀이를.

진짜살기싫다.

노동자들이 해고 된 것은 안타까운 일이라고 생각합니다. 하지만 쌍용자동차도 어쩔 수 없었다고 생각합니다.
간단하게 예를 들어서 치킨집 영업을 한다고 가정을 해봅시다. 그럼 종업원들을 써야겠죠? 10명의 종업원이 있다고 가정을 해봅시다. 10명의 종업원은 모두 자신이 맡은 일이있고 종업원이 10명인 상태가 치킨 튀기는 사람, 홀 서빙하는 사람, 청소하는 사람, 계산하는 사람, 배달하는사람 등으로 나뉘어 주문을 가장 효율적으로 처리할 수 있는 최적의 상태였습니다. 그런데 어느날 맞은편에 다른 치킨집이 생긴겁니다. 수요는 그대로지만 공급자가 한명이 더 늘었으니 소비자들이 우리 가게에 요구하는 치킨의 수요는 반이 되겠죠? 배달하는 사람은 배달이 반으로 줄었습니다. 예전엔 두명이서 하던 일이였지만 이젠 한명만 배달을 하고 한명은 그냥 가게에 있어요. 서빙을 하던 사람이 예전에 4명이 있었다면 이젠 두명만 서빙을 해도 손님들의 주문을 밀리지 않고 받고 다른 심부름을 하기에 충분해요. 예전에 서빙을 보던 두명의 사람은 그냥 놉니다. 그런데 손님이 줄었으니 가게의 매출도 줄어들겠죠? 더 이상 그 가게의 매출로는 직원모두의 월급을 줄 수 없어요. 그리고 이젠 5명의 직원으로도 치킨 튀기기 배달 서빙 청소등의 업무를 충분히 수행할 수 있는 상황이 되었습니다.
그런데 만약 이때 국가에서 5명의 직원을 해고하는 것은 불법이라고 합니다. 그 치킨집의 사장님은 어쩔 수 없이 10명의 종업원을 계속 고용을 해야해요.
그러나 치킨집의 매출은 종업원의 월급을 주기엔 부족할 뿐만 아니라 5명의 직원은 일이 없이 그냥 월급만 받아가는 상태가 되었네요. 이제 더 이상 치킨집을 운영을 할 수록 가게는 적자가 나는 상황입니다. 그렇다면 그때 치킨집 사장은 치킨집을 그만 두게 되겠죠? 10명의 직원이 직장을 잃었어요....
대한민국은 자유민주주의국가이고 공산주의가 아닌 자유시장경제제도를 채택하고 있는 국가에요. 물론 노동자들의 생계를 보장하고 시장경쟁에서 도태된 사람들을 구제해주기도 하는 복지국가이기도 하지요. 그 치킨집에서 해고된 5명의 사람은 실업수당을 받습니다. 그리고 취업교육도 받을 수 있는 보장이 되어있죠. 그리고 큰 치킨집에서 일하던 기술과 실력을 살려 다른 더 작은 치킨집에 충분히 취직 할 수 있는 역량을 가지고 있습니다. 그러면 다른 더 작은 치킨집은 더 좋은 기술을 가지고 있는 직원들 덕분에 더 발전할 수 있겠죠? 이게 핀란드에서 노키아라는 기업이 파산했지만 오히려 이를 계기로 핀란드의 중소기업들이 더 발전할 수 있는 계기가 되었죠. 이게 21세기 가장 복지가 잘 되어있고 경제규모도 커다란 선진국이 채택하고 있는 자유시장경쟁과 복지국가의 원리가 조합된 이상적인 국가모형입니다. 직원의 채용과 해고는 명백하게 부당하다고 인정되지 않을 만한 선에서 기업가의 전략적인 선택에 맞기는 것이 가장 효율적이고 이상적이며 모든 국민의 복지 수준을 향상시키면서도 약자를 배려하는 구조입니다. 물론 5명의 직원을 해고 시킨 치킨집 사장을 해고 시킨 종업원들에게 퇴직금과 다른 직장을 구할때까지 몇개월치의 해고 수당을 지급해야 합니다. 또한 국가는 해고된 직원들에게 실업수당을 지급해야하며 그들이 직업을 알아보는 동안 능력발전을 위한 교육을 시키고 다른 직장을 알아볼 수 있도록 정보를 제공해야 할 것입니다. 현재의 우리나라의 법과 제도는 이러한 것들을 모두 갖춘 상태이고 쌍용차 해고 근로자들도 이러한 혜택을 받을 수 있습니다. 그러나 이러한 혜택을 거부하고 나는 계속 그 치킨집에서 근무를 하겠다 라고 주장을 하는 것은 해고 되지 않은 5명의 근로자의 생계를 위협하는 행위일뿐 아니라 국가 전체, 소비자 모두를 놓고 보았을때도 부정적인 외부효과를 미치게 됩니다. 따라서 지금 쌍용차해고자들의 투쟁은 자신의 조금의 이익을 위하여 다른 사람들의 엄청난 이익을 빼앗으려는 다른 사람의 자유를 침해하지 않는 선에서 자유를 누릴 수 있다는 자유의 원칙에도 어긋나며, 어느 누구의 효용을 감소시키지 않고서는 어느 누구의 효용도 증가 시킬 수 없는 상태라는 뜻의 파레토적 분배의 효율성, 같은 것은 같게 취급하고 다른 것은 다르게 취급한다는 평등의 원칙에도 모두 어긋나는 잘 못된 행위라고 생각합니다.

제 고향이 평택이라 한번씩 내려갈때 마다 항상 천막이 씌워져있어서 정말 슬펐어요 근데 왜 싸잡아서 투표를 안했느니 하는지 이해가 잘 안되네요..

하....

이 나라의 정의는 죽었다