모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : sisa_549613
    작성자 : 유체이탈가카
    추천 : 13
    조회수 : 555
    IP : 203.226.***.52
    댓글 : 9개
    등록시간 : 2014/09/09 21:20:21
    http://todayhumor.com/?sisa_549613 모바일
    [취재파일] '난이도 조절'한다고 EBS 한국사 교재 바꿨다고?
    ‘난이도 조절’과 ‘역사관’의 상관관계


    최근 SBS뉴스는 교육부가 EBS 한국사 교재를 만들면서 사전 검열 의혹이 제기됐다고 보도했습니다. 2017학년도 수능, 그러니까 지금 고등학교 1학년 학생들이 치를 수능에서는 한국사가 필수입니다. 수능과 연계돼 있는 EBS 한국사는 일종의 교과서나 다름없습니다. 그런데, 교육부가 교재 제작진에게 내용 일부를 수정하라는 이메일을 보냈고, 결국 교육부 뜻대로 교재가 바뀌었다는 게 핵심이었습니다. 특히, 교재의 감수는 한국교육과정평가원 소관인데, 교육부가 무리하게 개입해 월권 의혹도 일고 있다고도 전했습니다.

    보도가 나가자마자 교육부는 해명 자료를 냈습니다. 오류를 최소화하고, 분량 및 난이도 적정화 차원에서 EBS 측에 검토 의견을 제시했다는 것, 학생들의 시험 부담을 완화하고 사교육을 경감시키기 위한 국가적 책무에서 기획된 점을 고려해 EBS와 공식적으로 협의했다는 게 주된 내용이었습니다.

    사실 어떤 기사든 상대의 해명자료를 꼼꼼히 읽다보면, 설령 팩트 자체에 문제가 없더라도 무언가 부족한 부분이 보이기 마련입니다. 이런 부분을 더 취재하지 않았구나, 지엽적인 부분을 너무 정색해서 쓰다 보니 오해의 소지가 있었겠구나, 결국 상대방도 억울할 수는 있을 것 같다는 식의 반성이 들 때가 많습니다. 하지만, 유감스럽게도 이번 해명은 그렇지 않았습니다. 사실 좀 괘씸하다는 생각까지 들었습니다. 아무리 기사를 읽고 또 읽고, 교육부의 해명을 역시 읽고 또 읽어봐도 그랬습니다. 이제부턴 좀 더 냉철할 필요가 있을 것 같습니다. 시청자분들께 다시 한 번 판단을 부탁드릴 수밖에요.

    한 번 보시죠. 예를 들어보겠습니다. 원래 교재 초판 209쪽에는 이런 문제가 있었습니다.

    여운형이 발족한 단체에 대한 문제입니다. 네모 안의 단체는 건준, 조선건국준비위원회입니다. 그런데 9월 초, 문제를 검토한 교육부는 집필진 측에 다음과 같은 이메일을 보냅니다. 혹시 기자가 특정 부분만 발췌해 악의적으로 썼다는 비판이 제기될 수도 있을 것 같아, 적어도 209쪽 3번 문제에 대한 교육부의 이메일 요청 내용을 모두 싣겠습니다.

    ■ 209쪽 3번 문제.

    여운형을 소재로 한 문제가… 건준이 물론 중요하긴 하지만, 결국 좌익이 주도한 단체였고, 지금 근현대사 분량을 상당히 압축한 상태인데, 더 중요한 사람도 많은데, 굳이 여운형을 소재로 한 문제를 차지하는 것이 국회나 상위기관에서 대단히 반응이 안 좋을 수 있을 것 같습니다. (이미 그런 일이 있었습니다.) 여운형 말고 다른 더 중요한 사람, 좌익 쪽 인사가 이 중요한 교재에 몇 문제 되지도 않는데 거기서 한 문제를 차지하고 있다는 것을 이해시키기가 쉽지 않습니다.

    이메일 내용은 '여운형은 좌익이었다.', 그런데 '한 문제를 차지하고 있다.', 결국 '국회나 상위 기관에서 반응이 안 좋을 수 있다.'는 겁니다(여운형을 좌익을 보는 것도 논란거리입니다만). 결국 문제는 이렇게 바뀌어 출제됩니다.

    SBS 8뉴스에서 기사는 이렇게 나갔습니다.

    독립운동가 여운형과 관련한 교재 속 실전문제에 대해서도 교육부는 국회나 상위 기관에서 반응이 안 좋을 수 있는 데다, 좌익 쪽 인사가 한 문제를 차지하는 게 이해하기 어렵다는 의견을 내놨고 결국, 다른 문제로 대체됐습니다.

    -9월 2일 8시 뉴스

    그런데, 보도 이후 교육부는 다음과 같은 해명을 내놨습니다. 난이도를 낮추기 위해서라는 게 핵심입니다.

    <여운형 관련 문항>

    자료제시를 통해 인물을 추정하여 문제를 풀게 하는 방식보다 해당 정부에서 그 사건이 일어났다는 사실을 직접적으로 묻는 방식으로 바꾸거나 난이도를 낮추는 것이 좋겠다는 의견 제시

    다시 교육부가 보낸 이메일의 내용으로 돌아가 보죠. 교육부는 분명 이메일을 통해 '상위 기관의 반응이 안 좋을 수 있다'고 표현합니다. 그런데 '상위 기관이 불쾌할 수 있다는 것'과 해명 자료에서 쓴 '난이도를 낮추는 게 좋겠다는 의견 제시'라는 표현은, 아무리 생각해도 접점조차 찾기 어렵습니다.

    취재를 하면서 교육부 직원에게 여운형 사례에 대해 자세히 물었습니다. 다음은 교육부 직원과의 통화 내용입니다.

    기자 : 여운형 문제 사례 같은 경우는 난이도 문제가 아닌 것 같은데요?

    교육부 직원 : 그 부분은 잘 모르겠네요. (중략) 실무적 차원에서 검토 자료를 보낸 거지 그것을 무슨 교육부가 결재 받아가지고 이렇게 반영해주십시오, 이렇게 공문으로 보낸 것도 아니고요. 그래서 저희가 이메일로 나온 교과서를 보고 교재를 보고 평가를 해 달라는 거죠.

    이제부터는 합리적 토론이 어렵습니다. 여운형에 대한 요청은 잘 모르겠다, 쉽게 말해, 확인해 줄 수 없다, 그러면서 공문을 보낸 게 아니라 이메일로 비공식적인 요청을 보낸 거라고 말을 돌리는 화법입니다. 더 물어보면, 그건 잘 모르겠지만 난이도 조절을 위해 협의했다는 표현만 반복될 것 같아 전화를 끊었습니다.

    이건 하나의 사례입니다. 교육부가 요청했다는 이메일 내용을 조금 더 소개해 드리겠습니다.

    ■ 212쪽

    박정희 정권이 반공을 국시로 제기했고, 국회해산까지 알아야할 필요는 없을 것 같습니다. 국회 해산이나 위협은 너무 자주 일어나는 일이니 일일이 모두 다 쓰려면 힘들고, 여기다 쓰면 왜 굳이 여기다가만 썼냐고 할 것 같고… 의도적이라고 할 것 같습니다.

    (강조) 박정희 5 · 16, 유신에 관한 내용은 지금 국회의 최대 관심사입니다. 이 부분 절대로 잘 못 쓰면 안 됩니다. 지학사 교과서 362쪽을 바탕으로 쓰고, 그래도 뭐라고 하면 가장 중도적이라고 하는 지학사 교과서를 근거로 그대로 썼다, 고 주장해야 할 것 같습니다.

    지금 박정희 정부가 경제발전 자금 마련, 반공을 내세워 장기 독재했다는 내용이 너무 여러 번 반복되고 있는 느낌이네요. 민주주의를 장례한다는 제목도 과격하고, 교과서에서 중요하게 다루어진 자료도 아니고. (지금 교과서 다 찾아봐도 없는 자료인데) 굳이 이 자료를 넣어야 할 것은 없을 것 같습니다.

    ■ 213쪽

    그리고 유신 헌법의 의도에 대해서도 '의도'는 후대 역사가의 해석에 의해 들어가는 것입니다. 그리고 이런 의도가 너무 반복적으로 많이 강조되어 있습니다.

    물론 난이도를 조절해달라는 부분도 분명 있습니다. 기자가 일부분만 발췌해 전체 의도를 왜곡했다는 반박이 있을 것 같아, 그 부분도 함께 적어봅니다.

    ■ 210쪽

    5번이 시기가 너무 촘촘해서 난이도가 높다고 하네요.

    ■ 217쪽

    3번에 장면 얼굴까지 알아야 하냐고 하네요.

    ■ 219쪽

    대화가 이루어질 당시 정부는 5공이 아니라 김영삼 정부라서 풀기 어렵다고 합니다.

    ■ 225쪽

    4번이 너무 어렵다고 합니다.

    그럼에도, 이조차 의심이 되는 대목이 여럿 있습니다. 뉴스에서 보도됐던 전태일 사진은 이유 없이 그냥 '빼라'고 돼 있고, 조봉암 문제는 '더 중요한 사람을 소재로 내라'고만 써 있습니다. 이미 지난달 논란이 됐던 삼청 교육대도 '그 정도로 중요하지 않다'며 그냥 '삭제하라'고 밝힙니다. 그런데 공통점이 있습니다. 교육부의 접근 방식을 보면, 첫 번째 '중요하지 않다', 두 번째 '그래서 어렵다', 세 번째 '결국, 빼라'는 식의 3단 화법입니다. 그런데, 첫 번째 단계, 그러니까 중요하다 혹은 중요하지 않다는 판단은 어떻게 나왔을까요. 바로 난이도 판단의 기준이 된다는 그 '중요도'는 어떤 식의 검증을 거친 결과일까요. 물론 이메일 안에는 그 근거는 적시돼 있지 않습니다.

    여운형과 조봉암, 전태일의 삶은 우리 대한민국 현대사의 질곡을 오롯이 보여주고 있습니다. 이들이 마냥 위대해서가 아니라, 우리 역사의 뒤안길을 반추하게 하고, 그렇기에 새로운 교훈을 던져주는 현대사의 상징일 수 있기 때문입니다. '좌와 우'라는 정치적 논쟁을 고려하지 않더라도 더욱 그렇습니다. 그런데 중요하지 않다며 그냥 빼라고 합니다. 제가 볼 때, 이건 난이도 문제가 아니라 역사관의 문제입니다.

    박정희 정권의 국회해산이 너무 자주 있는 일인데 넣을 필요가 있겠냐는 지적은 어떤가요. 대한민국이 의회 민주주의를 지향하는 건 너무나 당연한데, 잦은 의회 해산의 뼈아픈 역사를 경험했다는 사실은 미래를 위해서라도 꼭 적시해야 하는 것 아닐까요? 다시는 반복해선 안 되기 때문에 한국사 교육을 통해 다시금 아이들에게 고민하게 해야 하는 건 아닌가요? 역시, 또 생각해 봐도, 이건 난이도 문제가 아니라 역사관의 문제입니다.

    유신과 5·16은 절대로 잘못 쓰면 안 된다는 말은 또 뭔가요. 역사는 원래 잘못 쓰면 안 되는 것 아닌가요? 당연한 말을 강조한다는 건 속뜻이 있다고 밖에 보이지 않습니다. 자꾸 난이도, 난이도 하는데, 유신이 무슨 수학의 미적분처럼 이해가 어려운 부분이라 그랬던 걸까요? 모르겠습니다. 상식이 있다면, 이런 요청이 단순히 난이도 조절 때문이라고 볼 사람은 거의 없을 것 같습니다. 눈 씻고 다시 한 번 천천히 읽어봐도, 이건 난이도 문제가 아니라 역사관의 문제입니다.

    단순히 난이도 조절을 위한 것이라면 교육부가 나설 필요가 충분히 있습니다. 그래야 합니다. 하지만, 이건 역사관 손질에 가깝습니다. 명백히 교육과정평가원에서 해야 할 '감수'의 영역이기 때문에, 월권과 사전 검열 가능성이 다분하다고 표현해도 무리가 아니라고 판단했습니다.

    난이도 조절은 기술이지만, 역사관은 철학입니다. 정부 부처로서, 이해관계(?) 때문에 어쩔 수 없었다, 이렇게 말씀하신다면 차라리 심정적으로 이해해 드리겠습니다. 개인적으로 무슨 악감정이 있는 것도 아닙니다. 하지만, '철학'의 문제를 '기술'로 희석시키는 논리를 동원하는 건 너무 역사 교육의 주무부서로서, 자격의 문제입니다. 진정 이런 논리가 문제없다고 생각하신다면, 이건 더 큰 문제입니다. 교육부 관계자들은 대한민국 역사 교육의 최전선에 계신 분들이기 때문입니다. 우리 아이들의 역사 교육을, 달리 말하면 대한민국 정체성을 책임지시는 분들이기도 합니다. 어깨가 무겁습니다.

    끝으로, 해명자료는 부끄러울 것 없다, 우리는 떳떳하다, 이렇게 냈는데, 그 안에서 제보자 색출은 또 왜 하시는 건지요. 뭔가 켕기는 구석이 있기 때문으로밖에 보이지 않습니다. 제보자 색출보다는 원점에서 우리 역사 교재를 어떻게 만들 것인지를 진지하게 고민해 주시길 다시 한 번 부탁드립니다.

    ▶ [9월2일 8시뉴스] 교육부, EBS 한국사 교재 사전검열?
    이경원 기자[email protected]


    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2014/09/09 21:27:43  110.14.***.145  이리온우쭈쭈  153679
    [2] 2014/09/09 21:35:54  121.146.***.114  도깨비야  534736
    [3] 2014/09/09 21:38:23  61.72.***.64  날아라ss  555659
    [4] 2014/09/09 21:50:54  222.233.***.197  옷닭튀김  183628
    [5] 2014/09/09 22:02:58  175.120.***.65  혼돈의강  279333
    [6] 2014/09/09 22:04:21  223.62.***.95  graduation  447331
    [7] 2014/09/09 22:24:39  112.162.***.67  낙엽엔딩  365217
    [8] 2014/09/09 22:37:45  211.36.***.164  wrath  413918
    [9] 2014/09/09 22:51:21  112.153.***.178  알레thㅔ이야  511082
    [10] 2014/09/09 22:58:44  182.218.***.247  흥부가필요해  471071
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    1251066
    [겸공뉴스특보] 2025년 2월 18일 화요일 퇴개미 25/02/18 16:31 20 0
    1251065
    유체이탈 시전 중 ㅎㄷㄷ [2] 갓라이크 25/02/18 16:11 193 1
    1251064
    국회 측 "재판관 공격 지지자 싹 다 잡아들여야"…윤 측 '묵묵부답' 라이온맨킹 25/02/18 15:37 196 3
    1251062
    윤측이 요구했던 연장 신청 없이 10차 변론 예정 진행 근드운 25/02/18 14:56 349 6
    1251061
    중대한 탄핵사유 TRUTHMZ 25/02/18 14:54 486 2
    1251060
    개명을 하려고 합니다 [3] 야간미행 25/02/18 14:43 300 2
    1251059
    기업을 먼저 살려야 된다 [2] 창작글 전피디 25/02/18 14:20 490 4
    1251058
    먹고 살기도 힘든 국민들한테 개헌 하자는 소리가 나오냐? [10] 거산이도령 25/02/18 12:50 591 4
    1251057
    준석이네 가족사진 [4] 창작글 전피디 25/02/18 12:33 1023 14
    1251056
    한국교회 내란 선동선전 감시센터 [1] 포크숟가락 25/02/18 12:29 536 13
    1251055
    전광훈 목사 5세 아들 암매장 사건은 공소시효가 없습니다. [11] 창작글 sucaba 25/02/18 12:16 818 5
    1251054
    개명을 해야겠습니다 [7] 야간미행 25/02/18 11:54 509 3
    1251053
    이준석과 엮여서 그 끝이 좋았던 인간은 하나도 없었던... [11] 근드운 25/02/18 11:04 720 10
    1251052
    그들의 정체 [2] TRUTHMZ 25/02/18 10:39 583 4
    1251051
    김건희는 계엄 전날 직접 국정원장에게 문자 2번 ... [4] 오호유우 25/02/18 10:04 721 7
    1251050
    좀 갑갑하시죠 ? 디독 25/02/18 08:42 454 3
    1251049
    내란진압과 대선 후 언론개혁은 이렇게 TRUTHMZ 25/02/18 08:01 422 2
    1251048
    김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2025년 2월 18일 화요일 퇴개미 25/02/18 06:49 259 5
    1251047
    [토요토론] 돌아온 트럼프의 ‘미국 우선주의’, 한반도의 미래는? 퇴개미 25/02/17 23:39 416 4
    1251046
    박영식 김태현의 일방통행 250217 수리수리얍12 25/02/17 22:52 443 3
    1251045
    극우에 순종하라, 전광훈이 구원하리니 [7] 옆집미남 25/02/17 22:38 679 11
    1251044
    검찰은 언제까지 비화폰 서버를 방치할 생각인가 묻지 않을수 없다. [3] 민주인생 25/02/17 21:47 359 10
    1251043
    두놈 물먹이는 복지부 장관 [2] 등대지기™ 25/02/17 21:40 1076 16
    1251042
    경찰은 헌법재판관 저택앞의 100미터 이내 불법 집회를 즉각 불허 하라 [3] 민주인생 25/02/17 21:31 332 10
    1251041
    내란수괴와 국정 농단 건희 잘났다. 잘못 만났다. [1] 민주인생 25/02/17 21:17 375 4
    1251040
    윤석열 출근 방송 유튜버 무죄 근드운 25/02/17 20:49 655 14
    1251039
    세력을 확장하는 방법과 돈을 버는 방법 계룡산곰돌이 25/02/17 20:21 400 5
    1251038
    권영세 “비상계엄은 분명히 잘못…내란죄 간접인정.. [4] 민주인생 25/02/17 20:18 474 3
    1251037
    부정선거음모론 책 안 사면 cia에 신고한대요 ㅋㅋㅋ [7] 축하축하맨 25/02/17 20:01 637 12
    1251036
    JTBC 여론조사 "윤 대통령 탄핵해야" 60% vs "기각해야" 37% [2] 민주인생 25/02/17 19:58 410 7
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈