분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
과학 전공이 아니시지만 딱히 글을 잘 쓰시는것도 아니시라 질문 자체도 이해하기 힘드네요.
대체 왜 유전 설명하는데 양자역학과 물질의 이중성이 나오고(물론 관련은 있겠지요)
유클리드 기하학과 비유클리드 기하학, 십진법과 이진법 등은 또 왜나옵니까?
그리고 과학은 여러가지 가설들이 님께서 말씀하신 그 논쟁으로 인하여
결국 정설로 받아들여진 것들에 대해서만 논합니다.
님께서 말씀하신건 그 수많은 이미 버려진 가설중에 하나이기 때문에 반박당할 확률이 높구요.
님께서 새로 만들어냈다고 하지만 이미 남들이 다 생각했고 논박당해서 더이상 생각할 가치도 없는 가설이 많아요.
그런 가설을 들고 오시면서 자기가 옳다고 생각하시는 거면
과학 전공자도 아닌데 왜 자신이 과학 전공자들이 생각도 못한 대단한 발상을 해냈다고 생각하시는 거죠?
말투 공격적이라 죄송합니다만... 제가 이해력이 딸리고 성격이 좀 안좋아서 그렇다 양해해주시면 좋겠습니다.
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.