항상 다원주의 사회에서는 토론, 타협이라는 것이 중요하므로
북풍님의 의견이 저와 다르다고 해서 큰소리부터 치지 않겠습니다.

다만 북풍님이 쓰신 글에 대해 한가지 질문 할 것이 잇습니다.
(다소 기분 상하는 글이 있어도 용서해주시기 바랍니다.)

하여간 필자는 이번 반론을 끝으로 힘들어서 
마지막 한마디 반론만 하고 "검찰의 1억 기준 논란"물 토론에서 물러서려고 합니다.

북풍님은 열우당 팬이십니까?
열우당을 감싸기 위해 상당히 애쓰시는 것같아서 그러는 말입니다.
(아니라면 정말 죄송하구요.)

저는 제가 쓴 가장 첫글을 살펴보니 분명히 이런 구벌이 있더군요.

"단돈 1000원이라고 불법 자금을 받았으면
다 조사 대상이 되어야지"

"검찰은 한나라고 열우고 간에 돈 먹은
놈들을 모두 조사해서 감옥에 보낼 필요가 있소."

분명히 저는 제 첫글에서 이렇게 밝혔습니다.

두번째 글에도 이런 구절이 있더군요.

"한나라당이야 말할 것도 없이 부패당이고(앞으로 거듭나겠다니 지켜보겠소..)
동시에 검찰이 기준 1억원을 정하겠다는 것 역시 편파수사임은 틀린 말이 아니지 않소?
그리고 하필이면 왜 1억이오?"

"10원을 훔쳐도 절도는 절도입니다. 단 그 정도가 미약하거나 정상이 참작되면
위법임에도 기소를 기각할수는 있어도
기준을 정해놓고 수사를 하다니요?
본인은 도저히 검찰을 이해를 할 수가 없습니다."


이미 1원이라고 받은 놈은 어느 당이든지 다 조사해야 한다는 분명한 메세지요..

분명 한나라당에게만 일방적으로 불리하니 기준을 낮추어 다시 정해야 한다는
것이 아니었소.

도데체 제글 어디에서 한나라당에 불리하니 기준을 낮추자는 말이 있습니까?

중요한 주제는 못보시고 이상한 확대 해석을 하시는구요.

어떻게 해서든지 열우당의 잘못을 덮어주고 싶으신 것인지 아니면

1억이라는 그 기준이 법적으로 옳다는 생각이 들어서 입니까?

저는 도무지 이해할 수가 없습니다.


물론 다음의 구절때문에 그런 느낌이 날 수가 있습니다.

까마귀날자 배떨어진다고 1억원을 기준으로 정한 것이 하필이면 한나라당만 다 걸리게 생겼다는 것입니다.
이대로 가면 열린우리당은 돈먹은 놈들이 다 무사하게 될 것이라고

따라서 1억이 적은 돈이 아닌데 왜 하필 1억이 되어야 하는가...
검찰이 여당의 압력을 받지는 않았는가? 하고 

의구심을 제기한 것입니다.

이것은 기준이 1억은 잘못되었고 또 부가적으로 그 경우에 벌어질 수 있는 일을
사실적으로 적은 것이며 

주제가 아닌 부가적인 내용으로써 한나라당을 옹호하는 것이 결코 아니지 않소?

열린우리당을 비판한 내용이 될 수는 있어도 이게 왜 한나라당을 
감싸는 내용이 되어야 하는지 도저히 모르겟군요.

"한나라당에 불리하므로 기준을 낮추어야 한다." 

와

"한나라나 열우나 돈받은 놈은 다 넣어야 하는데 한나라 돈먹은 놈들은
당연히 들어가야 되는거고 그런데 열우는 안걸리게 생겼다."

두 글이 같은 내용입니까?

어떻게 이 두글이 같아지는지 이 무지한 저를 좀 깨우쳐주시지 않겠습니까?