덩치만 큰 중국인들은 이렇게 일본인들의 키보드질 하나로도 움직여 질 수가 있다는 걸
여지없이 보여주었다. 개소문 펌글인데 글쓴이는 이것 이외에도 더욱 많은 증거자료들이
있지만 , 이정도로도 고발의 의미를 충분히 살릴 수 있기에 일단은 올려 본다고 한다.
중국말을 어느정도라도 하시는 분들은 이러한 일본인들의 만행에 대하여 뭐낙 좀
생각이 있어 주시면 고맙겠다.
일본인의 중국에 대한 과거만행,혅재의 일본인들의 언행 정도만 중국사이트에 써놓아도
그 파급효과는 엄청날 텐데. 일본인은 더이상 눈뜨고 볼 수 없는정도의 한계에 와있다.
단, 이글은 얼마든 퍼날라도 되는데 단지 엔조이제팬이라든지
일본인들이 볼 수 있는곳은 피해달라는 저자의 부탁도 있었다.
무서운 혐한의 원인이 바로 일본인들 이었던 것이다.

(이하 개소문 펌글)
===================================================================================================

일본인이 2005년부터 중국 인터넷에서 혐한 이간질에 필사적이더니, 결국 중국인들이 혐한의 이간질에 걸려버렸더군요. 어쨌건 현재는 일본보다 한국을 더 미워하는 분위기입니다.
참고로 말하자면, 중국 인터넷에서 한국인의 이미지는 '중국인을 무시한다.' '중국의 동북 지역에 영토적 야심이 있다.' '중국의 문화 유산을 자기 것이라고 생각한다.' '(실제 한국인이 전혀 주장하지 않는) 한자, 풍수지리, 공자, 맹자, 서시에다가 이제는 인도 출신 석가모니까지 한국인이라고 주장한다.' 라고 날조가 너무 심하고. 일본인 공작원이 날조를 시작한 것은 확실한데, (2005년부터 중국 인터넷을 봐왔기 때문에 잘 압니다. 2ch vipper라는 애들이 많이 보이더군요) 이제는 중국인들이 스스로 날조를 덧 붙여서, 필요이상으로 한국을 씹는 분위기입니다. 완벽히 일본측의 이간질에 걸려서, 이제는 중국의 반한감정을 돌이킬 수 없는 것 같습니다. 중국 인터넷에서 한국 이미지는 필요 이상으로 부정적이게 “과장“되어 있습니다. tianya 네티즌들의 글입니다.
---------------------------------------------


최근의 이 수치스러운 나라는, 계속 우리 민족의 신경을 도발하여. 늘 우리의 자신의 민족 문화유산을 등록하려고 하고, 염치 없게도 우리의 상하이 동쪽의 해역의 어느 암초를 점령. 일련의 속임수가 민중의 분노를 야기한다. 
이런 국가와 함께 살아 무슨 외교가 있을 수 없으며, 전쟁 이외에 방법은 없다.

이하의 문장이 2005년의 군사력 데이터고, 여러분들이 토론을 붙이는 것을 환영합니다.
그 정권은 1994년 이래 미래를 향한 자주 독립의 국방정책을 신봉한다. 그 주요 내용은 전략 개념이 “북쪽에 대해”위주로 하는 것부터 “주변국의 전면적 우호 협력”에 바꾸는 것을 포함한다:, 미와 군사 협력을 중심으로 하고, 일본, 러시아, 중과 우호 협력을 발전시키고, 동남아, 유럽, 중동 등지 구간과 군사교류와 협력을 모색하며, 적극적으로 유엔에 참가하여 평화를 유지를 위해 행동한다; 미래의 중장기를 향한 군사력을 발전시키고, “국방 인력 정예 병사화, 무기 시스템 과학화, 운영 체제 합리화, 국방 정보화”를 추진하고, 실현으로 “선진적, 정예화된 국방”, 신뢰하여 가치가 있는 군대 이미지를 수립한다; 미국과 군사 협력을 강화하면서, 계속 북방의 군사 도발에 대해의 억제 능력을 유지하며, 일단 위협이 사라진다면, 곧 그 정권의 방위는 안전협력 관계 발전을 향할 수 있다. 이것과 서로 건군 방침도 기존 군사력의 부대 구조를 개선하는 것에 고려하는 것에 적응하여, “수량을 감축하고, 질적인 정예화를 실현하여”, 지금 병력을 위주로 한 부대 구조는 “질적인 기술 집약형” 부대 구조로 바꾼다. 
현역 부대가 69만 사람이다. 
예비역 군대 :307.3만명.
(이하 한국 군사력 데이터 -중략-)




작가:gohorse회답 날짜: 2008-1-20 15 : 46 : 08   
주한미군을 고려하지 않는다; 그러나 이것은 불가능한 것이다.




작가:마을어귀에서 쌀을 교환한다 회답 날짜: 2008-1-20 15 : 47 : 42   
아이고
2일로 끝난다! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !1




작가:kikuichi회답 날짜: 2008-1-20 15 : 50 : 51   
북한으로 하여금 통행을 허가하도록 하게 하고, 미군이 전부 성탄절에 집으로 돌아가고, 그러면 가능성이 있다. 




작가:매우 한국 매우 봉자 회답 날짜: 2008-1-20 17 : 16 : 21   
가장 좋은 것은 재래식 병기를 사용하여 서울과 부산을 공격 : 
한국 전국의 49%의 사람은 1만평방킬로미터의 동북부에 집중되고, 30%의 사람에 서울시 중심의 50킬로미터 부근에서, 전국은 또 15% 가량 사람이 서남부의 몇 개 도시 부근에 집중된다.




작가:tookbaby회답 날짜: 2008-1-20 17 : 38 : 07   
사실은, 싸움은 파괴. 파괴는 상당히 쉬운 것이고, 공격하여 함락시켜 점령한 후 다시 세운다. 만약 중건 계획을 다 세우지 않으면, 이 국가의 토지를 얻을 수 없다. 계획이 없으면 점령해도 일정한 시간이 지나면, 반드시 다시 그 땅을 양보하게 된다. 효익에 근거하여 말하면, 본래 무슨 이점이 없다.





작가:검은 가서 지나치게 부상이 없다 회답 날짜: 2008-1-20 17 : 44 : 14   
미군과 일대일을 고려하여 말하면, 보수적으로 2주
미국주둔군을 , 외부 원군이 와도 2개월 이상 걸리지 않는다. . .




작가:검은 가서 지나치게 부상이 없다 회답 날짜: 2008-1-20 17 : 45 : 22   
미국이 증원을 지속하는 것을 고려한다면. . . 22 세기에는 때릴 수 있다. . .(*^__^*) … …




작가:전세계의 대 통솔자 회답 날짜: 2008-1-20 18 : 30 : 18   
한국과 우리는 피맺힌 원한이 있습니까? 없다. 내가 줄곧 한국을 반대한다. 그러나 이 글은 생각이 없다. 




작가:99999를 분사한다 회답 날짜: 2008-1-20 18 : 58 : 52   
나는 미사일의 속도에 달려 있다고 느낀다. 




작가:plhjl1985회답 날짜: 2008-1-20 19 : 29 : 45   
>나는 미사일의 속도에 달려 있다고 느낀다. 
한명의 총명한 사람의 의견




작가:KARA1회답 날짜: 2008-1-20 22 : 09 : 44   
글쓴이가 주장하고, 중국은 2주면 한국 쑤옌섬(이어도)을 취할 수 있습니까? 




작가:did0bid0회답 날짜: 2008-1-20 22 : 15 : 09   
먼저 미국 병사가 없어야 하고,  점령 하는 것은 2주 이상 걸리지 않는다.




작가:4569700회답 날짜: 2008-1-20 22 : 15 : 33   
오로지 군사 각도에서 보면, 미군이 없으면 해결할 수 있고, 그러나 나의 추측으로 보면 점령하는 것은 불가능한 것이며, 미군이 오면 확신할 수 없다.. 
그러나 전쟁이 모두 정치의 확대이고, 이것은 우리에 무슨 이점이 있고, 왜 이런 전쟁이 있어야 하고, 그래서 이 문제는 무슨 토론할 가치가 있는지 라고 묻고 싶다




작가:덕법제회답 날짜: 2008-1-20 23 : 07 : 07   
>작가:KARA1 회답 날짜: 2008-1-20 22 : 09 : 44 
>글쓴이가 주장하고, 중국은 2주면 한국 쑤옌섬(이어도)을 취할 수 있습니까? 
----------------------------------------------------
1척의 중거리 미사일을 발사할 수 있는 작은 배로 점령 할 수 있고, 20분후에 중국 함대가 대규모로 뒤따르고, 고려봉자(※ 한국인을 칭하는, 중국인의 모멸어)가 우리의 영해에 가깝게 올 수 없도록 한다. 




작가:덕법제회답 날짜: 2008-1-20 23 : 11 : 48   
실언이다. 20분 이내 끝낼 수 있다. 




작가:kuan000000회답 날짜: 2008-1-20 23 : 50 : 41   
이라크는 미국과 싸워 또한 수개월에 걸린다! 중국이 반년에 한국을 물리칠 수 있지만, 그러나 전부 점령할 실력이 아직 없다. 




작가:tookbaby회답 날짜: 2008-1-21 0 : 52 : 55   
>당신은 봉자(※한국인을 칭하는 고려봉자의 줄임말)의 멸족에 매우 큰 용기가 필요한다고를 여깁니까? 
멸족은, 매우 쉽다. 그들을 점령해서 우리가 더 많은 이익을 얻어야 한다. 점령 후에 만약 아무것도 얻지 못하면, 수지가 맞지 않는다. 여유를 가지고 신중하게 논의해야 하고, 최대효익화를 모색한다. 




작가:첩여 꼭두서니 카드 회답 날짜: 2008-1-21 1 : 06 : 33   
분별이 없습니까? 전쟁을 지지한 발언을 한 사람중에, 누가 진정한 전장에 갑니까? 




작가:석경충회답 날짜: 2008-1-21 1 : 09 : 07   
한국전쟁에서 결과적으로 17만구 시체를 남기고,
설마 21 세기 중국이 또 한국에서 17만구 시체를 남기고 싶겠는가? 




작가:jilu1986회답 날짜: 2008-1-21 5 : 00 : 13   
중국이 왜 한국을 취해야 합니까? 폭격하면 된다.




작가:단독 루천(륙침)회답 날짜: 2008-1-21 5 : 02 : 59   
한쪽만 생각하는 것을 원하지 않고, 베이징은 한반도로부터 멀지 않다. 게다가 이 전쟁 일단 시작하면, 한반도에서 일어나는 대리 전쟁이고, 이후 중국이 주변에 발견할 수 있는 것은 한 개 동맹국이 없는. 중국은 파키스탄과 러시아를 기대합니까 ? 




작가:α문⌒회답 날짜: 2008-1-21 5 : 21 : 33   
1 개 원자탄. 
봉자를 수습한다. 




작가:gohorse회답 날짜: 2008-1-21 8 : 57 : 21   
>작가:석경충 회답 날짜: 2008-1-21 4 : 15 : 17 
>중국인은 다시 한국과 유엔과 싸워, 만일 정말 다시 17만 시체를 남기러 한국에 간다고 생각하고, 뇌가 흠이 있는 당신들이 생각한 것이다. 
======================
지금 중국은 상임이사국이고, 1표 부결이 가능하고, 또한 중국이 유엔 군을 할 수 있고, 당신은 허튼 소리를 한다. 
중국은 매우 크게 희생하지만, 남북 봉자들은 얼마가 죽습니까? 인민해방군이 한국전쟁때 삼광 정책(※중일전쟁 당시 일본이 벌인 대살륙작전. 태우고, 빼앗고, 죽이는 이른바 삼광작전이 벌어지면서 살육전이 일반화)을 집행하지 않은 것을 원망한다 




작가:석경충 회답 날짜: 2008-1-21 9 : 27 : 14 
타이완조차도 감히 공격하지 못하고, 또한 한국을 침략하는 것을 망상합니까? 너무 웃음거리를 만든다. 




작가:upin회답 날짜: 2008-1-21 9 : 51 : 50   
한국 군사 실력, 인구, 동원 능력, 공업 잠재력이 타이완보다 크고, 거의 타이완의 2배이다. 
육지로 만약 가면, 북한이 문을 열 수 있습니까? 
해상으로 만약 가면, 2주에 한국을 점령 할 수 있는 것은, 2주 미만의 시간에 타이완을 점령할 수 있는 것을 의미한다. 
명백하게 불가능하다. 




작가:gohorse회답 날짜: 2008-1-21 9 : 52 : 16   
봉자는 전투력이 나약한 대표, 쓰레기 중의 쓰레기이다. 임진왜란을 봐라.(※명나라 지원군이 출병하기 전에 수도가 빠르게 함락된 것을 말하는 모양)




작가:gohorse회답 날짜: 2008-1-21 10 : 00 : 47   
한국 자원은 빈약하고, 그들이 무엇을 동원할 수 있습니까?




작가:fffggglll_회답 날짜: 2008-1-21 10 : 09 : 34   
寒國 봉자 ? 이런 것은 지구에서 지워 버려야 한다. . . . .




작가:매일 고기를 먹어 술을 마신다 회답 날짜: 2008-1-21 10 : 18 : 57   
이 문제는 무슨 좋은 토론이 있습니까? 
중국 한국과 싸워 무슨 이점을 얻을 수 있어?  
이라크는 어쨌든 석유가 있고, 
한국과 싸워 무엇을 얻을 수 있습니까 ? 




작가:happych1221회답 날짜: 2008-1-21 10 : 21 : 27   
관건은 방공 대 미사일 방어 능력 MD ∼∼∼ 지금 중국 공군이 무슨 우세가 없는 것 같아 ∼∼ 봉자의 패트리어트는 또한 훌륭하고, 차단 능력도 세계적으로 선진적인 것, 




작가:gohorse회답 날짜: 2008-1-21 10 : 28 : 00   
정말 난 봉자를 치고 싶고, 미군은 만약 봉자 반도에서 물러나면, 북한과 싸우게 만들어 자기 편끼리 서로 죽이도록 하고, 구태여 자신의 부대를 출동시킬 필요가 있겠는가? 당연히 북한에게 무기는 공짜로 줄 수 없고, 채무도 받아야 한다. 




작가:fctxsj회답 날짜: 2008-1-21 11 : 49 : 48   
어떤 외부 요인을 고려하지 않고, 미국이 참전하지 않고, 북한이 참여하지 않으며, 일본이 참전하지 않고, 오로지 중국과 한국은 무력으로 홀로 대적한 것이라면, 2주보다 빠르게 취할 수 있다. 옛날 청나라 홍타이지는 조선을 매우 빠른 시간에 점령한다.




작가:upin회답 날짜: 2008-1-21 11 : 58 : 32   
>작가:fctxsj회답 날짜: 2008-1-21 11 : 49 : 48   
>어떤 외부 요인을 고려하지 않고, 미국이 참전하지 않고, 북한이 참여하지 않으며, 일본이 참전하지 않고, 오로지 중국과 한국은 무력으로 홀로 대적한 것이라면, 2주보다 빠르게 취할 수 있다. 그 해 청나라 홍타이지는은 조선을 매우 빠른 시간에 점령한다.
=====================================
79년 중국-베트남 전쟁때도 2주만에 베트남을 점령했습니까? 
2주동안 불과 50킬로미터밖에 전진하지 못하고, 게다가 베트남 주력군은 대부분 캄보디아에 있었다.(※오~ 베트남 대단)




작가:upin회답 날짜: 2008-1-21 12 : 09 : 07   
미국같은 최강국이, 이라크 유고와 싸우는데 1-2개월을 쓴다. 
2주만에 타이완을 점령 합니까? 한국은?




작가:독버섯훈 바람 회답 날짜: 2008-1-21 12 : 24 : 07   
우리는 미사일과 핵무기만 쓰고, 사람을 쓰지 않는다. 타이완은 동포라서 쓸 수 없지만, 봉자에게는 쓸 수 있다.
안심하고, 우리가 만약 한국을 점령하면, 북한사람은 유쾌하다 




작가:왜 신기한 보물이라고 불릴 수 없다 회답 날짜: 2008-1-21 13 : 00 : 50   
해방군은 가장 훌륭한 38군이 있는 것을 알고, 그것은 전문적으로 주한미군을 위해서 준비한 것이고, 군사위원회의 38 군에 대한 건설 요구에 따라, 그들은 72 시간 안에서 주한미군을 둘러 싸고 그리고 그것을 소멸할 수 있으며, 선양 군사지역의 실력에 따라, 2주 안에  한국을 점령하고, 2주 안에 그 주요 군사력을 소멸하며, 주한미군을 포함하여, 무슨 어려운 일이 아니다. 만일 이 능력이 없으면, 중국은 무엇에 근거하여 6자회담에서 발언한다. 서방 국가는 줄곧 육지에서 중국과 싸우지 말라고 말하는 것이, 근거가 있는 것이다. 
(※38군? 주한미군 전용 부대가 있었군요. 몰랐네...)




작가:falcon3eye회답 날짜: 2008-1-21 13 : 05 : 31   
korea is dog of USA, We bat it little need see USA.




작가:정규직 무단결석 회답 날짜: 2008-1-21 13 : 28 : 01   
그러나 한국이 미국 개이고, 개를 때리면 개는 주인을 만나며, 그러나 개는 자신은 보통이 아니다고 여긴다. 




작가:vexile회답 날짜: 2008-1-21 13 : 38 : 35   
핵무기 : 하루면 바로 충분
재래식 무기: 북한은 만약 국경을 개방하여 전면 전쟁을 진행하면, 미사일 부대 협력 하에, 2주에 점령할 수 있다 
상륙 전투는, 대단히 보수적으로 봐서, 2주만에 훌륭하게 상륙 완성한다 ~ 
이상이 모두 미군을 제거한 전제 하에 한 것이라고 가정한다 




작가:wqaqsq회답 날짜: 2008-1-21 14 : 12 : 31   
염치 없는 봉자, 이 염치 없는 봉자 민족은 가장 유구한 역사는 “사대 주의” “투항 주의이다”, 이런 “위대하고, 굳세다고”를 자칭한 민족 역사 상에 뜻밖에 한번의 그럴 듯한 외국에 대항한 전쟁이 없으며(※고구려의 수당전쟁은 ? 강감찬이 거란을 물리친 것은? 김종서의 4군6진 개척은? 신라, 고려, 조선시대 500번이나 왜구를 물리친 사실은? 다 날려먹은 모양), 강직한 봉자는 실질적인 겉은 강한 것 같지만 속은 약한 못난이이다. 
역사 상에, 왜구가 1주 안에 전체 반도를 다니고, 이런 생생한 역사 사실, 중국인은 시각, 일본인에 시각, 미국인의 시각에서 보고, 유엔 군인의 시각에서 보고, 이런 못난이는 자신이 기개가 있고 강대하다고 말하기를, 우주인도 웃을 수 있다. 
세상일이 어떻게 정세가 급변하든지, 중국은 흥성하여 쇠하고, 봉자는 늘 중국이 권모술수로 대응하는 활동장소이고, 이것은 영원히 변하지 않는 진리이고, 봉자 민족은 죽음에 벗어날 수 없는 숙명이며, 부처 손바닥을 벗어날 수 없는 손오공과 같다. 
기대 하는 봉자 전쟁은, 하루만에 병사는 서울에 주둔하고, 일본해(※한국의 동해. 중국에서 동해는 동중국해를 가리킴. 한국은 동해라고 하지 말고, 한국해라고 해야 한다고 생각)에 말에게 물을 먹이며, 국산 봉자 및 외국 봉자들을 소멸시킨다. 




작가:wunde회답 날짜: 2008-1-21 14 : 15 : 30   
하루에 끝낼 수 있고, 핵무기를 쓴다.




작가:월 팬 촉 강 회답 날짜: 2008-1-21 14 : 48 : 56   
봉자를 칩니까? 그것을 물리치는 것은 용감해 보이지 않는다! 




작가:leonarding회답 날짜: 2008-1-21 14 : 52 : 47   
북한을 이용해 봉자를 치고, 암암리에 그 중 한 쪽 혹은 양방을 지지하면 된다.
귀찮게 한반도에 직접 출병할 만한 철천지 한이 없다....... 




작가:하충부가 외친다 회답 날짜: 2008-1-21 14 : 58 : 06   
이전에 매우 일본인을 싫어했지만, 지금은 가장 한국 봉자를 싫어한다. 
한국이 분명히 너무 날뛴다 




작가:야기하여 약간 사람을 뿌린다 회답 날짜: 2008-1-21 16 : 06 : 37   
중국이 2주 안에 한국을 취하는 것은 문제가 없고, 그러나 전제는 미국과 일본이 참전하지 않는 것이고, 그렇지 않으면 불가능하다. 
일단 전쟁을 시작한다면, 일본은 반드시 출병하여 한국을 지원해야 하고, 미군 태평양 사령부가 3일 안에 충분히 서둘러 도착하고, 1주 안에, 전투력을 형성한다.




작가:cubezero3회답 날짜: 2008-1-21 17 : 51 : 12   
왜 한국을 점령해야 합니까?  기타 방식을 통해 그것에 대해 영향을 가할 수 있으며, 군사력이 최후의 수단이다. 




작가:shuihuo2004회답 날짜: 2008-1-21 18 : 02 : 57   
미일이 상대하지 않을 수 있습니까? 북한이 동의할 수 있습니까? 국제에서 좌시할 수 있습니까? 순수한 군사력 대조는 의의가 없는 것 ~ 




작가:대 주먹 회답 날짜: 2008-1-21 18 : 20 : 26   
중국 군사력은 한국과 비슷하다, 승산이 크지 않다. 




작가:westwood205회답 날짜: 2008-1-21 21 : 29 : 58   
멀리 있지만, 반드시 죽여야 한다. 한 개의 작은 항문같은 나라




작가:햇빛 아래 조직으로부터 회답 날짜: 2008-1-21 23 : 55 : 03   
봉자를 쳐 무엇을 합니까? 
그들의 무엇이 없어져야 하여, 여자는 모두 그렇게 추하다. 
또한 그들이 계속 웃음거리를 만들어 내고, 업무 스트레스를 감소시키도록 만들어 준다.




작가:극한 휘황 찬란한 빛회답 날짜: 2008-1-22 0 : 13 : 48   
2주 ? 
설령 북한을 고려하지 않을지라도, 중국은 만약 한 개 군사 실력으로 공격해서 한국에 가면, 반년만에 함락시키며.
동시에, 국제 상 제재에, 중국은 더욱 심각한 시험에 직면하기 때문이다; 



작가:niuzhirong회답 날짜: 2008-1-22 0 : 53 : 29   
무엇을 위해서 핵무기를 쓰지 않습니까? 정말 만약 한국과 싸우면, 무슨 대가도 아까워하지 않는다. 




작가:upin회답 날짜: 2008-1-22 9 : 47 : 56   
PLA는 여러 차례가 군축한 후, 현재 단지 18개 군이 남고, 베이징 군사지역에서 세 개 군(38, 27, 65 군)이 오직 있고 , 그 중에 38 군(네 개 사단)만 끌고 나올 수 있고, 27 군의 세 개 사단이 전부 축소 개편하며, 65 군은 두 개사가 있다. 
이 부대들로, 한국의 23개 사단을 대면해야 하고, 2000 여대 k1/k1a1 탱크에, 한국은 우세한 육군 항공병과 공군의 200 여대 3대기가 또한 있고, 1개월 버틸 수 있는 것이 기적이다. 




작가:upin회답 날짜: 2008-1-22 9 : 59 : 26   
한국전쟁은 초기에 훈련이 부족하기 때문에 한국 군대는 확실히 약하고, 그러나 후반기가 되고, 한국 군대 전투력은 대폭 향상되며, 38 군이 백마 산에서 한국 군대에게 손해를 입는다. 




작가:upin회답 날짜: 2008-1-22 13 : 28 : 57   
한국 k1/k1a1의 생산 수량이 정식으로 공포되지 않고, 90 년대에 수량이 1000대이라고 예측하고, 2005년까지 추측 수량이 1500대이며, 지금 2000대. 
한국 500대 헬리콥터는 누구보다 우세 합니까? 하물며 한국은 70 여대 AH1 코브라 공격 헬리콥터가 또한 있고, 38 군과 비교할 수 있다. 




작가:upin회답 날짜: 2008-1-22 13 : 37 : 35   
한국 공군이 180대 F-16C/D, 40대 F-15 K, 200대 F-4, F-5를 잘 갖춘다; 
한국은 방어로 적어도 중국과 무승부를 기록할 수 있다. 




작가:whx84회답 날짜: 2008-1-22 14 : 06 : 21   
한국에 대해 무슨 좋은 인상이 없다 




작가:샤오충이 기름을 넣는다 회답 날짜: 2008-1-22 14 : 13 : 30   
방어에 그치지 않고, 한국은 전시 전민이 무장하고, 모든 남자가 모두 병역을 복무한 것이며, 상대적으로 완전한 군수 산업 체계를 가져, 방어 전을 치르는 것은 충분한 것이다. 




작가:snowinghill회답 날짜: 2008-1-22 14 : 24 : 23   
제3국의 반응을 고려합니까? 
얼마의 대가를 지불하기를 희망합니까? 
---------------------------------------
그렇지 않으면 핵무기를 사용할 수 있고, 완전히 미사일 비행 속도에 달려 있다 




작가:snowinghill회답 날짜: 2008-1-22 14 : 28 : 54   
무슨 방식을 채택하여 전쟁을 일으킵니까? 만약 기습이라면, 성공적으로, 한 시간 안에 모든 비행장 항만과 미사일 레이더 기지 및 지휘 센터를 날릴 수 있다.




작가:upin회답 날짜: 2008-1-22 14 : 58 : 34   
한국이 병역을 복무한 남자는 500만 이상이고, 전시에 적어도 200만 사람을 동원하여 참전할 수 있고, 또한 한국이 절대다수 육군의 탱크 화포 반전차 미사일과 같은 무기 휴대식 방공 미사일을 등등 생산할 수 있으며, 그러나 중국의 일곱 대군구의 모든 육군은 160만에 불과하다. 




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-22 17 : 27 : 48   
만약 원자력 잠수함이 근해에서 수소 폭탄 탄두를 서울과 부산에 발사하면, 문제가 아주 빠르게 해결된다. 
한국이 10만평방킬로미터의 면적이 있을지라도, 그러나 절대다수 인구와 공업 기초는, 매우 작은 지역 안에 집중되고, 대략 1만평방킬로미터를 초과하지 않고, 수소 폭탄의 위력만으로, 손을 내놓는다. 
중국의 가장 큰 우세는, 많은 지역의 평원과 분산된 인구이고, 같은 면적의 장쑤성에서, 철저히 그 인구를 섬멸한다면, 반드시 10만평방킬로미터를 덮어야 한다. 
그래서, 한국이 설령 핵 무기고가 있을지라도, 또한 중국과 맞설 수 없다. 
만약 재래식 전쟁에, 속전 속결을 기도한다면, 틀림없이 큰 장애물을 만나고, 그러나 절차 있고 자신 있게, 천천히 소모 전을 하고, 해상전에서 곧 잠수함을 사용하며, 수뢰로, 해상 보급을 절단하고, 서두르지 않게 상륙하고, 동시에 중거리 미사일로 발전소를 공격하여, 한국은 한 개 자원이 척박한 공업국이므로, 천천히 붕괴될 것이다. 
한국 석유는 수입에 의지하고, 식량이 완전히 자급할 수 없으며, 만약 한국 전략 비축유를  소모하면, 그 기계화 부대는 고철. 
당연히, 모든 것이 모두 국제 요인을 고려하지 않고, 단지 양국 현황으로 연역한 것이다. 




작가:wllike321 회답 날짜: 2008-1-22 18 : 40 : 07 
봉자국은 전민이 무장해도, 숨을 땅이 없고, 현대 전쟁은 사람이 아니고, 무기를 , 자원을 토론하고, 봉자 국이 언제까지 버틸 수 있고, 유도탄은 직접 봉자국이 전면적으로 마비되게 하며, 반도에서 처음부터 끝까지 모두 남기지 않고 폭발시켜 버려. 아, 영원한 집노비, 아, 가련한 봉자.




upin 회답 날짜: 2008-1-22 18 : 58 : 27 
걸프전 미국은 이라크에 대해 40만톤 폭탄투하한다. 
1매 탄도 미사일과 크루즈 미사일 탄두가 500킬로그램, 40 만톤은 80만매 미사일이다… 




작가:santosvalen회답 날짜: 2008-1-23 9 : 42 : 21   
지금 그렇게 쉽게 없앨 수 없고, 강제 징병 국가이고, 누구나가 병사가 되고, 이것은 사실이다 




작가:왜 신기한 보물이라고 불릴 수 없다 회답 날짜: 2008-1-21 13 : 00 : 50 
38 군은 대주한미군 전용 부대. 육지에서 기동 능력은 전세계에서 최강으로 공인된 것 중의 하나이고, 24 시간에 긴급히 1000킬로미터 갈 수 있다. 38 군의 전국 디지털화 정도는 최고인 부대에, 디지털화 정도는 미국의 유명한 제4번째 기계가 사단과 막상막하이다. 38 군이 또한 미사일이 배속되고, 종심 전술 공격 임무를 집행할 수 있다.




작가:snowinghill회답 날짜: 2008-1-23 10 : 29 : 29   
본래 무료한 논제를 가지고 토론한다 
우선 중국은 왜 한국에 대응해야 합니까? 얼마의 이점이 있습니까? 얼마의 이익 관계가 있습니까? 
군사가 최후 한 수이어야 하고, 더욱 좋은 방법이 정치 외교 경제로 한국을 죽은 듯하게 한 것이다. 
그 다음 군사 방식도 매우 많은 종류가 있고, 봉쇄, 지구전, 핵전쟁, 전격전? 무엇으로 합니까?
중국으로 말한다면, 한국은 또한 코딱지.




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-23 11 : 05 : 45   
정태 비교 ? 중국은 전쟁 상태로 들어가고, 동시에 한국이 총동원하고, 동향은 어떠합니까? ?
그 밖에, 중국이 모험하여 설령 핵공격을 할지라도, 미국은 이성적이라면, 현지에서 공격을 받더라도, 중국에 대해 핵전쟁을 하지 않고, 중국 인구를 섬멸하지 않을 것이다. 
그렇게, 한국을 철저히 멸족한다.




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-23 11 : 23 : 48   
한국이 미국의 전략적 바둑 돌이고, 중국이 만약, 미국과 동맹을 맺고, 다시 한국과 교전하면, 미국은 기껏해야 중재할 것이며, 참전하지 않을 것이다. 
예를 들면 그리스와 터키 분쟁에, 혹은 인도와 파키스탄 모순에, 미국은 누구의 노여움을 사지 않는 것이다. 




작가:매일 고기를 먹어 술을 마신다 회답 날짜: 2008-1-23 11 : 32 : 10   
내가 일찌기 upin은 타이완인이라고 말하기를, 그의 모든 논의를 보면, 필사적으로 대륙을 헐뜯고, 필사적으로 미일의 실력을 높이며, 지금 더욱 직접적으로 봉자를 받들고 있다!
그는 돌고 돌아 말하고 싶은 것이다. “대륙은 제발 타이완과 싸우지 마라!“ 
시간을 낭비하여.




작가:upin회답 날짜: 2008-1-23 15 : 03 : 47   
당신은 쓸데없는 말을 하는 것이 아닙니까? 
나 앞에서 벌써 말하기를, 중국 전국에서 군대를 동원하면, 한국이 반드시 지며, 몇개월 넘기지 않는다고 말한다. 
핵무기를 말합니까? 핵무로 한국을 상대하는데 2주 필요합니까? 두 시간이면 바로. 




단독 루천(륙침) 회답 날짜: 2008-1-23 11 : 47 : 54 
한국이 핵을 가져도 중국의 80%의 인구를 섬멸하려면, 적어도 200만평방킬로미터를 섬멸해야 하고, 그러나 중국이 한국의 80%의 인구를 섬멸해야 한다면, 단지 2만평방킬로미터의 면적을 섬멸하면 된다.




작가:upin회답 날짜: 2008-1-23 15 : 49 : 24   
38 군은 오직 한 개 해병대가 있고, 장비 헬리콥터는 50대 가량, 그 중 공격 헬리콥터가 10-20대로 예측된다; 미군 한 개의 기계화 사단이 127대 헬리콥터를 잘 갖추고, 아파치는 48대이다. 
미국기는 지대 미사일이 없습니까? M270 로켓포를 제외하고 로켓을 발사할 수 있고, 또한 ATACMS 지대 미사일을 발사할 수 있고, 최신 지대 미사일 사정거리 300킬로미터.
38 군은 이외 탱크 수량이 일부 많고, 질적으로, 공중 공격 능력, 반전차 미사일 발사기 분야에서 전면 열세 혹은 같은 수준이고, 72 시간에 미군 제2번째 기계화 사단을 소멸해야 한다. 




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-23 15 : 53 : 13   
미군도 들어가서 계산하면, 중한의 전쟁이 아니고, 그러나 중미의 싸운다. 
만일 미군은 완전히 한국에서 철수하면, 그러나 한국 군대는 기존에 자신 군수 산업 생산 능력의 기초로, 중국과 대항한 능력을 갖출 것이다. 
한국 군대가 사용하는 무기는 성능이 있습니까? 
한국 전략 비축유가, 얼마나 독립적으로 오랫동안 지탱할 수 있습니까? 




작가:웨페이(악비) 900회답 날짜: 2008-1-23 16 : 11 : 01   
한국은 군대가 있고, 미군 호위대이다. 그것을 때리면 해방군이 자신의 지나치게 강대하다고 착각이 생기도록 할 수 있다. 게다가 한가지 요염한 발바리를 때리는 것에 쾌감이 있다. 
자원, 산물이 없고, 또 민주적인 지도자 국가를 서로 미워하여 원수같이 대해야 하는 것은, 쾌감이 없고, 어쨌든 나는 동의하지 않는 것이다. 이 천년 늙은 개를 훈계한다고 말하여 화풀이를 해야 한다면, 방식은 매우 많다.




작가:샤오충이 기름을 넣는다 회답 날짜: 2008-1-23 16 : 49 : 59   
한국은 이지스 군함을 만들 수 있고, 그 군수 산업 체계가 비교적 완비되고, 3개월의 전투동안 소모품은 매우 쉽게 생산하여 보충하고, 탱크에, 대포에, 미사일은, 모두 문제가 없고, 인원 보충은 문제가 없어. 나의 개인, 만약 중국 전국에서 군대를 동원해야 한다고 느낀다. 3개월이면 한국을 격파한다. 




작가:upin회답 날짜: 2008-1-23 17 : 07 : 27   
필사적으로 상륙함선과 잠수함을 만들어, 먼저 잠수함 봉쇄를 통해, 미사일 공격과 배합한다, 그리고 나서 상륙한다. 




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-23 17 : 07 : 49   
한국 군대가 사용하는 무기는 성능이 있습니까? 
한국 전략 예비 비축유가, 독립적으로 오랫동안 지탱할 수 있습니까? 
==========================================
군수 산업 체계와 전투력으로 말하기를, 한국은 이스라엘보다 아직 못하다. 
한국 군대의 전투 의지 및 완강성도, 아직 실전 검증을 얻지 않고, 의심이 되고, 무기도 일치하지 않는다. 




작가:bswfq회답 날짜: 2008-1-23 17 : 17 : 49   
전부 1무리의 정신병자! !




작가:취하여 고요하게 꽃을 맡는다 회답 날짜: 2008-1-23 20 : 36 : 37   
소일본과 봉자는 우리에 의해 사리지게 될 것이다! 




작가:HLL의 그림자의 그림자 회답 날짜: 2008-1-23 23 : 49 : 30   
한국을 때려, 삼광 정책을 시행하여 그들을 철저히 멸족시킨다.




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-24 9 : 03 : 03   
중국 현 정부는 확실히 매우 쓰레기, 정책을 외세에 빌붙는다. 
그러나 중국 잠재적 실력은, 한국 같은 자원이 빈약한 작은 나라와 비유할 수 없는 것이다. 
중국이 거짓 공산주의 의식을 포기하고, 민주와 민족주의 정부로 바꾸면, 충천이기할 수 있다! 
그러나 한국은 가장 좋은 지도자가 있는 것, 가장 정확한 발전의 길이 있고, 하지만 세계 일류 대국이 될 수 없다. 
한 개 난쟁이와 같다.




작가:53573558회답 날짜: 2008-1-24 10 : 12 : 33   
중국의 핵무기, 경제, 인구 등 많은 요인에서, 그들은 중국을 격파할 수 없고, 이점은 의심할 바 없는 것이다 
그러나 만약, 중국은 미군이 있는 상황에서, 한국과 싸운다면 1개월쯤 후에 한국 인민은 한국에 중국 정부를 세우는 것을 막을 수 없다.




작가:upin회답 날짜: 2008-1-24 13 : 09 : 51   
한반도는 이라크 평지보다 지형이 복잡하다.
소련 핀란드전쟁의 핀란드 지형과 약간 닮는다. 




작가:fjzsa회답 날짜: 2008-1-24 17 : 48 : 27   
한반도는 이라크 평지보다 지형이 복잡하다.
소련 핀란드전쟁의 핀란드 지형과 약간 닮는다. 
----------------------------------------------------------
이런 종류 지형, 한국도 마찬가지로 불리한 것이다, 한국 기계화 부대가 기동적으로 매우 곤란하고, 기동 과정 중, 중국 비행기의 특히 미사일 습격으로, 매우 피하기 어렵고, 철교를 미사일로 격파하고, 한국이 교통이 마비되는 것을 초래하며, 물자와 인원 움직임은 끊어진다.
한국 인원과 물자는 협소한 지면과 유한한 길에 집중되며, 더욱 쉽게 공중 공격을 받을 수 있는 상태. 
그래서 지형이 1자루 쌍날검이고, 중국은 우선 발전소와 도로 교량을 공격할 수 있고, 고도의 공업국에서, 전력에 대한 의존은 총체적인 것이며, 전력이 없으면, 대도시 주민의 식수가 모두 곤란하다고 예측한다. 




작가:072에 우물 안 개구리이다 회답 날짜: 2008-1-25 1 : 05 : 13   
몇 십년동안, 한 개 “타이완성”조차도 가지지 않고, 오히려 2주만에 한국을 점령합니까? 




작가:손을 쓰자 마자 정수 회답 날짜: 2008-1-25 5 : 59 : 35   
이것은 같지 않다. 타이완이 바다를 사이에 둔 것이지만, 그러나 한국은, 접경이라고 말할 수 있다. 
만약 미국을 고려하지 않으면, 타이완을 이미 점령했다.
한국도 또한 같고, 미국주둔군이 있다! 전쟁을 시작하면, 미국과 전쟁을 시작하는 것과 같다 




작가:donjean회답 날짜: 2008-1-25 14 : 48 : 18   
중국이 가장 필요하는 것은 안정된 국제 국내 환경이다. 이런 글을 뜻밖에 삭제 하지 않습니까? 적이 중국 위협론의 이야깃거리를 찾고 있다. 




작가:lemov 회답 날짜: 2008-1-25 14 : 15 : 02 
우리는 한국과 싸워 무엇을 얻는가? 
한국을 얻어 무엇에 사용한다? 
1 그들을 양육해야 한다. 그들이 우리의 돼지고기를 빼앗을 수 있다. 돼지고기 가격은 매우 비싸게 올랐다. 이것을 그들에게 양보한다. 돼지 값을 올려 우리 자신이 모두 충분히 먹지 못한다. 
2 그들과 우리 중국인이 피를 섞도록 한다 우리의 좋은 유전자를 파괴하는 것은 큰 일이 아닙니까? 
그들이 그들의 김치를, 우리는 우리의 갈비를 먹는다.  이것이 매우 좋다. 




작가:이론 유성 성전을 혼합한다 회답 날짜: 2008-1-25 21 : 19 : 34   
해안선을 2주 동안 봉쇄하면 충분하다. 




작가:abb5431회답 날짜: 2008-1-25 21 : 30 : 36   
섣달 그믐밤의 정오에 전쟁을 시작하고, 저녁에 서울에서 CCTV를 본다! 




작가:군주 루를 오른다 회답 날짜: 2008-1-26 13 : 17 : 44   
한국을 취한 전략적 목적은 무엇입니까?? 
한국 지리적 위치에게 ? 
한국 자연자원에게 ? 
한국을 위해서 모두 여자의 용모를 수리합니까? 
계륵 .




작가:gufanc회답 날짜: 2008-1-28 12 : 45 : 20   
한국을 공격하여 함락시킨 후에, 본인이 건의하고, 한성의 큰 거리에서 전부 봉자의 머리 두개골을 이용해서 콘크리트 계단을 만들어
나의 천군은 이 큰 길에서 성대한 열병식을 한다! 




작가:chakeke회답 날짜: 2008-1-29 12 : 44 : 28   
한국 군사력은 틀림없이 타이완보다 못한 것이고, 게다가 타이완은 한가지의 해협에 의지한 것에 불과하고, 한국은 한가지의 강에 의지합니까? 
2주면 서울을 취하는데 충분하고, 지금 군대의 추진 속도는 이미 50년 전에 비교할 수 있는 것이 아니었다. 이어서, 한국이 항복할 수 있고, 이것은 그들의 민족의 전통이다. 




작가:liquanzhang회답 날짜: 2008-1-31 12 : 21 : 26   
봉자국은 세계에서 탈주병이 가장 많은 국가.




작가:저명 인물회답 날짜: 2008-2-1 22 : 47 : 58   
미군이 없으면 기껏해야 3일이면 봉자를 점령 할 수 있고! ! !




작가:윈선처 술은 취하여 현악기를 탄다 회답 날짜: 2008-2-4 2 : 53 : 34   
한국과 싸우기를 내가 바란다!  
-