과학게시판은 첨 와보는데.... 전공이 이쪽이라서 그런지 진화론 글이 눈에 딱하고 걸리네요

잘못 알려진 사실도 있고 말하고 싶은 이야기도 있고해서 간단히 몇자 적어봅니다.

1. 자연선택설 = 진화론 인가?

아닙니다 고갱님
진화론 (여러분들이 생각하시는 창조론과 대립되는 진화론)의 핵심은
"공통조상"으로부터 이놈 저놈이 탄생했다는 겁니다.
그 다음이 자연선택설이죠. "공통조상에서 어떻게 이놈 저놈이 나올 수 있는겐가"를 설명하기 위해
자연선택이니 용/불용에 따른 것이니 이야기가 나온것입니다.

2. 진화는 존재하는가?

네. 존재합니다.
다만 "진화"라는 의미가 피카츄에서 라이츄로 업그레이드 된다거나 안드로이드 2.1이 2.2로 업데이트 된다는 뜻을 내포한 용어는 아닙니다. "환경에 맞추어 생명체의 유전정보가 변하는 것"을 "진화"라고 생각하시면 됩니다.
그러니 단순히 말해 사람이 1000년을 산다고 한들 마법을 쓰고 공중부양을 하는 초능력인간으로 "진화"한다는 그 "진화"와는 조금 의미가 다르지요.

진화의 메카니즘을 설명하자면 한나절입니다. 그러니 여기선 가볍게 패스하도록하지요.

3. 진화론 VS 창조론

이거 하지마세요 골치아픕니다.
창조론의 카테고리는 "종교" 이구요
진화론의 카테고리는 "과학" 입니다.
근본적으로 종교와 과학은 사고방식이 다릅니다.
과학은 가설과 그 검증을 통해 진실을 찾는다면
종교는 신앙과 신의 말씀에서 진실을 찾습니다. (실은 종교가 없어서 종교에 대해선 할 말이 없네요)

창조론을 믿는 사람이 진화론을 믿는 사람에게 묻습니다
-야 원숭이가 사람되냐? 증명해봐
진화론을 믿는 사람은 할 말이 없습니다.
-봐봐. 이래서 창조론이 맞는거야 ㅇㅋ?
그럼 진화론을 믿는 사람이 반박하겠죠?
=그럼 창조론을 증명해봐. 무슨 근거로 신이 사람을 창조했지?
그럼 창조론을 믿는 사람이 대답합니다.
=신이 존재하니까. 성경에 그렇게 써있으니까.
이 이후의 상황을 불보듯 뻔해요. 창조론자는 상대방에게 전도를 할꺼고 진화론자는 상대에게 논리를 이용해 공격할껍니다. 둘다 씨알도 안먹힐 상대들인데 말이죠

개인적으로 제 의견을 말씀드리자면, 과학은 종교를 비판할 수 없다고 생각합니다. 반대로 종교 또한 과학을 비판할 수 없지요. 그러므로 진화론을 믿는 사람에게 창조론을 밀어넣는 것이나 창조론을 믿는 사람에게 진화론을 주장하는 것 자체가 웃긴 이야기입니다.
자기 믿음은 자기 맘속에, 자기 주장은 자기 일기장에 담으셨으면 해요