i don't understand about that 을 봤는데요 about that은 전치사+대명사 즉 부사구잖아요?

그러면 부사구는 understand를 꾸며줄 테니까 s v adv 로 끝나는데.. 타동사인 understand의 목적어가 없어도 되나요?



-----------------


그리고 밑에 제가 what에 대해서 질문한게 있는데 그중에서 이해가 안되는게 있는데

what i found interesting about this week's class is imagine has hiden things 이런 형식을 지닌 문장에 대해서 질문했습니다.

내가 이번주 수업에서 찾은 흥미는 (보어)이다 라고 쉽게 해석가능한데 저는 여기서 문법적으로 found는 3형식으로 ~을 찾다 라고 해석했습니다.

i found interesting about this week's class 은 s v o prep 로 이루어진 완전한 문장이므로 what이 관계대명사로 쓰이면 안된다라고 생각해서 이때 쓰인 what이 관계형용사가 아니냐고 물었는데

해피베리 
vgl
막심
WhereAreYou
협잡돼지 
님들이 답변을 해주셨는데요. 너무 감사드립니다. 그런데 그 답변에 아직 궁금증이 가시지 않아서 또 질문합니다.


해피베리님이 what은 관계대명사 i found interesting about this wekk's class가 명사절이라고 말씀하셨는데

그럼 what i found interesting about this week's class(명사절이 하나의 명사로 주어로 쓰임) is imagine has  hiden things(that이 생략된 보어에 자리에 온 명사절) 이 되면

what이 관계대명사로 쓰인다면 뒤에 문장이 불완전해야하는데 완전한게 아닌가요? 그럼 what은 잘못쓰인게 아닌가요?


막심님이 found가 여기서 5형식으로 쓰이고 목적어가 빠져있으므로 완전한 문장이 아니다 라고 말씀했는데

나는 흥미를 찾았다 그 흥미는 이번주 수업에서의 흥미. 로써 완전한 문장이 아닌가요? 
그리고 5형식이 될려면 find 목적어 목적보어로 가야되는데 그러면 해석이 찾았다 가 아니라 ~을 ~로 알다/~로 생각하다 라고 해석이 되는게 아닌가요?

그럼 해석이 
나는 이번주 수업에서 흥미를 생각한 것(what)은 상상은 많은 것들을 숨기고 있다 로 되는게 아닌가요?


리플에 협잡돼지님과 막심님이 what = the thing which 로 해석하면 된다 그럼 구별하기 편할것이다 라고 하셨는데

the thing which i found interesting about this week's class 가 되는데 
역시 뒤에 문장이 완전한데 which를 쓴것은 잘못이 아닌가요?

또한 리플에 WhereAreYou 님께서 i found this week's class interesting 가 되면 완전하다고 했는데
find가 4형식으로 쓰일때는 수여동사로 ~에게 ~을 찾아주다가 되지 않나요?

그럼 해석이
나는 이번주 수업에게 흥미를 찾아주었다 가 되는게 아닌가요?



제가 영어가 너무나도 부족하고 저급합니다. 기본적인 문법에서도 헷갈리는데 부디 너그럽게 봐주시고 가르쳐 주십시요..