일단 댓글은 잘봤습니다. 다만 자기자신과 견해가 틀리다하여 무조건 비꼬고 보는 태도는 고치는게 옳다고생각합니다. 여기는 오유분들이 좋아하는 민주주의의 원칙이 지배하는 자유의 공간 아닌가요. 비꼬는건 토론에 있어 옳은태도도 아니고요.
★ bullgom (2013-04-17 07:27:36) (가입:2012-12-07 방문:147) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192
최저임금도 못받으면서 하루종일 일에 매달려서 하루 밥값 벌면 자기가 잘사나?
그렇게 자기 한몸 받쳐 대기업 총수들, 외국인 자본가들 살리고 나라 경제 살릴 정도로
애국심이 투철하면 총대 매고 실미도 가서 김정은 목따는 훈련이라고 받으시지 왜 방에서 댓글질을 하는지 ㅋ
무슨 박정희가 없었으면 풀 뜯어먹고 살거라고 개소리하는 사람들이 있는데
IMF 구조조정 체제 때 우리나라 대기업들이 도미노 처럼 쓰러질 때 외국 자본이 얼마나 됬는지는 아시는가?
그런 이유에서 기형적인 산업 구조 때문에 자급자족이 불가능한 탓에 우리나라 외채 의존도가 얼마나 높은지 아시는가?
이런 기형적인 구조는 지금까지도 문제를 일으키고 있고 외국 자본의 비중이 높은데다 주주 자본주의 즉, 오너나 주주들에게
높은 배당금이 돌아가는 기업 모델로 인해 알바비 5천원도 받기 힘든 세상이 됬다는거 아시나?
박정희 경제 발전 운운할 때마다 역겨워서 토가 나올 것 같다.
님이 대기업 총수쯤 된다면 또는 그 손자뻘 정도 된다면 이런글 싸는거 이해해드리겠음 ㅋ
박정희가 없었으면 풀 뜯어먹고 살거라는 개소리를 하는 작자들이있다고 하셨네요...제글을 제대로 읽으셨다면 절대로 이런 댓글을 못다실텐데 안타깝네요. 무명논객님한테 좋은 단어 배웠는데 써야겠죠... 저도 똑똑한건 아니지만 이거야말로 무식의 소치가 아닐까하네요. 박정희 경제를 알바비 5천원으로 까려고하는 그 용감함에 경의를 보냅니다. 다시한번 제글을 읽어보시는걸 추천할게요. 지금 공격하시는 방향은 중학교수준도 안된다는 걸 알려드리고싶네요. 혹 읽기 귀찮으실수도 있으니 짧게 요약해드릴게요. '시간의트릭'(the trick of time)이라는 개념이 있지요. 현대의 조건들을 과거에 대입시켜 과거에 존재하지 않았던 전제조건을 대입시켜버리는 것이지요. 쉽게 말하자면 이런겁니다. "세종대왕 없었다고 한글이 안만들어졌겠냐?" 지금 님께서 하시는말이 딱 이수준입니다. 이 바로 전글에 시간의 트릭에대해 자세히 설명해놓았으니 한번가셔서 읽어보시는게 좋을것같습니다. 그리고 참고로 박정희의 경제성장에 대해서는 좌익들조차도 인정하는 부분입니다. 다른 부분에서 박정희를 공격하시는걸 고려해보시지요. 외국자본의존도가 높아진건 신자유주의가 팽배해지던 김영삼-김대중정권의 이야기입니다. 당시 박정희 컴플렉스에서 벗어나고자 김대중정권 당시의 경제학자들이 개방정책을 펼쳤지요. 덕분에 40%이하이던 수출의존도가 김대중정권 1년만에 60%로 상승합니다. 이는알고 말씀하시는지? 그리고 제가 대기업총수니 그 손자니 이런 말은 딱 인신공격수준밖에 되지않아요. 질떨어집니다.
★ bullgom (2013-04-17 08:19:29) (가입:2012-12-07 방문:147) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192
박정희 갱제야 말로 님이 좋아하는 시장경제에서 철저히 벗어났는데
누가 누구한테 종북 타령이야 ㅋㅋ
왜 자기가 쓰면 당대 관점에서 제대로 보고 쓰는거고, 다른 사람이 쓰면 왜 당시의 시점을 간과하는 거라고 단정 지으시는지?
우리나라 민주 헌법 유린하면서 장기집권 해놓고 무슨 나쁘다 옳다를 따집니까?ㅋ
글고 갱제갱제 하시는데 '당시의 관점'으로 말할 것 같으면 박정희의 눈에서만 관점을 찾지 마시고
다른 정당, 다른 야권 정치인 눈에서는 관점을 찾아볼 생각 안해보셨음?
박정희의 경제만 경제고 다른 사람들의 경제는 경제가 아니었나?
제대로 독재자 옹호하는 눈높이네요 ㅋ 그 수준이군요 결국.
다른 정당? 장면의 집권을 원하셨나보네요. 장면은 그당시 경제계획을 수립했지만 대부분이 경공업중심이었단걸 아시는지? 박정희의 최대업적들이라고 말해지는 경부고속도로와 포항제철등은 그당시 야당의 매우 강력한 반대를 당했었지요. 하지만 결과는 어땠나요? 6%대의 고성장이었죠. 박정희의 경제만 경제고 다른사람들의 경제는 경제가아닌가요?라고 하셨는데 장면이 집권했다면 저나 당신이나 학교도 못다니고 매일 새벽까지 가발이나 만들고있었어야할겁니다.
★ bullgom (2013-04-17 07:36:18) (가입:2012-12-07 방문:147) 추천:0 / 반대:0 IP:221.154.***.192
첫째로 우리나라 헌정 사상 반란을 일으켰으니 개새끼고
둘째로 장기집권 야욕까지 펼치면서 독재했으니 개새끼고
셋째로 결과도 안좋으니 개새낍니다. ㅇㅋ?
헌정사상 반란을 일으킨건 사실이지만 그덕분에 중앙집권적 경제정책을 펼칠수있었지요. 덕분에 야당의 반대조차도 무시하고 중화학공업에 집중투자를 가능케했구요. 그런식의 독재로 경제정책을 까는 매우 무식한 발언입니다. 왜냐하면 쿠데타를 통한 독재가있었기때문에 경제정책이 가능했기 때문이지요. 장면이 집권했다면 그런식의 경제 정책이 가능했을까요? 박정희의 사법쿠데타와 경제정책은 따로놓고 보는게 하니라 하나의 그림으로 봐야하지요. 지금 당신은 파란색과 빨간색이 동시에 칠해진 그림을 보고는 "봐라! 여기 빨간색이 있으니 이 그림은 잘못된거다!"라고 하는거와 같지요. 파란색은 무시한채 말이죠. 저는 빨간색덕분에 파란색이 있을수 있다고 얘기하고싶네요. 사실 이부분은 많은 좌파들도 인정하는 사실이구요.
그러고보니 무명논객님한테 역사의단절 배웠었는데 또 까먹었네요...이런 ㅈㅅ..
