동영상 풀버전입니다.
http://mturmind.tistory.com/169

저는 이명박이 비리가 하도 많아서 이명박이 당선안되길 바라는 사람입니다.
요새 100분토론사건이 하도 문제가 되고
베오베 보면서 이명박 사건터트렸구나 정말 안될 인간이다라고 생각했던 사람입니다.

그래서 동영상 풀버전 찾아서 봤습니다.
보면서 이명박 대체 뭐라고 동문서답하나 유심히 봤습니다.
그런데 별다른걸 느낄수 없었습니다.
답변도 적당히 했다고 생각합니다.

이렇게까지 비판받을 상황은 아니라고 생각합니다.

몇가지만 짚어보면

1. 
[시민] : 법과 질서를 잡아야 경제를 살릴수있다라고 하셨는데 본인은 부동산, 불법선거자금(기타등등)등 많은 범법 행위를 저지르셨는데 서민에게만 엄한 잣대를 들이대는것이 아니냐?
[이명박] : 경쟁력있고 스스로 할수잇는사람은 더잘할수 있는 길을 열어주면된다. 약자에게는 정부가 보호를 해야한다.
=> 이명박이 자신의 범법에 대한 얘기는 하지않았지만 거기서 사과를 할수는 없다고 생각합니다(사과하면 공식적인 인정이되버리죠). 자신의 약한부분을 업고가다보니 특별히 문제되지 않는 답변이라고 보여집니다.

2. 
[시민] : 대운하 ~ 관련해서 땅값이 오르고있는데~~?
[이명박] : 그런경우 없습니다.
[시민] : 봤다니까요
[이명박] : 들었겠죠..ㅋ
=> 이명박도 조사를 했고 그런경우 없다고 했는데 이게 문제될 내용입니까? 시민이 틀릴수도 있는것 아닙니까? 이명박 입장에서는 시민이 억지주장으로 보여질수 있다고 보여집니다.

3. 마지막 101분쯤 여성(사진 심시티?? 치트키?자료에서 나온분)
[시민] : 학교가 서열화 되면 명문대 가기위해 경쟁이 치열할텐데 대학서열화가 없어지지 않는이상 대입경쟁을 고입경쟁, 중입경쟁으로 끌어내리게 될수 있는데 그렇게 안될거란걸 어떻게 보장하시는지?
[이명박] : 자율고 100개 세우면 경쟁이 완화되고 평준화, 다양성, 수월성을 통해 21세기 경쟁을 가질수있다. 공교육을 강화시켜 학교간경쟁을 통해 교육 자체도 경쟁을 하자. 비록 평준화 되어 있지만 경쟁을 통해 교사 자질도 늘릴수 있다.
[시민] : 답변을 못들었다. 서열화되어있는 학교환경에서 등급공개->사립고자율화->줄서기로 이어지지 않을거란걸 어떻게 보장하시는지를 물은겁니다.
[이명박] : 등급제를 하자는것이아니고 등급자체를 맞기자는 겁니다. 여러과목을 모두잘해야 좋은대학을가는것이 아니라 대학을 특성화시켜서 능력자체를 보고, 어느 한가지만잘해도(물리학등) 뽑도록 하자는거다. 
=> 질문하신 시민분 보면서 저는 상당히 기분이 않좋았습니다.
질문하신 시민분은 이명박에대해 반감을 가진분이란 생각이 들었습니다. 
그리고 질문이 상당히 공격적이었다고 생각합니다. (청문회 하는것도 아니고..)
"대입경쟁을 고입경쟁, 중입경쟁으로 끌어내리게 될수 있는데 그렇게 안될거란걸 어떻게 보장하시는지?"
가 아니라
"대입경쟁을 고입경쟁, 중입경쟁으로 끌어내리게 될수 있는데 어떻게 생각하시는지?" 
여야 좋은 질문이겠죠 ( 제 개인적인 생각일수 있습니다. )

그리고 
"대입경쟁을 고입경쟁, 중입경쟁으로 끌어내리게 될수 있는데 그렇게 안될거란걸 어떻게 보장하시는지?" 란 질문에 
왜 그렇게 되지 않을 거냐면~ 이란 대답으로 갈필요는 없습니다.
그리고 이명박이 어떻게 보장하냔 질문에 확답을 하진않았습니다. 
하지만 교육에 대한 자신의 논리를 폈습니다. 보통의 사람들도 이런식으로 답하는경우가 많습니다.
특별히 문제될건 없는것인데
그 여성분은 그걸 캐물은거죠. 보통은 답변도 비슷하게 했으니 그냥넘어갈 상황인데 말이죠..
그여성분 말을 잘하셔서 그런지 똑똑하신거같고, 좀너무 당돌하다?? 란 느낌이 들었습니다.



제가 하고싶은말은 한가지 입니다.

저도 이명박 싫어합니다. 완전 부패 덩어리 아닙니까?

하지만 이명박은 짧은 잣대로 평가하고

다른 후보는 큰 잣대로 평가를 한다면

그 비판은 잘못된 것입니다.

대한민국이 누구에게나 공평한 사회가 되기를 바랍니다.

이상 읽어주셔서 감사합니다.