이글이 오해의 소지가 있을수있기에
제 소개와 입장먼저 밝히고 시작합니다.
저는 레이션사와 방공망 연구하고 대한민국 방공망 설계했던사람입니다.
지금은 전혀 다른업종에서 작게사업합니다.
사드배치는 개인적으로 반대하는 쪽입니다.
이하 그런생각을 가지는 이유 밝힙니다. (보안사항은 기재하지 않겠습니다.)
1. 사드레이더가 무서워요?
사실 사드는 굉장히 첨단장비입니다.
한국에 도입된적 없었던 위상배열레이더와 타임슬랏기술이 접목된 최첨단의 장비에요
근데 이거 페트리어트 레이더도 유사합니다
국내 배치된 장비들 중에 페트리어트는 특히 사드와 기술적으로 유사한 부분이 많이있는데
이미 서울을 방어하고 있습니다. N개 포대가 배치되어있구요.
왜...패트리어트 배치할때 도입할때 아무말없다 이제와서 사드가 뭘잘못했다고 이러십니까
사드는 실전배치전적이 화려하진않습니다. 당시엔 초기였기에 많은 오류와 수정사항이 필요했기 때문이에요.
하지만 실험데이터와 연구기록들이 사드의 신빙성을 말해주고있고
실제로 미군이 운용하고 몇안되는 대 탄도탄 방어장비입니다. 이는 한국공군에서 운용중인 페트리어트 역시 마찬가지입니다.
그런데 페트리어트 레이더와 사드레이더는 서로 감시구역이 다릅니다.
페트리어트가 상대적으로 낮은부분을 감시하지요(실제로 고속주행하는 차량을 레이더로 잡기도 합니다.)
그럼 서울뿐만 아니라 이미 전국에 있는 수많은 페트리어트 레이더에 서서히녹아가는 우리주민들 어떡하나요
최소 10년간 지켜봐야겠네 우리완전 큰일난거아니냐?
아뇨...제발 전혀 아니에요. 기술적으로 레드존이 있긴합니다.
레이더 그룹이 빔방사를 시행하게되면 안전조치로 경고방송후 가동합니다.
그럼 그주변 엔지니어와 기타 경계근무중인 인원이 몸을 피하지요.
그럼 끝이에요. 전 실제로 업무상 온갖 레이더에 직접들어가서 설계와 기술결함등에 대해서도 다루었습니다.
그래도 눈이 한쪽안보이거나 하진않아요. 어께 다친곳이 좀 아픈건 있어도 멀쩡합니다.
사드레이더는 기술적으로 페트리어트 레이더와 유사하고 그 위험성은 그시설에 근무하는 군인들이 주의해야지 민가에 피해가 갈일은 없습니다.
왜 관제레이더는 무시하나요 얘네도 강려크한 레이던데.
2.그럼 사드 반대는 왜 해요?
여기서부턴 개인적인 입장입니다.
사드는 위에서 말씀드린것처럼 좋아요 굳굳.
근데. 얘 탄생배경이 미국에서 처음 만들때
우리 미국본토 탄도탄방어해야 하니까 멀리올라가서 요격하면 피해 최소화할수있겠구나 이러고 만든거에요.
미국은 평지가 많습니다. 땅덩이가 크다보지요 작전도 전지구를 상대로합니다.적합합니다.
한국은 산지가 많습니다. 작전반경도 좁아요. 고고도 방어를 신경쓸필요와 북에서 그런 타격을 할 이유가 적어요.
성능은 좋지만 효율이 후져요.
날 바로 앞에서 손만뻗으면 뚜까팰수있는데 굳이 사다리타고 올라가서 뛰어내리며 때리진 않잖아요
물론 있으면 좋긴하겠죠 없는것보단야...그래도 차라리 그돈으로 다른거나 하지..싶어요
전략적 가치보다 정치,외교적으로 가치를 중점으로본다면 좋을수도있겠네요 전 아쉽게도 정치외교는 모릅니다.
그부분은 다른분이 설명부탁드려요^^
바빠서 여기서 마무리합니다. 추가질문은 리플에 : )
