분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
물론 대북지원을 통해 북한이 개선의 여지가 생기고 그에 따른 평화 프로세스가 구축되어
경제협력을 이루어낸다면 그만큼 커다란 효과는 없습니다.
하지만 지난 10년간 우리의 대북지원은 북한의 개선을 이끌어낸게 아닌
오히려 북한의 체제를 확고히 만들어주는 자금줄이 되었습니다
그에 따른 예로 이명박 대통령이 대북지원을 줄이자
연평도와 천안함이라는 미사일로 돌아왔죠
사례를 미루어보아 북한은 대화가 되지 않는 반국가집단입니다. 따라서 북한이 먼저 개선의 요지를 보이기 전까지는
강경대응 원칙을 고수하는게 맞다고 생각합니다
그런데도 조건 없는 대화를 외치는 친북성향 유권자들은 어떠한 근거로 그러한 정책을 옹호하는지 묻고싶습니다
이건 시사게시판을 물흐릴려고 하는 행동이 아닌 개인적인 질문입니다.
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.