안녕하세요, 
제가 알고잇는바로는, 
올림픽 순위는, 금메달, 은메달, 동메달을 놓고, 
금메달의 수가 같을경우에는 은메달의 수가 많은 나라가 이기고, 또 둘다 같으면 동메달의 수가 많은 경우가 이기는걸로 알고잇는데요.

이거좀 전 솔직히 불만입니다...
예를들어 금메달의 갯수가 23개고, 은매달이 3개, 동메달이 6개인 나라와,
금메달의 갯수가 22개고, 은메달이 38개, 동메달이 26개 인 나라중에 과연 둘중에 어느나라가 전체적으로 훌륭한 선수들을 가지고 잇는 나라라고 봐야하는걸까요?

너무 금메달에 치중한 올림픽위주가 되는거 같아서... 솔직히 툭까놓고 언론에서도 동메달보단 금메달 딴선수를 더 영웅취급하고.. 그러잖아요.
다른순위방법이 필요한거같은데.. 예를들어 금 = 10점, 은 = 8점, 동 = 6점 뭐 이런식으로 매기면...
그것도 문제가, 무작정 중국같은 나라가 은매달 50개, 동매달 40개를 따버리고, 금매달은 4~5개로 일위를 하게되는 경우도 잇을수도잇고.. 그럼 무조건 많이 출전한 나라가 유리해지기도 하고...
아... 그냥 푸념해봅니다.
금,은,동 메달 따신 한국선수 여러분, 그리고 메달을 따지못햇더라도 지난 4년간 2008년 여름만 바라보며 훈련해오신 선수여러분들, 화이팅! 이라고 외치자 호나우딩요가 공을차요. 그걸 메시가 어시하죠. 하지만 베컴은 그공을 띄워요. 그리고 우리모두 펩시를 마시죠.