155미리 고폭탄 파편 비산각도라는군요. 대충 43킬로그램... (뭐 종류에 따라 무게는 다르겠지만요)
퍼온거라.. 근거와 출처는 저도 모릅니다요
연평도 동사무소 면적이 높이 가 얼마나 될지 궁금합니다. 천장이 대충 10미터 이내 아니 5미터이내 (그렇게 높을리가)라면 거의 100% 비율에 속하는군요.. 비산각 타령하시는분이 계셔서.. ^^:
300킬로그램 중어뢰가 터지는 거랑 비슷할지도 모른다고 저는 추정했습니다. (운동에너지(속도*무게)를 추가해서요.. 폭발력과 얼마나 상관관계가 있는지도 모르고..)
연평도 동사무소에 300킬로그램 중어뢰가 터졌는데 동사무소 형광등이 멀쩡할 확률은 43킬로그램 고폭탄이 터졌을때 확률과 비슷할껍니다.
연평도 동사무소 형광등이 멀쩡한 이유는 불발탄였거나 불량였겠지요. 뭔가 터진 흔적이 안보이니까요.
자. 그럼 중어뢰가 터졌을때는 데이타가 없습니다. 위에서 내려꽂는 고폭탄과는 방향성이 다르겠지요 ^^: 누가 있으면 검색좀 부탁드립니다.
동영상으로 비춰받을때는 엄청난 폭발운동에너지가 생겻다는 것정도.. 그 폭발운동에너지에서 격벽넘어잇는 형광등말고 격벽내부에 있던 형광등이 안전할지는 제 상식으로는 이해가 안됩니다.
모르겟습니다. 배도 두동강내는 폭발에너지가 유리로 만든 형광등을 못깬다.. 흠??
방폭형광등이 얼마나 황당한 주장인지는 다른 글에서 소개해드렸으니 패스합니다. 아무생각없이 국방부 발표 맹신한 분들이 불쌍하긴 하지만요..
이제는 비산각 타령이군요 ㅎㅎ
다시 천안함으로 돌아가서 포탄이 안터지고 접촉(또는 충돌) + 피로절단 + 침몰이라면 형광등문제도 아주 쉽게 해설&설명됩니다.
어뢰라면 역시 다시 국방부 변명처럼 구질구질해질거고요..
방폭형광등 타령이 제일 웃기는 국방부 변명였습니다.
어뢰설 믿는 분들 형광등 당연무사설을 믿는 분들은 자진해서 어뢰폭파실험에 참가해주시는것도 좋은 방법입니다
어뢰설 믿는 분 국방부 관계자분들 포항급 태워서 가운데다 중어뢰 하나 터치면 어떻게 될지 무척 궁금하거든요.
이분들 주장대로면 중어뢰 배한가운데 터져도 다들 살아나실것같으니까요. 뭐 형광등도 살아남는데 격벽넘어 사람들이 다칠이유도 없어보이니까요.
동영상만 봐도 타고싶은 생각은 안드셔야 할듯 싶은데...
어뢰설음모론 추종자분들 손뼉한번 쳐보세요. 귀에다 대고.. 손바닥 제대로 맞추시면 공기압으로 귀안이 얼얼멍멍해집니다. 그것보다 수만 수십만배 압력이 터지는데 무사할꺼라고 보시는지요.
물속에서 손뼉쳐서 배를 동강낼정도라면 수천만배이상 수억배이상 압력이 되야할겁니다. 어느분이 좋아하는 매체전달땜시롱..
2차세계대전 독일얘기 일본얘기는 무지 하시네요
잠깐 검색해봤더니 일본전함인가 순양함 203미터 인가.. 천안함 88미터.. 부피는 세제곱인가요 전함(몇만톤이네요.. )이면 천안함 다섯배이상 체적인듯.. (전함이면 수십배..)
톤수는 천안함 1200톤.. 일본은 전함이 6만톤짜리도.. 2차세계대전에서 5발 맞던 8발 맞던 그게 왜 천안함과 비교대상이 되는지...
어뢰 8발 맞았던 그 이상 맞았던 비슷한 체급하고 비슷한 어뢰 명중률 폭발력 이런걸로 비교해야지.. 휴우~~~
과학적 논쟁하자면서 종북 선동타령 재판부 판결이 주장과 논리의 전부고..
쓰러진 건물과 어뢰폭발과 같은 운동량이라는 황당한 비약에
연평도랑 천안함이랑 1:1 비교대상도 아닌데 단지 똑같은 형광등이 있다는 이유가 근거이고 논리인.. (쓰러진 건물 유리창비유랑 동급..)
연평도도 불발탄이나 불량탄이라면 형광등이 살아남은 이유가 간단 설명됩니다. 어느분처럼 폭발력이 약한 포탄이라 비산각보다는 그 운동에너지 를 막아줄 엄폐물이 있는게 더 확실히 안전하겠네요..
천안함에 그런 엄폐물이 있어보이지도 않고요..
1) 배가 자체무게로 갈라지는 운동량이라면 배안에 달린 형광등은 멀쩡하겠지요.
2) 배가 폭발하는 운동량이라면 배안의 형광등도 문제가 생길꺼고...
1) 과 2) 구별못하실 정도면 이성적인 대화나 상식적인 토론이 불가능할듯싶네요.. 너무 기본적인 물리상식이기도 하고요
이런 상식을 얘기하는데 왈가왈부거리가 된다는 것도 참...
