안수명이 했던 짓이 의심스러운 것은 사실이나 그가 진짜 종북인지 돈을 바라고 거짓말을 한 자본주의자인지 아니면 진짜 나치독일이 한 일을 북한이 못했다고 알고 있는 바보인지
알 수 없습니다.
그러므로 앞으로 토론에서 '사회과학적' 논쟁은 일체 금치하고 과학적 논쟁만 하는게 어떨까요?
저도 저 양반이 종북이라는 의심 안 하겠습니다. 철저히 과학적으로 논파하겠습니다. 그럼 님도 발표 번복이나 이명박의 비리 같은 사회과학적 논거를 하지마십시오. 그건 과학이 아니니까요.
과학적 논쟁 할 수 있겠습니까?
(아.. 과학적 논쟁 합리적 토론을 원하시는거였군요 ^^ 사상검증토론인줄 알앗답니다)
+
1) 2차 대전 때 실현한 기술인 것을 몰랐다 -> 안수명이 잠수함 전문가가 아님
(이게 과학적 논쟁인가요? 무기사 를 다 알고있어야 하는지도 궁금하고..
최소한 근거정도는 제시하셔야 ^^)
2) 알고도 그랬다 -> 거짓 선동
(몰라서 멍청해 - 선동당함 (비유한겁니다. )
주어도 인관관계도 전후관계도 없이 '알고도 그랬다' 선동 이걸 과학이라고 주장하는건가요?)
2-1) 북한를 돕기 위해 거짓 선동했다. -> 종북
(안수명 박사 본인입으로 '북한을 돕기위해 거짓선동했다'는 워딩좀 제시바랍니다 ^^ 근데 이게 과학적 논쟁인가요?
모 베스트 회원들 종북도장찍기 사상낙인찍기 같아보이는데)
2-2) 유명세를 얻어 이득을 위해 거짓 선동했다. -> 비정상, 실제로 안수명은 진실을 밝히는 비디오라면서 어뢰설을 부정하는 비디오를 만들어서 유료로 팔았습니다. 종북이 아니라면 그 비디오를 팔기위함이겠지요. 더불어, 안텍의 사업을 보면 비취인가를 받았다고 해서 높은 수준의 비취인가인가에 대해 의문있습니다. 북한에 기밀이 든 노트북을 가지고 간 것도, 진짜 자기자신도 인정하는 종북 노길남 씨와 접촉해서 민족TV에 나온 것도 자기 자신이 미군에 대한 어마어마한 자료를 가지고 있는 것마냥 선동해서 북한으로부터 무언가 받아내려했던걸 수도 있습니다.
(뭐 유료로 자료파팔면 종북인건가요? ^^ 과학적 논쟁은 어디가고
종북 노길남은 또 뭐고
민족Tv에 나오면 종북인가요?
북한으로 뭔가 받아낼려고 햇다는 님의 과학적 추측이 황당한 이유는 뭘까요? )
3) 어찌됐건, 2차 대전 때 독일도 한 기술을 북한이 못 한다는 것은 합리적 의심이 아닙니다.
(독일이 구현한 기술과 북한이 썼다는 버블젯어뢰와 무슨 인과관계가 있는지 궁금할뿐입니다.
2차대전에서 독일이 제트 엔진 만들었으니 북한도 제트기 만들어 띄우겟네요 ^^)
--------------------------------------------------------------------------------------
국방명왕님 안수명 박사가 한 과학적 얘기는 이겁니다.
" 무엇보다 천안함 아래 3~6m(수심 6~9m), 가스터빈실 아래(프레임 75), 천안함 중앙(용골) 부근 약 3m 지점에서 어뢰가 버블제트 폭발로 두동강 났다는 합조단 분석에 대해 안 박사는 천안함 선폭(가로)은 10m, 어뢰의 속도를 30 노트(kts)로 보면 초당 15.3m인데, 어뢰가 천안함 선체에 머물 수 있는 시간은 약 0.6 초라며 “그 순간에 합조단이 파악한 버블 지점을 찾아가 터져야 한다”고 반박했다고 이 신문은 전했다.
안 박사는 서해바다라는 현실의 조건과 잠수정의 공격능력, 어뢰가 목표물을 탐지해 찾아가는 음향신호 처리의 관점에서 보면 그 확률은 소숫점이 얼마가 되든 0.0000001% 수준으로 거의 제로에 가깝다고 봐야 한다고 결론을 내렸다고 한겨레는 전했다. "
http://special.mediatoday.co.kr/cheonan_ship/?p=527
님은 여기에 대해 반박하시면 됩니다 ^^
님이 서해 백령도 감시초소 Tod로 둘러쌓이 백령도 남쪽바다 1Km에서 북한잠수함도 아닌 잠수정이 버블젯어뢰를 쏴서 초계함이 일방적으로 격침당한 상황에 대한 과학적 설명좀 부탁드리겠습니다.
기대하겠습니다
전세계 해군에서 가성비 끝판왕인 북한잠수정&어뢰 구입을 안하는 이유가 신기할뿐입니다.
잠수함이건 유도무기 최고 전문가인지는 모르겟지만 이 분 전공이 잠수함이나 유도무기같은 응용과학분야에 안먹힐 전공도 아닌데
너무 협의적으로 생각하시는듯.. ^^
아니면 님이 너무 현대무기 현대기술 현대공학의 경계성을 너무 협의적으로 생각하시는듯.. 쉽게말하면 전기전자 재료 역학 수학 물리 거의 모든 응용 기술 기초과학 분야가 총동원되는 것이 현대 무기 입니다 (기술 공학도 역시)
안수명 박사의 합리적 의심에 합리적으로 반박하실 바랍니다
종북타령이 님주장의 유일한 근거이고 결론이라면 대화가 필요없습니다. 님이 일방적으로 주장만 하시면 되니까요.
도대체 그리고 님이 말하는 '과학'은 어디가 있는겁니까?
