3줄요약은 밑에 있음
일베가 무슨 박근혜가 박정희 딸이라고 비난하는걸
'연좌제 옹호하네?'
이러면 오유에서 암말도 못한다는걸 얼핏 봤는데
이거 존나 웃긴거임. 얘네들 자기 혼자서 소설쓰고 지 논리가 막 대단한 줄 알고 있음
간단하게 반박해줌.
연좌제라는게 범죄인과 특정한 관계에 있는 사람에게 연대책임을 지게 하고 처벌하는 제도.
이렇게 사전 정의가 되어있음.
그러면 박정희의 딸이라고 박근혜를 욕하면 그게 연좌제냐? 맞는 말임.
박정희의 딸이라는 이유만으로 비난하는데 그건 연좌제가 맞음.
근데 여기서 비슷한 논리로 친일파를 생각해야함.
친일파 후손들 많긴 하지만 그 사람들이 다 욕을 먹는 것은 아님.
예를 들어 조상의 친일 행위에 본인이 사죄하고 그로 인해 얻은 재산 같은 것들을 다시 돌려주고
또 그런 문제를 스스로 인식하고 고쳐나가려고 하면 누가 친일파라고 욕을 하겠음?
문제가 되는 비난을 받는 친일파라는 것은 친일 행위로 얻은 재산을 돌려주지 않으려고 함으로써
암묵적으로 조상들의 친일 행위를 묵인하기 때문에 비난을 당하고 있는거임.
좀 더 가까운 예를 들어봤을 때 예를 들어 살인자의 자식을 생각해보면 됨
특정 인물이 살인자의 자식이라고 비난을 할 수는 없는거임.
그건 정말로 잘못된거고 옳지 못한 일이라고 할 수 있음.
근데 문제는 뭐냐면 그 살인자 자식이 '우리 아빠는 살인을 해야만했고 그것이 정말 필요했던 힘든 결단이었다'
이런 식으로 옹호를 할 때임.
본인이 아버지의 행위에 대해 동의 표시를 하면서 직접적으로 죄를 행한 것은 아니지만 그 행동과 의도에 대해 동조하는 셈임.
즉 행동을 직접 일으켰다는 점을 제외하면 다를게 없다는거임.
본인도 그 행위가 옳았다고 생각하고 있다는거니까.
가장 큰 증거가 박근혜와 스탈린 딸을 비교하는 것임.
오유가 독재자 딸이라 박근혜를 욕한다. 이런 논리를 일베는 주장하고 있는건데
그럼 왜 스탈린과 비교를 하면서 박근혜를 깎아내리는거임?
스탈린은 아버지의 행위에 사죄를 했고 본인이 그것은 옳지 못한 일이라고 아버지를 비판하면서
입지를 확실시한거임.
근데 박근혜는 뭐냐. 아버지의 행위를 옹호하고 변명하고 있다는거임.
스탈린 딸과 박근혜의 비교 게시글이 추천을 먹고 올라간 것만 봐도
오유인들의 박근혜 비난이 연좌제 옹호에 기반한 것이 아니라는 것은 알고 있음.
오유인들이 독재자의 딸이라는 이유 하나만으로, 일베애들 말마따나 '연좌제'를 옹호하고 있는 것이라면
당연히 스탈린의 딸이 반성을 하건 말건 상관 없이 독재자의 딸이라며 비난을 해야한다는거임.
문제는 안그런다는거지.
같은 독재자의 딸이라도 본인의 태도에 따라 평가하는게 달라지는데
그게 박정희의 딸이라 욕하는 '연좌제 옹호'라고 생각하는건 진짜 편협한 논리라는거임.
3줄 요약.
1.일베인들이 박근혜가 박정희의 딸이라 비난하는 것을 '연좌제 옹호하네?'라고 말하면 오유인들이 아무말도 못하거나 정신 승리를 한다고 함.
2.그건 터무니없는 헛소리에 가까우며 자기들만이 헛점 투성이의 논리를 만들며 좋아하고 있는 것에 불과함.
3.박근혜가 비난을 받고 있는 것은 독재자의 딸이라는 것을 떠나 독재자였던 아버지의 행위를 옹호하고 변명하고 있기 때문임
-이하의 근거가 같은 독재자의 딸임에도 불구하고 아버지의 독재 행위를 비판하는 스탈린의 딸을 칭찬하고 있는 오유의 모습.
