음, 그럼 시급을 올려줘야 하는게 아니라 부동산 가격을 낮춰야 하는 것 아닌가요;?
부동산을 모두가 보유하고 있는 것이 아니니,,
물론 저희 회사는 3년전부터 단기 아르바이트를 구하게 된다면 시급 만원을 책정해서 주었지만요.

시급 인상에 대한 의견이 나뉘는 것은 어찌보면 당연한겁니다.
이 것이 고용주의 입장이냐, 근로자의 입장이냐에 따라 다른거니까요.
다만, 시급 만원으로 올려도 기업들이 죽어나간다라는건 개소리다. 하는 부분에 대해서는 사실 공감하지 못 합니다.

물론 거대한 기업들은 죽어나가지 않겠지요, 하지만 영세한 사업장 같은 경우에는 정말 죽어나갈수도 있습니다.
이 부분이 항상 예민한 부분이기 때문에 이제까지 댓글을 달지 않았지만, 저번에 오유에 올라온 편의점주의 글만 보더라도..
댓글을 보니 그럼 왜 점주를 하냐 뭐 이런 이야기가 많던데요, 이건 그냥 자기 입장에서만 생각하고 싸우자는 거거든요.

저번에 오유에서 본 글 중, 미국이 60년대, 70년대 부터 지금까지 시급 인상을 올려도 죽는 소리를 했지만 결국 죽지 않았다. 라는 그림이 있는 글을
보았었는데요 나라는 죽지 않죠, 오히려 더 번영할 수 밖에 없습니다. 최저시급이 오른다는 것은 정규직에 대한 최저임금 역시 올라가야 하며,
월지급액이 오른다면 더 많은 세금을 걷을 수 있으니까요;
그리고 사실 미국과 비교한다는 것 자체가 모순된 계산입니다. 이건 그냥, 너랑 동갑인 지드래곤은 엄청 좋은 차에 블랙카드 쓰는데 넌 왜그러냐?
이런 식 밖에 안되는거거든요.

어쨋든 시급은 올려줘야 하는 것이 맞습니다, 다만 그 올라가는 시급에 대한 영세업체에 대한 보완사항들도 같이 발전해야 한다는 것이지요.
저번에 보니까 임대료 부분에 대해서 말이 많던데, (왜 그런 비싼 임대료에 들어가서 남탓함? 이런 류..) 이 것 조차도 논리적이지 못 한...
마치, 니가 안했다는 증거를 대봐 라는 식이지요.

그러면 부동산가격을잡아야지 시급2만원을 주라는소리는 대책도 생각도 없는소리같은데
둘다문제이긴하지만 잡으라면 부동산가격을 잡아야죠 지금당장 2만원준다고 지금 상황이 해결이 됨?

시장경제속에 살지만 시장경제를 실제로 이해하는 사람은 드문듯합니다. 현 경제 상황에 불만이 있고 없고와 상관없이 현 경제시스템을 이해하는것이 도움이 되죠. 만일 불만이 있어 해결책을 생각해야하는 상황엔 더더욱 이해할 필요가 있다고 생각합니다.

그리고 생각보다 많은 분들이 사실과 당위를 구분하는데 어려움이 있으신듯 합니다.

시급 만원이 많다고 생각하든 적다고 생각하든 싸잡아 개소리라고 하는 건 옳지 않다고 생각합니다. 사람 마다 생각이 다른 건 당연한 거고 이렇게 적으면 분란조장이나 다름 없죠.