모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : history_23782
    작성자 : aurelius
    추천 : 10
    조회수 : 1039
    IP : 58.233.***.76
    댓글 : 15개
    등록시간 : 2015/10/15 22:44:22
    http://todayhumor.com/?history_23782 모바일
    [역사] 미국이 이라크 전쟁을 결심한 이유
    <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">2003년 이라크 전쟁이 터진지 벌써 12년이 지났습니다.</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">당시에도 논란이 많았고 시간이 지나고 전쟁염증이 점점 커지자 이라크 전쟁에 대한 시각은 점점 비판적으로 변했습니다.</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">사실 지금 시점에서 봤을 때 이라크 전쟁은 미국 네오콘의 오만, 석유회사들의 음모였다는 주장이 거의 주류가 되어버렸습니다.</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">그런데 9/11 직후라는 상황을 고려한다면, 사실 이라크 전쟁은 필연이었습니다. 이라크가 실제로 대량살상무기(WMD)를 가졌는지 아니었는지를 떠나서요. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">9/11 직후 미국의 정책결정자들은 패닉 상태에 빠졌습니다. 미국 본토가 공격당했고, 그 공격을 감행한 이들은 국가가 아니라 테러리스트들이었습니다.  테러리스트들은  정규군을 통해 전쟁을 하는 국가와는 다르게 추적하기가 매우 힘들고, 그들의 공격을 막는 것은 더더욱 어렵습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">미국은 사상 초유의 테러사태의 배후에 알카에다가 있다는 것을 알아채고 그들이 본거지로 삼고 있었던 아프가니스탄을 침공했습니다. 아프간 탈레반은 알카에다와 긴밀한 관계에 있었고, 오사마 빈라덴을 넘겨주는 것을 거부했습니다. 따라서 개전 명분은 충분했고, 미국은 주저하지 않고 아프간에 복수했습니다.</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">하지만 전쟁의 목적은 알카에다라는 조직의 박멸이었습니다. 아프간이라는 국가를 패배시키는 것은 부차적인 것이었죠. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">물론 미국은 아프가니스탄의 도시와 도로 대부분을 성공적으로 점령했습니다. 그리고 이를 본 언론과 미디어는 미군이 승리했다고 자축했습니다.  그런데 정작 미국 국방성과 CIA는 아프간의 도시 점령이 모두 완료되었을 때 더욱 큰 두려움에 빠졌습니다.</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">아프간 탈레반 정부는 일단 잠정적으로 패배시켰지만, 알카에다를 놓쳐버렸고 빈 라덴도 놓쳐버렸기 때문이죠. 게다가 아프간의 도시와 도로를 다 점거했음에도 불구 알카에다의 행방은 오히려 전쟁 전보다 묘연해졌습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">미국은 이와 같은 실패의 배후에는 파키스탄 정보부 ISI가 있다고 생각했고, (실제로 ISI의 전 수뇌였던 장군은 파키스탄이 탈레반을 계속지원할 것이라는 인터뷰를 하면서 어그로를 끌었습니다) 파키스탄 정부에 분노하면서 간접적인 방법으로 항의와 위협을 가했습니다. 당시 파키스탄 대통령이자 독재자였던 무샤라프에게 미국의 호의와 ISI 중에 택일하라고 말하면서 말이죠.  </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">그러자 ISI는 미국에게 테러리스트들이 핵물질 또는 핵무기에 준하는 물건을 획득했다는 첩보를 제공합니다. ISI에 대한 미국의 분노를 수그러뜨리고 미국의 시선을 다른 곳에 돌리기 위함이었습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">아프가니스탄에서 알카에다를 놓쳐버린 미국은 이미 엄청난 패닉 상태였고, 이러한 첩보가 입수되자 더욱 우왕좌왕하기 시작했습니다. 물론 파키스탄 ISI가 일부러 이런 정보를 흘리고 있다고 의심도 했지만, 그것이 사실일 것이라는 가정도 해야 했습니다. 9/11 직후의 상황이 그러했으니까요. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">특히 미국 CIA는 9/11을 막지 못했다는 죄의식(?) 때문에 가장 사소해보이는 정보 또는 가장 허황된 정보도 주의깊게 눈여겨보기 시작했고, 특히 대량살상무기가 직접적 또는 간접적으로 언급되는 정보에 집중했습니다. 예전이었다면 말도 안 되는 허위정보로 취급했을 불량 첩보들이 이제는 실제로 있을 법도 한 진지한 정보로 취급되기 시작했습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">그리고 CIA 직원들도 각자  자기들이 입수한 첩보가 진짜 중요한 첩보라고 서로 선전 또는 과대포장 했습니다. 자신이 제대로 파악하지 못해서, 또는 자신이 중요하다고 생각하지 않아서 보고를 하지 않은 정보 때문에 또 다시 테러가 일어나는 것을 어떻게든 막고자 했던 것입니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">또한 핵물질을 이용한 테러가 전례가 없던 것도 아니었습니다. 실제로 세계 곳곳에 몇차례 핵무기까지는 아니지만 핵물질을 이용한 테러가 존재했다고 합니다(모두 실제로 이루어지는 데는 실패했지만 말이죠...)</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">그러한 상황에서 알카에다가 대량살상무기를 구하려고 여기 저기서 노력하고 있다는 복수의 첩보가 들어왔습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">일단 그 정보가 사실이든 아니든, 복수의 소스로부터 유사한 이야기가 나타나면 정책결정자 입장에서는 최악의 상황을 고려할 수밖에 없습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">하지만 미국은 핵과 같은 어마무시한 물건을 테러조직이 자체적으로 얻는 것은 불가능하다고 판단했습니다. 알카에다가 핵이나 이에 준하는 대량살상무기를 얻게 된다면 이는 분명 대량살상무기를 가진 국가가 고의적으로 (정부의 의지가 아니더라도 그 내부에 있는 반미세력에 의해) 방출했기 때문이라고 생각했습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">이에 따라 미국은 핵시설을 갖춘 모든 국가에게 철저한 관리를 요청하였고, 테러단체에 대량살상무기를 넘길만한 국가를 모두 집중 타켓으로 삼게 되었습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">부시 행정부의 연설 중 <악의 축>이라는 발언은 이러한 맥락에선 나왔습니다. 미국은 명시적으로 이란, 이라크, 북한을 가리키면서 이들에게 분명한 경고를 하고자 했던 것입니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">이 3 나라는 모두 대량살상무기를 비밀리에 개발하고 있다는 의심을 받았고, 만약 테러 단체와 어떤 연계가 있다면 이 3 나라가 가장 유력했습니다. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">미국은 심지어 최악의 경우 이 3 나라에 있다고 의심되는 시설을 모두 동시에 타격하는 계획을 입안하기도 했습니다. 미국 본토에서 대량살상무기가 터지는 것보다 압도적인 공군력을 이용해서 믿지 못할 나라의 대량살상무기 시설을 모두 파괴하는 것이 낫다고 생각한 것입니다. 물론 이는 구상이었고, 사실 실제로 실행될 가능성은 별로 없었습니다. 하지만 미국의 심리상태가 그만큼 절박했다는 것을 보여주죠. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">그런 심리상태에서 이라크가 대량살상무기를 보유하고 있고 알카에다와도 연관이 있다는 첩보가 들어온 것입니다(전쟁 후에는 그 첩보가 거짓이었다는 게 드러났지만....)</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">미국의 정책결정자들은 느긋하게 기다릴 수 없었습니다. 그들은 절박했고, 테러 단체 손에 대량살상무기가 들어가는 것은 어떻게든 막아야 했습니다. <예방전쟁>은 그러한 맥락에서 나타난 것이고 그 결과가 이라크 전쟁인 셈이죠.</div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">물론 그 진행결과는 우리가 모두 알다시피 처참했고, 정말 무능과 무지의 극치였습니다. 알카에다가 지고 더 미친 놈들이 탄생하는 계기가 되기도 했고요. </div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;"><br></div> <div style="font-family:verdana, '굴림', gulim, '돋움', dotum, sans-serif;line-height:19.2px;">하지만 돌이켜 봤을 때 이라크 전쟁의 개전 자체는 결국 불가피한 것이 아니었나 싶습니다.   </div>

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2015/10/15 22:49:28  193.61.***.254  콘티넨탈선비  381503
    [2] 2015/10/15 22:57:32  220.93.***.13  핑골핀  610451
    [3] 2015/10/15 23:52:02  121.129.***.188  ♤♡♧◇  677420
    [4] 2015/10/16 00:55:48  175.211.***.83  댓글매니아  664758
    [5] 2015/10/16 01:48:16  124.28.***.88  김벼흘  289894
    [6] 2015/10/16 01:53:22  117.111.***.90  해기사  270841
    [7] 2015/10/16 05:53:23  211.33.***.71  항상감사하며  668453
    [8] 2015/10/17 07:02:04  210.183.***.209  세정이  184900
    [9] 2015/10/18 13:37:53  119.69.***.211  부장님(차단)  673652
    [10] 2015/10/19 08:02:58  116.125.***.123  null값  667997
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    23798
    [단독]"국보 훈민정음 또 있다" 제3의 해례본 발견? [10] 유체이탈각하 15/10/16 15:43 876 11
    23797
    경제적으로는 수출, 당대 식민지 현상으로는 이출, 역사적 관점으로는 수탈 [1] islescop 15/10/16 15:11 515 3
    23796
    요즘 정부가 추천하는 위인들 [11] 펌글 supersonic 15/10/16 15:08 1016 11
    23795
    (극혐주의)제가 뭘 보고있는거죠??? [7] 발광이어라 15/10/16 14:36 1041 1
    23793
    허무하네요 [7] MrGuinness 15/10/16 13:47 556 8/6
    23790
    이젠 눈팅족으로 심심할때 댓글이나 달아야겠네요. [11] 본인삭제금지 지나가다슬쩍 15/10/16 11:21 587 1/8
    23789
    대한민국을 부정하는 역사 교과서 바로잡겠습니다. [1] 밍뀰 15/10/16 07:54 435 0
    23788
    김진명 다음 뉴스펀딩 시작했는데요 [2] 연애따위 15/10/16 05:47 1113 1
    23787
    국정교과서 찬성의 논리 [1] 펌글 T.Thompson 15/10/16 03:34 1110 10
    23786
    스테판 에셀 '젊은이들에게 고함'.jpg T.Thompson 15/10/16 02:02 512 5
    23784
    박정희 대통령님이 그 시대적상황으로 봤을때 못한것보다 잘한게 더많을까요? [16] 민트먹고싶다 15/10/16 01:48 639 0/6
    23783
    JTBC 뉴스룸 국정교과서 특집토론 팩트체크 [10] T.Thompson 15/10/16 01:27 589 11
    [역사] 미국이 이라크 전쟁을 결심한 이유 [15] aurelius 15/10/15 22:44 1040 10
    23781
    수탈을 수탈이라 부르지 수출이라고? [2] 창작글 레디오스 15/10/15 22:16 511 0
    23779
    백제문화 진품 ‘익산미륵사지, 왕궁리유적’ 일본 나고야 TV 촬영 [2] 좋은연인 15/10/15 20:05 779 0
    23778
    역게의 선무당들이 오히려 학계 이미지에 먹칠을 하는것 같습니다. [14] [본인삭제]. 15/10/15 19:57 776 17
    23777
    수출이 아닌 수탈이라는 개념을 이해하기 위해선 생산 관계를 봐야합니다. [15] 미답 15/10/15 19:48 801 18
    23773
    수출이 아닌 '이출'입니다. [12] 미답 15/10/15 15:54 855 20
    23770
    수출 수탈 논쟁을 눈팅해봤는데 [7] 산성비. 15/10/15 14:57 584 2
    23768
    앞으로 국정 역사교과서를 집필하게 될 역사학자님께 [1] 창작글 이유있는뱃살 15/10/15 13:59 203 0
    23767
    이번 국정교과서 집필진 구성시 좋은점! [5] 태가 15/10/15 12:57 553 2
    23766
    수출과 수탈을 이렇게 설명하면 편하려나... [4] 맥스웰방정식 15/10/15 11:48 561 2/6
    23765
    교과서와 학계의 언어에는 차이가 있어야 할것 같습니다. [7] 로코모코 15/10/15 11:09 532 11/4
    23764
    조선-일본간 간 관세가 철폐된 것이 [1] 본인삭제금지 역둔토 15/10/15 10:32 368 0
    23763
    잉글랜드의 아이리쉬 밀 수탈도 수출인가요? [7] 외부펌금지 ㄹㄹㅇㅁ 15/10/15 07:28 718 4
    23762
    역사라는 것이 이토록 가까이 느껴진 적이 있었을까요 [1] 창작글 15/10/15 03:20 425 0
    23761
    일제시기 쌀 수탈, 경제학적으로 접근해보겠습니다. [5] 창작글 SPE 15/10/15 02:48 649 10
    23760
    쌀 수탈이 수출이 아닌 수탈이 맞는 이유 [48] 한태양G 15/10/15 02:21 809 5
    23759
    수출과 수탈은 입장 차이입니다 [18] 1코코리 15/10/15 01:49 628 5
    23758
    수출품 [56] 김벼흘 15/10/15 01:45 824 5
    [◀이전10개] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈