글재주가 없으니 음슴체
첫번째 영상을 예~전에 보고 오! 신가하네 하고 넘어갔었는데 어제 오유에서 다시 보고 영상끝나니 추천영상에 다음영상이 있었음
업로더의 다른 영상이 뭐가 있을까 싶어서 유투브로 가서 보니 베스트댓글에 이게 있음
좋은 음악 멋진 그래픽 끔직한 유사과학 최악인건 잘못된 과학을 인터넷에 퍼뜨리는 거다 이 비디오가 좋다면 slate bad astronomy vortex 검색해서 읽어봐라.
어느 정도는 공신력이 있어 보임
주요 부분만 보면
Sadhu shows the Sun leading the planets, ahead of them as it goes around the galaxy (he makes this even more obvious in a second video; see below). This is not just misleading, it’s completely wrong. Sometimes the planets really are ahead of the Sun as we orbit in the Milky Way, and sometimes trail behind it (depending on where they are in their orbit around the Sun). This is plainly true to anyone who actually observes the planets in the sky
사두(동영상 업로더)는 태양이 행성들을 끌고 가는 듯이 표현했지만 완전힘 틀림. 행성들은 궤도에 따라 때때로 태양보다 앞서기도 하고 뒤에 있기도 함. 하늘을 관측해보면 명백히 알 수 있음.
In the helical model, he shows the planets as orbiting around the Sun perpendicular to the motion of the Sun around the galaxy; "face-on", if you like. This is wrong. Because the orbits of the planets are tipped by 60°, not 90°, they can sometimes be ahead and sometimes behind the Sun.
나선형 모델에서, 그는 행성들이 태양의 동선에 수직으로 표현했지만 틀림. 수직이 아니라 60도쯤 됨. 그래서 행성들이 태양보다 앞에 있기도 뒤에 있기도 함.
He shows the Sun moving around the Milky Way, bobbing up and down and spiraling along. Like the first video, some of this is right, but mostly it’s way off.
그는 태양이 은하를 오르락내리락 하면서 나선형으로 돈다고 함. 맞는 부분도 있지만 대부분 완전히 아님.
A far more correct (though exaggerrated vertically for clarity) depiction of the Sun's motion around the Milky Way galaxy has it bobbing up and down every 64 million years due to the gravity of the galactic disk.
(확실히 보여주려고 조금 과장됐지만) 은하 디스크의 중력때문에 은하를 6천4백만년마다 오르락내리락 도는 태양의 움직임의 훨씬 정확한 묘사
only about four times per orbit around the galactic center; Sadhu has it bobbing dozens of times per orbit in the video
한 바퀴 도는데 4번정도만 오르락 내리락 함; 사두는 수십번 하는 것처럼 묘사했지만
But he then adds a third component, a twisting spiral around the Sun’s path he attributes to precession. That part is wrong, very wrong.
세차운동 때문에 태양의 경로가 나선형이 된다고 함. 틀림. 완전 틀림.
If a force acts on a top, the axis wobbles, called precession.
축이 흔들리는 요게 세차운동
His video shows the Sun corkscrewing around the galaxy, sometimes closer to the galactic center and sometimes farther away over and over again. To go back to the carousel analogy, its like the horse is circling the center, moving up and down, and also left-to right. But that's not what the Sun really does. There is no left to right motion (toward and away from the galactic center multiple times per orbit). That corkscrew pattern Sadhu shows is wrong.
그는 태양이 은하를 나선비행해서, 은하 중심에서 멀어졌다 가까워졌다 반복한다고 함. 이건 마치 회전목마가 돌면서 위아래로 움직이고 게다가 좌우로도 움직이는 것. 하지만 태양은 안 그럼. 좌우 운동은 없음. 사두가 제시한 나선비행은 틀림.
Sadhu says that he learned all this from a man named Pallathadka Keshava Bhat. I found a text written by Bhat called "Helical Helix: Solar System a Dynamic Process" ([sic]; also that's a PDF and slow to load) describing all these ideas, and not to put too fine a point on it, it's gibberish. Seriously, none of it makes any sense. Bhat claims heliocentrism is wrong, but then uses one fallacious idea after another to back this up. I could write pages debunking his claims, but I'll try to keep this short. 사두는 이 모든 걸 Pallathadka Keshava Bhat에게서 배웠다고 함. 이런 내용의 Bhat의 글을 찾음. 완전 쓰레기임. 지동설이 틀렸다고 주장하더니 헛소리함. 수십페이지로 반박할 수도 있지만 짧게 씀.
이 뒤는 Bhat의 주장 깨부수기인데 위랑 비슷한 내용임
I'll note that if you poke around Sadhu’s site, you’ll find links to all sorts of, um, odd conspiracytheories 사두의 사이트에 가보면 온갓 음모론들이 링크된 걸 볼 수 있음.
It seems right, or looks cool, or appeals to some sense of how things should be. But how things should be and how they are don’t always overlap
그럴싸해보이고 멋지고 이래야할 것만 같아 보이는 게 있음. 하지만 이럴 것만 같은게 실제와 다를 수 있음.
Not everything that’s cool is science, but everything in science is cool. That may not be one of those universal rules, but from everything I’ve seen, it’s true nonetheless.
멋진게 모두 과학은 아니지만, 과학은 전부 멋짐. 이게 우주적 진리는 아니어도 내가 본 봐로는 그럼. 확실히 그럼.
귀찮을 오유인들을 위한 요약
1. 행성의 궤도는 태양의 운동방향에 수직이 아닌 60도
2. 태양이 은하디스크에서 위아래로 움직이긴 해도 좌우로 움직이진 않음. 한마디로 나선형으로 움직이지 않음.
잘 하지도 못하는 영어 실력에 열심히 적어봄..
천문학도가 아니라 자료가 너무 부족함... 심지어 우리나라에선 저게 사실확인도 없이 그냥 네티즌 반응과 함께 기사도 남;;;
그 베스트 간 글에서도 천문학도는 없는 건지 딱히 반박 댓글이 없어서 왠지 서글펐음....
어릴때 과학을 정말 좋아했던 이로서... 이 말이 참 멋있음
Not everything that’s cool is science, but everything in science is cool
