분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
당신께는 객관적이라는 말을 잘모르는거 같습니다.
주관적인 입장들이 모여서 절대 다수가되면
그게 바로 객관적 의견,
즉 다수가 인정하는 입장이란게 됩니다
소수의 주관적 의견을 가진 당신에게
우리들은 객관적의견을 제시했으나
당신은 그것을 객관적이라 느끼지 못하고
단순히 주관적인 관점이라고 생각하는겁니다
결국 당신은 아집적 주관을 가지고있고
그것이 객관적으로 생각하는 것입니다.
예를 들면 유승준의 입국을 반대는
국민적 정서에 반하는게 객관적인 입장입니다
국민 다수가 반대하고있으니까요
다만 유승준의 팬이나 지인들 혹은 일부사람들은
살인을 저지를것도 아니고 들어와도 상관없다고 말합니다.
물론 이 소수의 의견이 잘못되었다는건 아닙니다.
하지만 아직까지도 국민 정서는 유승준은 국가의 부름을 거부한 배신자 쯤으로 보고있고
이것이 객관적 입장이며 이 이유로 유승준의 공연비자를 발행하지 않는이유입니다.
당신은 묻습니다
[객관적으로 나를 설득해라]
진중권 선생이 당신께 말합니다.
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.