요즘 역게에 디씨 역갤에서 의도적으로 침투한 유저가 있습니다. <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">'예수찬양'라는 유저인데 디씨에서 일뽕저주라는 아이디로 활동하는 유저입니다.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b><font size="5">1. 상황설명</font></b></div> <div><b style="line-height:1.5;"><font size="3">1) 일뽕저주 = 예수찬양</font></b></div> <div>많은 분들이 아시는 것처럼 디씨 역갤은 많은 부분에서 난장판이 되어버린 세기말 황무지 같은 곳입니다.</div> <div>그런 곳에서 활동하며 일뽕저주는 </div> <div><br></div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441855338rZCYOn48C5PEsKUWDC7.jpg" alt="1.JPG" class="chimg_photo" style="border:none;width:640px;height:299px;"></div><br></div> <div>이런 식으로 임나일본부를 긍정하는 게시물을 올리며 과도한 역사왜곡을 수행해 왔습니다.</div> <div><br></div> <div>종국에 그는 </div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441855384PLks4JvT1ieFuyLTQj8NdIREKy1UYDY.jpg" alt="2.jpg" style="border:none;width:640px;height:338px;"></div>오유에 임나일본부 글을 올리겠다고 예고했으며</div> <div><br></div> <div>그것은 </div> <div> <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?history_22876">http://todayhumor.com/?history_22876</a></div> <div>이 글로 실현되었습니다.</div> <div><br></div> <div><b><font size="3">2) 예수찬양 = 일뽕저주 의 거짓말</font></b></div> <div>애초에 임나일본부는 고고학적이고 문헌적인 증거가 많이 부족한 주장임에도 그는 위의 오유 역게의 게시물에서</div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441855529PtKcNiTn7cU6n51QvWk9R9zoS3paB.jpg" width="800" height="255" alt="3.JPG" class="chimg_photo" style="border:none;"></div>임나일본부설이 폐기된적이 없다.</div> <div><br></div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441855548gluLuZc6IcIiBuvqg4j.jpg" width="779" height="159" alt="4.JPG" style="border:none;"></div>한일역사공동연구위원회에서 전방후원분을 남선경영론의 증거로 사용한다 = 남선경영론을 일본측이 주장한다.</div> <div><br></div> <div>라고 이야기 합니다.</div> <div><br></div> <div>그렇지만 과연 그럴까요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b><font size="5">3. 한일역사공동위원회</font></b></div> <div>신문 기사들입니다.</div> <div><a target="_blank" href="http://www.segye.com/content/html/2008/12/21/20081221001849.html">http://www.segye.com/content/html/2008/12/21/20081221001849.html</a></div> <div><a target="_blank" href="http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010032554731">http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010032554731</a></div> <div>세계일보에서도 한국경제에서도 한결 같이 '임나일본부설은 한일 공동위가 부정했다' 라고 말합니다.</div> <div><br></div> <div>우리는 너무나도 쉽게 동북아역사재단에서 2차례 진행되었던 한일역사공동위의 공동보고서를 접할 수 있습니다.</div> <div><a target="_blank" href="http://www.historyfoundation.or.kr/?sidx=119&stype=1">http://www.historyfoundation.or.kr/?sidx=119&stype=1</a></div> <div>그리고 고대사 분과에서의 주 참여자들인 조법종, 김태식, 모리, 하마다 교수들의 좌담 및 논문을 확인할 수 있습니다.</div> <div><br></div> <div>뭐.. 한국 학계의 입장이야 다들 아실테니 전 여기서 일본 학계의 입장만 확인해 보도록하겠습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b><font size="3">1) 1차 공동연구위의 결론</font></b></div> <div><br></div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441857869PttXY94p2DmFcmdZVskR.jpg" width="512" height="257" alt="일본학자들도 불인정.JPG" style="border:none;"></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441857869ZCirmF6yZlrfoXEVShsjFnKAcuy7fCa.jpg" width="503" height="157" alt="일본학자들도 불인정2.JPG" style="border:none;"></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b><font color="#0070c0">'한일 연구자 사이에서 임나일본부설은 그 학설이 거의 인정되지 않는다.' </font></b>라고 말하고 있습니다.</span></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"> <div><b><br></b></div> <div><b><br></b></div></blockquote></div> <div><div><b style="line-height:1.5;"><font size="3">2) 2차 공동연구위의 좌담회</font></b></div></div> <div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><div><b style="font-size:9pt;line-height:1.5;">⑴ </b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>하마다 교수의 임나일본부 부정 1 - 신공황후 기사의 왜곡</b></span></div> <div style="font-weight:bold;text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/14418580969sxyDAYxu5YTwoI2Ajru7TZ6Os.jpg" width="448" height="191" alt="하마다의 부정2.JPG" style="border:none;"></div>분명히 하마다 교수는 <b><font color="#0070c0">'평정은 아니고 왜인 병사들이 백제군에 참여했고 이런 견해에서 유리하게 기록된 것이 신공황후 49년 조 기사이다'</font></b>라는 견해를 밝히고 있습니다.</blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><b><br></b></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><b><br></b></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><b>⑵ 하마다 교수의 임나일본부설 부정 2 - </b><b style="font-size:9pt;line-height:1.5;">김태식 교수의 추궁에 대한 하마다 교수의 부정</b></blockquote></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><div> <div> <div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858022diORffr3OWCGO.jpg" width="480" height="352" alt="김태식의 추궁에 대한 하마다의 부정.JPG" style="border:none;"></div></div></div></div></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><div> <div style="text-align:left;">김태식 교수가 <b>'하마다 당신은 왜의 가야 7국 평정이 뭔가 있다고 보는거냐?' </b>라고 묻자 바로<b><font color="#0070c0"> '오해입니다' </font></b>라고 답하고 있습니다.</div></div></blockquote> <div><div style="text-align:left;"><br></div></div> <div style="text-align:left;"><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><div> <div> <div style="text-align:left;"><b>⑶ 하마다 교수의 임나일본부설 부정 3 - 일본과 가야의 제휴 가능성 시사</b><br></div></div></div></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><div> <div> <div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858285NUEV3ITYcnVgKYVrWlaDbKx1GWhsjr.jpg" width="461" height="301" alt="하마다의 가야와 일본의 제휴설 제기.JPG" style="border:none;"></div></div></div></div> <div style="text-align:left;">하마다 교수는 <b><font color="#0070c0">'실제로는 일본과 가야가 연합체라는 특성상 제휴하였을 것이다'</font></b> 라고 견해를 내비치고 있습니다.</div></blockquote> <div><div> <div style="text-align:left;"><br></div></div></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px;"><div> <div> <div style="text-align:left;"><b><br></b></div> <div style="text-align:left;"><b>⑷ 모리 교수의 임나일본부설 부정 1 - 신공황후 기사의 왜곡</b><br></div></div></div> <div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858407BvQhsXdBlCIqe6Hq.jpg" width="447" height="326" alt="모리의 부정.JPG" style="border:none;"></div> <div style="text-align:left;">위의 하마다 교수와 비슷하게 <b><font color="#0070c0">'신공황후 기사는 백제 입장에서 쓰여진 가탁 혹은 왜곡된 기록이다'</font></b> 라는 시각을 보이고 있습니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><b>⑸ 모리 교수의 임나일본부설 부정 2 - 일본 학계에서도 부정, 일본부라는 명칭이 일본 정치 발전상 어울리지 않는다.</b><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858408jkalOhmXWhgVqRBSKFkrPqWS.jpg" width="408" height="99" alt="모리의 부정2.JPG" style="border:none;"></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858408tOvJQtsOohX3WAk9Flw2J.jpg" width="411" height="189" alt="모리의 부정3.JPG" style="border:none;"></div> <div style="text-align:left;">임나일본부를 '<b><font color="#0070c0">거의 없다고 하는것이 현재 상황이다' </font></b>라고 평하고 있으며 <font color="#0070c0"><b>'군사적 정치 기관의 성격은 부정되고 있다' </b></font>라고 밝히고 있습니다.</div> <div style="text-align:left;">동시에 <b><font color="#0070c0">'일본부라는 명칭이 일본 정치 발전상 어울리지 않는다' </font></b>라고 밝히고 있습니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><b>⑹ 모리 교수의 임나일본부설 부정 3 - 임나 일대의 왜신들은 독립집단이다.</b><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858408LSgzm8pmJaSpPkquVsfbKbjQ.jpg" width="455" height="339" alt="모리의 부정4.JPG" style="border:none;"></div>아예 모리 교수는 한술 더 나아가서<b><font color="#0070c0"> '임나일본부 왜신=재안라제왜신 이 야마토 정권의 종속된 집단은 아니다'</font></b> 라고 밝히고 있습니다.</div></blockquote> <div><div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">-----------------</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">다시 한번 맨 처음으로 돌아가 보겠습니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">이 디씨 역갤 발 일뽕저주 = 예수찬양 은 임나일본부설을 '일본 학계의 정설' 이라고 주장하고 있습니다.</div> <div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858827UnrVkzqhy7mU53sA3wvCjWG.jpg" width="800" height="255" alt="3.JPG" class="chimg_photo" style="border:none;"></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441858827nQcFEtZewkc5Q95XlL2jHvqFb.jpg" width="779" height="159" alt="4.JPG" style="border:none;"></div><br></div> <div style="text-align:left;">하지만 이런 임나일본부설은 이미 한일 공동역사연구위에서 부정된 사안이며</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">동시에 이 유저가 주장하는 전방후원분도 '북한의 송암리 운평리' 고분군이 발견 되면서 그 원류에 대한 새로운 연구 시각이 제시된 상태 입니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">또한 남한의 분구묘(원형 주구묘)의 존재가 그 원류로도 의심 받고 있는 실정 이고 말이지요.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><b><font size="3">결국 '예수찬양 = 일뽕저주" 란 유저가 주장하는 임나일본부설은 전방위적으로<font color="#c00000"> '거짓'</font>인<font color="#c00000"> '역사왜곡'</font>인 것입니다.</font></b></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">마지막으로 이 임나일본부설에 대해서 <b>'민족문화대박과사전'</b>에서 어찌 설명하고 있는지를 제시하고 마치도록 하겠습니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441859373grUxihTabNhMXOJnl1gqHorQTxT.jpg" width="747" height="386" alt="5.JPG" style="border:none;"></div><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div><br></div> <div><br></div></div>