1. GDP의 외형적인 성장이 거의 전무

 달러 환산시  PPP per capita는 현재 일본보다 훨씬 높은 (한국은 일본과 동등) 국가이지만 nominal의 경우 현재 거의 20000 달러

 한국의 경우도 26000 정도로 큰 차이는 아니지만 대만이 1만달러를 돌파한 시점이 1991년 전후인걸 감안하면 화폐의 실질가치를 고려

 했을떄 경제가 1990년대 보다 후퇴했다고 볼 수 있습니다.

2. 중소기업 위주의 국가가 아니다.

성장 배경이 한국과 유사점이 있으나 오히려 여러 제도의 미비로 인해 대기업의 과점 현상이 한국보다 심한 편.

3. 대한민국의 절반 '이하' 수준의 대졸 초봉

대졸 초봉이라면 보통 대기업 이상 수준의 연봉을 의미하는 것이기에 대기업과 중소기업 월급 차이가 큰 대한민국 이지만

(대한민국의 대기업 대졸 초봉은 이미 기존선진국 수준.... 대기업 한정이지만.....)

대만의 경우 그 격차가 의미 없을 정도의 초봉을 자랑합니다. 물론 PPP가 높은 것을 봐서 물가가 한국이나 일본보다 싸다는

장점이 있으나 이것이 대졸자의 초봉 수준 차이 만큼이나 싼 것이 아니며, 대만의 출산율을 봤을 때 (한국보다 낮음) 

그들의 물가 수준을 봤을 때도 낮은 초봉임은 분명합니다.

4. 전무한 성장동력

이는 한국과 비슷한 상황입니다. 경제상황이 점점 중국에 예속되는 상황이 강해졌고, 공장들이 대거 중국에 이전하면서 내국에서의

성장기반을 잃어가고 있는데 신 성장동력의 발굴은 전무하다는 겁니다. IT와 부품산업 쪽에서 여전히 대만은 강력한 국가입니다만

문제는 글로벌 시장에서 통하는 대만만의 완제품은 거의 찾아볼 수가 없다는 거죠. 반도체, 디스플레이, 휴대폰 등 자국의 핵심사업 분야가

대한민국과 중국의 발흥으로 인해 괴멸적인 타격을 받았다 볼 수 있습니다. 대만의 최대강점이자 보루인 파운드리 분야에서도 삼성이

대만의 최대기업 TSMC (반도체 기업 중 3-4위) 와 동등 수준으로 경쟁하기 시작했습니다.

즉 결론은 말하자면 한국이 IMF 이후로 잃어버린 10년(?), 일본이 잃어버린 30년 드립 치지만 대만에 비하면 이 두 국가의 잃어버린 드립은

엄살 수준이라는 겁니다.