대우정밀 K2
1. 신뢰성 좋아
2. 튼튼해
3. 고치기 힘들어 (부품조달이 힘들어서)
4. 편해
5. 명중률 좋다 (내가 가지고 있는건 100야드에서 탄착군이 1인치 내야)
========
FNC, AUG 와 동급에 두고 싶다. 가격대 성능비가 아주 뛰어났엇는데 수입이 더 않되는게 정말 아쉬워
========
AK 동작방식을 원하는 AR(미국에서는 M16계열을 AR이라고 부릅니다) 을 원하면 대우를 고려해봐,
하지만 찾기는 힘들거야
========
나도 정말 대우 K2를 좋아했어. 부품조달이 가능했으면 아직도 가지고 있엇을거야.
디자인을 여기(미국)에서 채택 안한게 아까워. AR의 인체공학과 FNC/AK의 가스시스템을 쓰면서 AR 탄창을 써.
내것은 아주 신뢰성이 좋았고 아주 정확했으며 고속사격이 아주 환상적이엿어. 반자동 버전은 안전레버를 180도 돌려야 해서 90도로 바꾸어야 했어.
마음에 안드는게있다면 개머리판이 길이조정이 안되고 M4처럼 일체형 레일이 없어. 하지만 정말 좋아했엇어.
===========
AK와 AR이 혼합된 디자인을 원하면 대우 (소총)을 고려해봐
=======
AR과 SIG 소총 구했으면 대우(소총)을 고려해봐
======
내가 K2를 샀을때 350달러줬어, 지금이야 아주 잘 투자했다고 생각해
====
FNC 는 대우(소총)보다 나은게 전혀 없어. 개인적으로 FNC는 찍어낸 상부때문에 싸보이고 튼튼함에 있어서 문제가 있다고 들엇어. 갈릴은 .223 쏘는 소총 치고는 너무 무겁고 인체공학과 마운트 옵션은 AK랑 틀릴게 전혀 없어.
내가 이해가 안 가는건 왜 대우가 더 싸냐는 거야.
===
대우 K2는 M16/M4 가 원래 걸어야 했엇던 길이야.
=======
차하고 가전제품은 그따윈데 총은 왜 그렇게 잘 만들지?
=======
평판이 아주 좋아
=======
AR계열은 버려도 대우(소총)만은 유지할거야. 신뢰성은 거의 AK수준이야
=======
대우소총은 가장 과소평가된 총 중에 하나야.
=======
그것들은(대우소총) 장식용이 아니라 무기야
====
DP51(K5 민수용)은 초기에는 문제가 있엇지만 정말 싸고 좋은 총이야, 내 12살 딸이 참 좋아해.
====
AK와 AR의 환상적인 합체야. 더구나나 동일한 방식을 쓰기때문에 몸에 밴 그대로 쓸 수 있어
=유용원 군사세계 펌=
----------------------------------------------------------------------------------------------
유튜브나 해외 커뮤니티 사이트에서는 대게 신뢰성이나 정확도는 좋지만 반동이 심하다고 되어있더군요.
안그래도 우리나라는 일반 5.56mm 보다 강한 K100 탄을 쓰는걸로 아는데 반동에 관한 문제점과 여러 옵션을 다는 부분만 개선해 주고 내구성만 더 올리면 진짜 HK 사 안부러울 명총을 만들수 있을텐데 말이죠...
우리나라의 국방산업을 개선하고 회사의 경쟁력도 높이면서 국방부의 부패를 막는다면 총 뿐이 아니더라도 더 좋고 강력한 무기와 시스템을 국산화, 더나가 수출고 할수 있으면 하네요 ㅎㅎ
