*읽는 사람에 따라서 다소 억지적인 비교나 괴변을 써 놓았을지도
모르지만 "착한남자"와 "나쁜남자"의 차이점을 모르시거나
"착한남자"의 구체적인 취약점에 대하여 알고계시지 못한 분들을 (비하아님)
위하여 작성하였으니 너그럽게 이해해 주시기 바랍니다.
"너처럼 착하기만 한것보다 나쁜남자가 좋아" 라는 말을 듣고 계십니까?
그렇다면 지금부터 잠시 상상해 봅시다.
10대에서 30대까지 다양한 연령대 100명의 사람들이 한곳에 모여있습니다.
이 사람들은 지금 영화를 봐야 하고, 어떤 영화를 선택할지 질문 합니다.
1. 잔잔한 감동과 인간애를 그린 모두가 입모아 말하는 휴먼드라마
(잔혹, 폭력, 섹스의 3요소는 전혀 적용되지 않은 완전 예술영화)
2. 70%이상이 액션으로 이루어져 있지만 적절한 웃음과 스릴이 가미된 코믹액션
(인간애, 감동, 교훈의 3요소는 전혀 적용되지 않은 완전 블록버스터)
감히 예상컨데 2번 영화를 고를 사람이 80%이상일 것입니다.
[코믹액션]에 비하여 [예술영화]가 정서적인 면에서나 많은 면에서
"인간"에게 좋은 영향을 주고 영화라는 장르에서 "명작" 이라는
점들을 부정할 사람들은 이 자리에 아무도 없습니다.
하지만 무슨 이유에서 가정한 80%사람들은 [코믹액션]을 선택할까요?
바로 대다수의 사람들로 하여금 흥미와 흥분, 재미를 유발하기 때문입니다.
즉, [예술영화]에는 [코믹액션]에는 있는 "대중성"이 극단 적으로 결여되어있습니다.
"착한남자"들이 자주 듣는 말들 중에서 대표적인 말이 바로
"나쁜남자"가 좋다라는 말입니다.
그렇다면 여자들이 말하는 통칭 "나쁜남자"는 무엇일까요?
쉽게 떠올릴 수 있는 것은
[묵뚝뚝 하지만 때로는 따스하고 툭툭 내뱉지만 때론 달콤하다]
[딱히 내게 주는 것은 없어도 밉지 않다]
[잠시라도 나의 애정과 노력이 부족해 지면 딴여자 찾을 것 같은 불안감]
[약간은 불량스럽고 바람기 있어 보이지만 언뜻 보이는 순수함과 자상함]
즉, 연애나 사랑는 감정에 있어 적절한 긴장감과 여성으로 하여금
재미와 흥미, 소유욕을 자극하는 남성상이라 볼 수 있습니다.
이것은 궂이 10대나 20대 초반에 보이는 어린 여성들 뿐만이 아닌
20대 중후반 30대에서도 어렵지 않게 볼 수 있는 현상입니다.
실제로 대다수의 여성들이 이러한 남자를 선호합니다. (물론 저런남자 흔치 않다)
그리고 대다수의 저런 성향의 남성들은 바람기가 있거나
주위에 여자들이 많은 모습을 볼 수 있습니다. (분명 아닌 사람도 존제한다)
그럼으로 인하여 상처입는 여성들을 쉽게 발견 할 수 있습니다.
(마치 흥미와 재미 위주의 액션영화에서 그다지 건질게 없듯이)
하지만 부정할 수 없는 사실은 그들은 이성에게 매력이 있다는 것입니다.
반면, 마치 긴장감 없고 스토리 진행이 느리며 잔잔한 호수처럼
별다른 흥미와 재미를 불러일으키기 어려운 [예술영화]같은 이들이
흔히들 말하는 "착한남자"입니다.
"착한남자"와 사귄다면 여자는 고생할 것이 없다는 것은 다들 알고있습니다.
하지만 분명히 이들은 여성들로 하여금 때로는 숨막히고 갈증을 호소하게 합니다.
그래서 대다수의 여성들에게 [연애의 대상]으로 보이지 않는 것입니다.
영화로 치자면, DVD방의 수많은 재미와 흥미 위주의 영화들 속에서
예술영화, 즉 "착한남자"들은 그만큼 선택 폭이 좁습니다.
확실히 "착한남자"들은 재미가 없고 긴장감도 없으며 성적매력도 약합니다.
이것 만큼은 부정할 수 없는 사실입니다.
하지만 [예술영화]에도 팬들이 존제 하듯이 "착한남자"에게도 인기는 존제합니다.
[과거 한번 혹은 여러번 "나쁜남자"에게 상처 받았던 여성]
["착한남자"만의 진정한 매력과 가치를 알아주는 여성]
["나쁜남자"를 격어 보지는 않았지만 주위의 경험을 토대로 기피하는 여성]
["나쁜남자"들의 매력에 도무지 아무런 가치도 못느끼는 여성]
작게 간추려 분명 [예술영화]와도 같은 "착한남자"들 역시
그들의 가치를 알아주는 여성들이 존제한다는 것입니다.
흔히들 말하는 "착한남자"들이 여성들에게 [연애의 대상]이 되지 못하는
이유를 짧게나마(?) 이해하기 쉽게 괴변에 가까운 비교를 해 봤습니다.
마치 액션을 표방한 예술영화 만큼 이도 저도 아닌 것처럼
"착한남자"들이 굳이 노력하여 "나쁜남자"가 되려고 할 필요는 없습니다.
물론 실제로 문자 그대로 "나쁜"남자를 선호하는 여성역시 분명 존제합니다.
하지만 통칭 여성들이 말하는 "나쁜남자"라는 것은 말 그대로 "나쁜"남자가 아닙니다.
조금 비약 하자면 "착한남자"가 가지지 못한 많은 매력을 지닌 남자를 뜻하는 것입니다.
[예술영화] 같은 "착한남자"가 여성의 인기를 전혀 못받는 남자가 아닙니다.
[코믹액션] 같은 "나쁜남자"가 모두 정말 "나쁜"남자는 아닙니다.
다음에 기회가 생기게 된다면, "착한남자"에서 "나쁜"남자가 아닌
"매력있는 남자"로 바뀔 수 있는 방법을 말해보고 싶습니다.
*혹시나 제 글에 거부감을 느끼셨다면 죄송합니다.
너그럽게 이해해 주시기를 바랍니다.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.