Jul 02  Jun 01                      2014    2006   Harry Truman          4       7 Dwight Eisenhower     5       5 John Kennedy         15      18 Lyndon Johnson        3       1 Richard Nixon         1       1 Gerald Ford           1       1 Jimmy Carter          2       5 Ronald Reagan        35      28 George Bush Senior    3       2 Bill Clinton         18      25 George W. Bush        1       3 Barack Obama          8      na DK/NA                 4       4

https://www.qu.edu/news-and-events/quinnipiac-university-poll/national/release-detail?ReleaseID=2056

Labor Market Flexibility as a Determinant of FDI Inflows 

http://www.economics.hawaii.edu/research/workingpapers/wp_08-7.pdf

The impact of core labour standards on Foreign Direct Investment in East Asia 

http://www.jil.go.jp/profile/documents/Sarna.pdf

2개의 알짜 보고서를 제출해드립니다. 노동 유연화가 왜 중요한지 나오죠.

뭣도 모르고 무조건 노조 보호해라! 정규직 보장해라! 임금 무조건 올려달라!

철부지처럼 떼만 쓴다면 결과는 비참할게 뻔합니다. 물가 미친듯이 오르는건 둘째요.

외국인 직접 투자가 위축되 자유 시장을 훼손하고 경쟁이 저해되 제품의 질이 떨어집니다.

외국계 기업에서의 종사를 꿈꾸던 분들은 그 꿈이 저멀리 동떨어져 가겠죠.

선진국들은 이미 노조가 거의 없어지고 '정규직'이란 개념자체가 없습니다.

정말 외국 기업은 근로자를 언제든지 내보낼수 있습니다. 한국, 일본과 같은 보호 없습니다.

우리는 지나친 보호가 심합니다. 각종 규제, 사유 제출, 한국식 정?으로 고용시장이 딱딱합니다.

실질임금 증가율, 3년만에 경제성장률 앞질러

http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20160313083202677

사회복지비 급증..일부 지자체 '복지 디폴트' 우려

http://media.daum.net/society/welfare/newsview?newsid=20160313060404639

이런식으로 Labour cost, 정부 부채가 증가한다면 어떻게 될까요?

기업들은 투자를 줄이고 단가는 상승하며 국가 신용등급에 악영향까지 미칩니다.

신용등급은 정부의 국채 발행, 이자 비용, 지출 한도, 통화 가치등 무수한 영향을 끼칩니다.

경제는 상호간에 유기적으로 연동된 복합적인 구조입니다.

좀 더 신중히 깊이 생각해보시길 바라겠습니다.