떡찰이 결국 무혐의로 수사발표를 했지만, 많은 국민들은 이명박이 무혐의라는 것보다
떡찰이 이명박이 '무혐의' 라고 결과발표를 한 것에 대해 납득을 하지 못한다는 것이다.

떡찰이 이명박을 무혐의라고 처리했다면 최소한 그에 대한 책임과 함께 완벽한 해명을
해야 하는데, 말도 되지 않는 해명과 아직도 풀리지 않는 의혹이 넘치는데 그것을 보고
이명박은 이제 무혐의이다라고 국민들이 납득할 수 있나?

명함건은 조용?
이면계약서는 프린터기가 달라서 위조된 것이다?
김경준 변호인은 '검찰 김경준 주장과 다른 수사발표'
해외계좌추적 '외국과 사법공조가 어려워' 포기
이명박 이상은씨 190억 투자했는데도 몰랐다?
이명박 듣보잡 청년 김경준 설명 20분만에 50억 투자!
김경준 마치 알았던 것처럼 50억짜리 계약서 준비
검찰 이명박이 해외도피 시킨 참고인들 절대적 참고인들 아니다?
홍종국 이명박 옹호발언 후 증거없이 바로 프랑스로 출국?
이명박것도 아니다, 이상은 것도 아니다 제3자다. 대체 제3자가 누구냐? 모른다?


떡찰, 이렇게 수사해놓고 많은 국민들보고 납득하라는 것이냐?
어이없다-_-