<div> 메갈들이 메갈리아에서 광범위 하게 이뤄지는 (남성혐오)를  미러링이라고 부릅니다. </div> <div> 남성들 일반의 여성차별적인 여성혐오적인 말들을 모아서 '미러링' 을 통해 그 허울을 낱낱히 드러낸다 이 것이죠. </div> <div> </div> <div> 물론, 그럴듯 해보이기는 합니다. </div> <div> 하지만 저들의 주장이 타당성을 얻기 위해서는 철저히 그 미러링이라는 사례들이  몇몇 상황들에 국한이 되어야 해요. </div> <div> </div> <div> 적어도 모든 일상에서 여성혐오의 발언이 생길수는 없으니까요. </div> <div> </div> <div> 또 한가지, 과연 남성혐오나 남성차별은 젊은 여성들 사이에서 존재하지 않는가 하는 부분이에요</div> <div> 결론부터 말하면 있었다 이고. </div> <div> </div> <div> 그 근거는 2008년 터진 이른바 '루저녀' 사건 입니다. </div> <div> </div> <div> 즉. 남성일부가 젊은 여성일부를  외모로 평가하고 차별했던 것과 같이 </div> <div> 젊은 여성일부가 남성일부를 외모로 평가하고 차별하는 사례는 굉장히 넓게 인터넷과 인터넷 여성 커뮤니티를 중심으로 해서</div> <div> 번져있었다는것입니다. </div> <div> 그것이 곪아터진 것이 이른바 루저녀 사건이고요. </div> <div> </div> <div> 하지만 진보 언론들은 저부분 역시도 여성 차별이라거나 또는 침묵하는 방법으로써 </div> <div> 메갈리아를 지지하는 입장이죠. </div> <div> </div> <div> 그러면 우리도 과거의 사례를 끌어모아 저들의 주장이 허구이거나 또다른 성차별이다 라는 식의 논거를 전개해야 합니다. </div> <div> </div> <div> '루저녀' 사건을 톺아보는 이유도 바로 저기에 있습니다. </div> <div> </div> <div> 분명히 루저녀 사건을 들고오면 루저녀또한 여성혐오나 여성차별에 의한 사례로써 들고올 게 뻔한데요. </div> <div> 하지만 인터넷 커뮤니티를 중심으로 한 젊은 여성 일부가 남성들을 외모로만 평가하고 차별을 한건 사실이니</div> <div> 그 사실을 자꾸들추고 반복해서 말하는 것만으로도 저들의 주장이 얼마나 자기모순적이고 자기부정에 가까운 지를 </div> <div> '일반대중'들에게 드러낼 수 있다고 봅니다. </div> <div> </div> <div> 우리가 2008년 '루저녀' 사건을 톺아보고  집중하고 그 사건을 적극 언급해야만 하는 이유도 바로 저기에 있다고 볼 수 있습니다. </div>