<div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201608/1470896724818f79ffe8774732bf4c0dca3f14a7b6__mn478675__w800__h960__f101239__Ym201608.jpg" width="800" height="960" alt="1470891218.jpg" style="border:none;" filesize="101239"></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">질문은 아래에 있습니다.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">정의당 사민주의 의견그룹에서 주최한 평당원 토론이 있더군요.</div> <div style="text-align:left;"><b>사회주의의 이상을 민주주의로 실천한다는 사민주의는 제가 지금껏 정의당을 지지해왔던 이유였습니다.</b></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">지금 <b>대중들에게 사회주의에 대한 인식은 어떤가요? </b></div><br><div><br></div> <div>빨갱이.</div> <div>공산주의.</div> <div>북한, 소련...</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>사회주의는 정말 빨갱이 사상인가요?</div> <div><b>사회민주주의를 표방하는 당신들은 공산주의를 지지합니까?</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>말도 안되는 누명이죠.</div> <div><br></div> <div>공산주의는 뿌리를 사회주의에 두고있지만, 너무 변질되어 사회주의에서도 이단아 취급 받지 않나요? </div> <div>또, 공산주의의 실패는 역사를 통해 제대로 보여지고 있지 않나요? </div> <div><br>그런 <b>공산주의의 이미지를 사회주의에 덮어씌우는건 너무 억울하죠.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>"<b>모든 사람은 평등해야한다</b>"는 공산주의의 이상에는 아무도 '그게 나쁘다'고 하지 않습니다.</div> <div>공산주의의 탄생 배경이자, 사회주의의 탄생 배경이기도 한 <b>자본계급의 노동자 탄압</b> 모르는 사람 아무도 없어요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>그럼에도, 우리는 공산주의를 반대합니다.</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>공산주의는 '완벽한 정치인'에 의한 철인정치를 표방하고, 위에서의 명령이 하부조직으로 전달되는 구조죠. 즉, <b>공산주의는 필연적으로 독재</b> 구조로 가게 됩니다.</div> <div>자본계급으로부터의 노동자 해방을 외쳤던 그들이, 다시 '당원'이 되어 인민을 착취합니다.</div> <div><br></div> <div>그래서 공산주의는 공감받지 못했고, 결국 무너집니다. 그 과정에서 수많은 사람이 고통 받죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저 역시 자본계급의 노동자 탄압에 분노하며 행동합니다. 모든 사람은 평등하다는 그 이상에 공감합니다.</div> <div>그렇기에, 대중에 의한 정치체제인 민주주의를 지지합니다.</div> <div><br></div> <div>대중에 의한 정치를 부정하는 모든 체제에 반대합니다. 그렇기에 공산주의를 반대합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>메갈이 주장하는거, 공산주의에 비교하면 이런거죠?</div> <div><br></div> <div><b>"헐, 공산주의에 반대한다고? 모든 사람이 평등하단거에 반대하는거네? 더러운 자본가 같으니!"</b></div> <div><strike>이게 뭔 개소리야</strike></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>토론하시는 분들께 이 질문을 전달하고 싶습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>1. 메갈리아의 '운동'은 성공했다고 생각합니까? 혹은 성공하리라고 생각합니까?</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>2. 메갈리아4는 메갈리아와 다르다고 생각하나요? </b></div> <div>메갈리아4는 그 페이지 자체로는 온건한 단어를 쓰고, 시사할만한 메세지를 계속 던지고 있습니다. 그러나 메갈리아와의 연계성을 부정하지 않으며, '미러링'을 쓰지 않을 뿐, 긍정하지요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>3. </b>저는 '일간베스트4'의 이름을 걸고, 남성들이 강제적으로 가야하는 군 문제에 대한 문제제기를 할 생각입니다. 일베와는 아무런 관련성도 없으며, 심지어 메갈4와 메갈의 관계와 달리 일베를 비판하고 부정합니다.</div> <div> </div> <div>형평성 문제는 물론이고, 남성들이 군대로 인해 겪게되는 경력 단절, 또 군대 시스템으로 인해 신체적-정신적으로 반영구적, 영구적인 피해를 보게되는 그 모든 것에 대해 문제제기할겁니다.</div> <div>아, 물론- 국방부와 청와대 이전에, '왜 여자들은 군대에 안가나요? 남성만 나라를 지킵니까?'라는 논리를 들고 올 겁니다. 여자도 군대에 가야죠!</div> <div><br></div> <div>이게 말이 안된다고 생각하는 여성분들은, '일간베스트4'를 비판할게 아니라 군대 부조리 문제 해결에 함께해주시는게 당연할겁니다.</div> <div><br></div> <div><b>정의당은, 제 이런 활동을 지지해주시겠지요?</b></div> <div>군대라는 거대한 시스템 안에서, 남성 개개인은 너무나도 약자가 아닙니까. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>4. </b>인구절벽이 코앞입니다.</div> <div>20년 뒤면 정말 급감하겠죠. 그에 대해, 정부는 이주노동자들을 대거 수용할 수도 있습니다.</div> <div><br></div> <div>그리고.. 뻔하죠? 분명 그들에 대한 혐오발언과 차별이 있을겁니다. </div> <div><br></div> <div>당신들이나 저나, 그 상황에서 할 행동은 당연하기까지합니다. 차별과 혐오에 반대하며, 이주노동자들의 권리를 위해 운동하고 알리겠죠.</div> <div>그럼에도, 우리 사회 전체가 그들에게 가하는 압박이 있을거에요.</div> <div><br></div> <div>수가 늘어난 그들은 뭉칠거고, 그때까지 그들이 받아온 차별에 대해 불만을 터트리며, 정도가 심하면 우리 사회 자체를 위협할 수도 있습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>아무리 그들을 이해하고, 그들이 왜 그렇게 되었는지에 대해 안다고 하더라도, 당장 그들이 사회 전체의 체계를 흔든다면 전 다시 그들을 막을겁니다.</div> <div>그거 그대로 놔두면 <b>엉뚱한 피해자와 인종간 갈등만 더 생길뿐, 문제해결엔 도움이 하나도 안된다는거 뻔히 알거든요. </b></div> <div><br></div> <div>50년쯤 지나면 좀 많이 나아지겠죠. 그때 태어난 아이들은 그들과 함께 자라고, 그에 대해 교육받을테니까요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그 동안의 피해자는 어떻게 하냐고요?</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그 피해자를 최대한 줄이기 위해 할 수 있는 모든걸 해야죠. 감정선을 건드려서 50년에 해결할 수 있는 일 100년으로 늘리지 말고.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이런 상황에서, 전 어쨌든 중간에 이주노동자들에게 '그러면 안됩니다'라고 합니다. </div> <div><b>전 기득권적이고, 그들을 이해하지 못하며, 문제해결에 관심이 없는 사람인가요?</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>5.</b> 전 사회주의자입니다. 또한 민주주의자입니다.</div> <div>핀란드로 대표되는 사민주의가 제가 추구하는 이상입니다. 당연히 우리나라 현실과는 좀 동떨어져 있는 것도 알고있습니다. 토지에 대한 제도부터 다르니 핀란드식 제도를 도입하기 쉬울리 없죠.</div> <div><br></div> <div>위에 썼듯이, 공산주의에 반대합니다.</div> <div><br></div> <div>공산주의의 이상에 반대하는 것이 아니라, 그 이상을 이루기위한 공산주의의 수단이 '독재'라 반대하는 것입니다.</div> <div>공산주의 국가에서야 그게 정당화되었겠지요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>마지막으로는 원론적인 질문을 드립니다.</div> <div><b>목적은 수단을 정당화합니까?</b></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div>