차분히 출처 기반으로 논파하는 사람은 차단시키고 당신들이 진리를 추구합니까? 아니면 정치 집단입니까?

작년에도 말씀드렸지만 이런 유치하고 비문명적인 부족주의에서 벗어나야 합니다

이제 곧 여러분들이 그렇게 학수고대하던 선거철이 오고 일베와의 피할수 없는 싸움이 시작될텐데

언제까지 쪽팔리게 일베따위한테 쳐발리고 다니실 겁니까? 일베를 이길려면 데이터 경쟁력을 갖춰야 합니다

아담 스미스는 국부의 원천은 토지와 화폐가 아니라 생산에서 나온다고 말했고 기업의 생명은 생산성과 경쟁력입니다

일베애들 우습게 보고 무조건 회피만 하는데 장난아닌 유저들 몇있습니다 저도 가끔 깜짝놀랍니다

90%이상은 루저들이고 찌질이들이지만 나머지 10%는 초엘리트들입니다 이길려면 준비 단단히 하셔야합니다

오유 2년가까이 해왔지만 꽤나 경쟁력있다 싶은 분은 증권맨 출신 랜달xxxx 말고는 거의 없습니다(이분 요즘 안보이는군요)

바뀌시고 진화하십시오 문명 게임에서 상대의 문화와 과학기술력이 압도하면 결국 선택하는 것은 폐쇄적인 국경 차단

그리고 상대를 물리적으로만 파괴하려고 하는 비이성적이고 공격적인 전체주의로 가는길밖에 없습니다

지금 오유가 지식 경쟁력과 논리력이 부족해서 극단으로 치닫는 모습 도대체 뭐가 다릅니까?

출처: OECD TAXING WAGES 2015

http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/taxing-wages-2015_tax_wages-2015-en#page67

자신이 믿고 싶은 바램과 냉엄한 현실 사이에는 명백하고 엄연한 차이가 있습니다

아이디 한문인 어느 40대 유저분이 "한국은 확실히 세금이 저렴하다" 라고 하니까 발끈하며 부정했던 분들

하실 말씀 있으십니까? 자신의 사정이 암울하다고 나라 전체, 잘되고 있는 사람도 망했으면 좋겠다는 마음

아주 나쁜 심리입니다. 젊은 사람이 이런 비열한 감정보다는 앨론 머스크처럼 역동적으로 가치를 창출할 생각을 해야죠

제가 1년전에 미리 말씀드린바가 있습니다 기억하실겁니다 "한국의 가처분소득은 미국,일본,독일보다 높다"

구매력 기준 Net income OECD에서 한국보다 높은 나라 스위스, 룩셈부르크 말고는 없습니다

또 비정규직이니 지겹게도 빈부격차니 말씀하시는분들 그게 한국만 국한된 일입니까? '1000유로' 세대는 뭔가요?

출처: Credit Suisse

http://economics.uwo.ca/people/davies_docs/global-wealth-databook-2014-v2.pdf

'자산 지니계수' 국내 어느 언론을 쑤셔도 절대 찾으실수 없으실 겁니다 국내 출처기관들 질 극도로 떨어집니다

구글의 시대에 도대체 국내 싱크탱크니 통계기관들 뭐하는 사람들인지 모르겠습니다

'스위스 중앙은행' 정말 그 누구도 부정하기 힘든 최고의 엘리트들이 모인 극강의 공신력의 보고서

한국의 자산 지니계수는 0.74 정도로 중간수준에 위치하며 상대적으로 절대 심한편이 아닙니다

더욱 충격적인 것은 우리가 그토록 염원하던 '복지 국가'들의 지니계수가 어마어마 합니다

스위스, 스웨덴, 덴마크, 노르웨이등 지니계수 가뿐히 0.8~0.9의 극도의 독점형태를 볼수 있습니다

이 뿐만이 아닙니다 한국 복지없다고 매일 Whining 해대던 Wanna be-takers...

위의 OECD 보고서에 따르면 한국의 복지 혜택은 이미 상당합니다 도대체 무슨 근거로 우리가 저복지 국가입니까?

한국은 분명하고 반박불가로 저비용 고효율 복지를 보여주고 있습니다 Child tax credit, Insurance premiums

그리고 최고의 효용을 자랑하는 Health Insurance까지... 공공주택 공급도 많고 대학 등록금? 저소득층은 사실상 무료입니다

도대체 뭐가 그리 불평불만이 많습니까? 중국의 창업이 연일 최대치를 갱신하고 앨론 머스크가 뛰는 모습을 보다가

여러분들을 보고 있으면 짜증이 확 납니다 평소 감정을 자제하고 이성과 실증적 사고만 중시하던 저도 조절이 힘듭니다

또 오유에서 이런 말들이 나돌고 있습니다 "한국이 망해간다! 준비해라!" "부동산 거품 극심하다 꺼진다!" (이미 반박 완료)

<韓 GDP대비 R&D투자 비율 OECD 1위..총액은 中의 5분의 1, 삼성전자 R&D 투자규모 폴크스바겐 이어 세계 2위>

http://media.daum.net/economic/others/newsview?newsid=20160211055403333

역시나 제가 데이터 기반으로 1년전에 주장했던 한국의 OECD 최고 수준의 R&D투자.. 모두가 직시못하고 부정했죠

삼성이 망한다! 한국이 망한다! 자신의 실력이 없으면 나라 망한다고 고사지내는게 옳습니까? 정리해드리죠

1. 오유는 운영 방침의 Transparency를 명확히 할것이며 유저들은 데이터 경쟁력을 확보해야 합니다

2. 한국 국민들은 실질적 감세 혜택을 받고 있으며 소득 수준은 극도로 높습니다

3. 한국의 지니계수는 보통 수준이며 복지 혜택도 은근히 상당합니다

4. 한국의 R&D 투자는 높으며 삼성전자 또한 경쟁력이 압도적입니다