분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
중1 교과서의 과학이란이라는 단원이 있는데 거기 보면
과학이란 "사물이나 자연현상을 탐구하여 새로운 사실을 알아내는 과정과 이를 통해 알게된 지식"을 의미하고
과학자란 과학을 탐구하는 사람이라고 나옵니다. 스티브 잡스가 과학자의 예로 나와있고요
근데 문제를 풀고 풀이를 보니 과학자는 자연현상을 연구하고 탐구하는 사람이라
새로운 자동차기술을 개발하는 사람이 과학자가 아니라고 하더군요. 과학자가 아니라 기술자라고 합니다.
근데 이 문제의 기준에서 맞춰보면 식품역시 자연현상이 아니니 식품개발자도 과학자가 아니잖아요
그냥 상식적으로 생각해봐도 과학자가 아니고
근데 스티브잡스나 식품개발자나 자동차기술개발하는 사람이 차이가 없는것 같아서요
그리고 교과서에 보면 현대는 과학과 기술의 경계가 모호하다고 나와있기도 하거든요...
그럼 여기서 질문이...
식품개발자가 과학지가 아닌 이유를 물으면 근거를 뭐라고 해야할까요???(식품개발자는 과학자가 아닌 것이 확실하다는 관점에서...)
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.