제 글은 질문이라기보단 전문가분들과 많은 준전문가 분들의 생각을 들어보고싶어서 글을 올립니다.

필히 답을 요하는 글은 아니니 바쁘시면 다른글 먼저 보시고 시간남으실때 부탁드리겠습니다

미국대선에서의 동성혼 합법화 논쟁으로 관심이 생겨서 자료를 찾아보고 생각을 해봤습니다. 동성혼 인정해줘야하는가

저는 개인적으로 \"나는 동성애자에 거부감이 들더라도 그사람들의 자유나 행복을 부정할 권리는 없다\" 라고 생각해서 인정을 해줘야한다고 생각했거든요 그런데 친구의 얘기를 들어보니 이런겁니다

동성혼합법화 인정해준다-> 비슷한 느낌으로 터부시되는 근친혼이나 부부스와핑도 인정해줘야 하는것아닌가? 어떤기준으로 뭐는 인정해주고 뭐는 인정안해주면(혹은 다 인정해버리면) 분명 혼란이 올것이다. 사회질서유지를 위해 지금의 보편적 인식의 벽인 동성혼을 법적으로 무너뜨리면 안된다.

라는겁니다. 들어보니 맞는말같긴한데 부부스와핑은 단순히 부부성교환행위로만 본다면 본인들의 합의하에서는 한다그래도 아무런 문제가 없다고 생각하고(분명 사회적으로 알려진다면 문제는 되겠지만), 걸리는건 근친혼이였습니다 과연 근친혼을 왜 인정하지않는것인가 라는건데 우리나라에서 8촌이내의 혈족으로 정한 입법취지라던가 근친혼에대한 생각, 또 동성혼에대한 다른의견 혹은 같은방향의 다른근거를 두고계신 분들의 생각이 궁금합니다.

글재주가 없어서 쓸데없이 조잡해졌네요 요약하자면

1. 동성혼. 인정하거나 부정하는 근거.

2. 중간단락에있는 제 친구의 생각에 대한 보탬이나 반박.

3. 부부스와핑이나 근친혼에대한 생각 내지는 근친혼 금지법의 입법취지 or 기준.