<div>최근 박근혜체 덕분에 대중들에게 아 저러면 안되겠구나 라는 반면 교사가 되었는데</div> <div>좀 다르게 볼 수도 있다고 생각함. </div> <div><br></div> <div>알아먹기 힘든 문장은 표현하려는 생각의 내부적인 상징체계나 맥락의 연관구조를 그대로 반영하고 있는 거임.</div> <div><br></div> <div>그니까 박근혜체가 알아먹기 힘든건  세월호에 대해 별 생각이 없는데 자기 잘못을 인정하고 사과해야하는 입장이 묻어있는 것.</div> <div><br></div> <div>의사소통은 사회적 표준이긴 함. 공식적으로 소통되는 구조를 구사해야하긴 하는데 거기서 로컬문화성과 개인성을 인정하는 영역이 필요하다고 봄.</div> <div>(가령 인터넷 커뮤니티에 따라 있는 변종들, 디씨에서는 하오체와 음슴체를 쓴다거나 줄임말이 등장한다거나)</div> <div><br></div> <div>고등학교 수준에서 배우는 명사들의 연설문이나 이과계 대학 논문의 영문 번역은 아주 쉬움. <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">왜냐면 개인적인거나 변칙적인 숨은 전제가 안끼어들어 있거든. 지극히 당연한 소리들이고 좋은 말만 있으니까 4지선다에선 젤 타당한 문장만 선택해도 답을 맞출 수 있을 지경임.</span></div> <div><br></div> <div>말 실수와 어거지가 섞여 있는 일상어가 어렵지...거기엔 공간적인 정보나 당연한 관습, 개인적으로 숨기고 싶은 것과 같은 비언어적인 정보가 숨어있는 거임. </div> <div>심리학자나 프로파일러들은 거기서 거짓말들을 추출하고 수사 단서를 엮어냄. </div> <div><br></div> <div>여기서 자신의 언어에 대한 입장은 세계의 어디까지를 인정하는가라는 문제와 같다고 생각함. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>문장의 뼈대를 구성하는 영역은 뇌의 브로카 영역임. 브로카 영역이 망가지면 문장이 안되는 소리가 나옴. 조사나 접속사같이 문장을 구성하는 단어는 못씀.</div> <div><br></div> <div>단어의 내포를 구성하는 영역은 뇌의 베르니케 영역. 베르니케 영역이 망가지면 문법적으로는 유창하지만 말이 안되는 소리를 하게 됨. 상대말도 이해못함.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div> </div>