일단 편하게 말하는 투로 쓰여진거 이해좀 해 주셨음 하고요...

정말 많은 사람들에게 거짓된 정보를 전하는 137181글에 대한 반박글입니다...

개인적으로 FTA가 좋다고는 생각 하질 않습니다만... 이런 말도 안되는 정보를 가지고 국민을 우롱

하는 것은 정말 어처구니 없이 느꺼지는 군요... 정말 다들 이성적으로 생각합시다...

좀 두서없이 글을 썼지만 한번 쭉 읽어보시면 이해 되시리라 믿습니다....

위 표를 보면 미국은 보험처리 안된가격이고 우리나라는 보험처리 된 가격임...

미국에선 의료보험이 선택이지만 우리는 필수라서...

실제로 치과의사에게 돌아가는 몫은 위에 나온 표의 70%를 더해줘야함...

우리가 의료보험비를 내기 때문에 30%는 환자부담 70%는 의료보험공단이

우리대신 부담함... 단 보철치료나 교정같은 비보험항목들은 말그대로 보험이

적용되지 않아서 비용을 그대로 환자한테 징수하는 것임...

왜 치과에서 상대적으로 금니나 임플란트 교정이 상대적으로 비싸보이는지

생각해보면 이해가 빠르실듯... 성형외과에서 얼굴 살짝 손대주고 안과에서

라식,라섹등으로 떼돈버는 것과 같은이치임...

우리나라는 6.25후 국민들의 기본적인 생활이 어려웠기 때문에 이렇게 정부에서

국민의 건강을 위해 국민이 부담하는 비율을 크게 줄인 것임... 마찬가지로 약

값등도 정부지시로 크게 낮추고 일부는 정부에서 보조해줌...

왠만한 유럽 선진국들도 사회보장이 잘되어 있어서 정부에서 운영하는 병원(우

리나라의 보건소와 비슷)등의 의사에게 급료를 지급해 줌으로써 거의 무료로 치

료를 받을 수 있음... 유럽에서 사설병원이란 그만큼 차별화된 시설과 서비스를

갖추고 있다고 생각하면 됨... 위 표에서 영국의 수치는 공공병원을 제외한 사

설 병원만의 평균을 내고 있는 정도임... 미국 같은 경우는 국민의 건강도 자본

주의의 논리에 맡기기 때문에 병원 사이의 격차가 매우 큼... 평균적으로 가격

이 높은 것은 사실이지만 많은 사람들이 간과하는 것은 평균이 높아 보인다는

것이 '미국 병원은 무조건 비싸다'라고 생각하는 것임.. 실제로 미국의 유명 대

학 병원이나 대도시의 유명병원들은 우리의 상상 이상으로 비싼 가격들임.. 하

지만 그만큼의 서비스도 제공하고 있고,, 소규모 병원들은 우리나라의 일반적

병원과 비슷하거나 약간 비싼 수준임... 단지 유명병원들이 평균을 높이고 의료

보험이 전 국민을 대상으로 시행되는게 아니기 때문에 통계치에서 비싸게 나오

는 것임...

위에 댓글들을 보면 정말 '카더라'통신들이 많은데... 몇가지 꼽아 보면 우리나

라 의료서비스는 기본적으로 '질'을 추구하는 것이 아니라 국민들이 골고루 진

료를 받을 수 있는 사회적 환경을 추구하기 때문에 선진국들보다 좀 싼건 사실

이고 국민들이 매달 내는 의료보험료를 감안하면 그렇게 싼것이 아니라는 사실

임.. 그리고 '외국인들이 우리나라 와서 진료받는다는 말'은 정말 개념없는 얘

기임.. 그나마 우리나라 의료 수준이 경쟁력 있는 범위는 아시아 내에서인데..

한방에서는 '중국'에 양방에서는 '일본','싱가포르'에 밀려서 쪽도 못쓰고 있는

실정임...

단순히 위의 통계자료만 갖고 오해하지들 마시기를.....

의료보험료를 매달 꼬박꼬박내고 있는 이유를 한번 생각해보시길 바람...

그리고 실제로 우리가 내는 돈 이외에도 부족한 재정을 메꾸기 위해 정부의

지출이 상당함... 정말 진지하게 보건의료 분야의 공부를 조금이라도 해본 사람

들이라면 위 자료가 터무니 없는 거짓말임을 알게 될듯 싶음...


마지막으로 FTA에 반대하는 분들이든 찬성하는 분들이든 이런 거짓된 정보에 놀아나지 마시고

이성적으로 판단하셨으면 좋겠습니다..... 항상 잊지 말아야 할 것은 많은 경제학자들이 강조

하는 '통계자료를 그대로 믿지 말라... 통계는 단지 겉으로만 드러나는 수치에 불과할 뿐이다.'라는

격언입니다... 위의 자료가 이 격언을 떠올리게 하였기에 다들 조금씩만이라도 느꼈으면 하는 바램에서

한번 적어봅니다....

긴글 읽어주셔서 감사합니다^^