출처 알럽싸커
엄청 깁니다.. 스크롤의 압박 -_-; 그래도 박지성 칭찬 일색이어서 기분 좋네요^^


-----------먼저일본2ch반응-------------------


493 ：　：2005/11/28(月) 03:25:06 ID:5Fvp2Y+U0 
역시 박지성은 좋은 선수다 
보강은 대 성공이다. 


492 ： ：2005/11/28(月) 03:24:41 ID:HwazkHYS0 
원래의 쿄토선수는 골대 앞에서의 볼 컨트롤이 훌륭하다 
루니와의 호흡도 잘맞았다. 
sky스포츠에서의 채점도 8점을 받고 있었다. 
이 상태로 팀을 이끌어줘 


494 ：　：2005/11/28(月) 03:27:20 ID:V4cE3tsy0 
푸 

뭐가 보강 성공이야 


저걸로는 평생 우승할 수 없어 ㅋㅋ(경기 안봤구나 ㅋ) 


495 ： ：2005/11/28(월) 03:27:48 ID:iVANzl+Q0 
파크는 감색만 위화감 없게 (외관 이외 ) 용해하고 있는데 왜 골을 빼앗을 수 없다? 


496 ：　：2005/11/28(月) 03:28:32 ID:N/3cbT540 
맨유는 아시아의 구세주가 될 수 있을지도.. 
역시..아시아 넘버1 선수다 



501 ：　：2005/11/28(月) 04:06:31 ID:o7ZjC8mz0 
박지성 너무 굉장했다 
생각했던 것보다 빨리 팀에 적응하고 있다 
좀더 시간이 걸릴 줄 알았는데.. 
이후에는 전략적으로 더 기대할 수 있다 


502 ：　：2005/11/28(月) 04:16:35 ID:N/3cbT540 
동의. 박지성 너무 굉장했다 
파크를 잡힌 일이 우리 유일한 밝은 재료다 


507 ：　：2005/11/28(月) 05:45:42 ID:q/Ug+6mw0 
맨체스터 유나이티드는 박지성에 너무 의존한다. 
팀이 파크의 상태 하나에 좌우되고 있다. 
박지성이가 서스펜션이나 상처같은 걸로 출장할 수 없으면 어찌되는건가? 
게다가 박지성하나에만 의존하는 것은 한계가 있다 
어느 클럽에나 통용되는 것은 아닐것이고 
뭐, 박지성은 대단한 선수인데.. 변화는 없을지도 



508 ： ：2005/11/28(月) 06:24:47 ID:YbZbdcUZ0 
확실히 그날의 박지성의 출장에 의해 시합이 변한다. 
별로 좋은 것 같진 않네 


509 ：　：2005/11/28(月) 06:39:16 ID:muDfb5q10 
박지성은 아직 노골이야? 
박지성의 어이없는 패스도 연결되는 것은 루니이기 때문이겠지 
DF를 주고 받아 또 한사람이 대어 와도는 것은 없고 
골을 넣는 것은 루니 
루니의 상태로 좌우되는게 이팀 


514 ：　：2005/11/28(月) 08:11:26 ID:V4cE3tsy0 
푸푸풋 
너희들은 언제나 박지성 만세~냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
영원히 우승할 수 없는 맨체스터 Utd ㅋㅋㅋㅋㅋ 

829 ：　：2005/11/28(月) 04:30:43 ID:k8uXDSfd0 


우~~~~~~~~~워~~~~ 

또“한일 전쟁”에서 일본은 대패했지? 


Ji-sung Park 
Justified his selection　8 

http://home.skysports.com/matchratings.asp?fxid=283682&clid=1&cpid=8 


Hidetoshi Nakata 

Went missing 5 

http://home.skysports.com/matchratings.asp?fxid=289643&clid=30&cpid=8 





826 ： ：2005/11/28(月) 03:41:22 ID:kV63xkZcO 

이제 일본 선수들을 옹호하는 것도 한계다 
분해서 한국 선수들을 건드린다고 해서 일본 선수가 훌륭해지는 건 아니잖아 
하나하나 열등감으로 비교해가며 대응하면 곤란하다. 
이제 마지막으로 괜찮겠지?


------------------중국반응-------------------
朴智星创造能力不错,喜欢小朴 
박지성 창조능력이 대단하다.어린 박지성을 좋아한다 

鲁尼、范尼、斯科尔斯，绝顶高手！韩国人也挺不错，不过弗莱彻还 是比c罗差，吉格斯咋伤这么久 
루니 반니 스콜스 정말 절정고수다.한국인(박지성)도 나쁘지않아.근데 플레처는 로날도보다 좀 떨어진다.긱스는 왜 이렇게 오래동안 부상당하고있는거야 

一场精彩的比赛！顶 
정말 멋진경기다! 

朴智星今天发挥出色。 
박지성오늘 실력 발휘가 대단하다 

朴智星助攻了!!! 我喜欢朴哥!!! 
박지성이 어시스트햇다!난 박지성 오빠를 좋아한다(중국인들은 오빠라는 단어를 마니 씁니다 ㅡㅡ;;남자들도 씀) 
朴智星还行，助攻一个~ 
박지성괜찮네..어시스트 하나 

看得真过瘾哦～范尼那脚吊射太可惜了 
정말 만족스럽게 봣다~반니 그 톡킥 너무 아깝다 

好!!!!!!!!!!!!! 没有 白熬夜 
좋아!!!!!!!!!!!밤샌게 헛되지 않앗군 

------------------------bbc반응----------------------------------------------

Message 1 - posted by Forza Rossi**, 18 Minutes Ago 

What a player , Brave , Energetic and just gets on with the game does'nt complain A rarity these days. I think he should start infront of Fletch. 

와, 굉장한 선수. 용감하고, 에너제틱하고 게임하고 아주 잘 어울려져 플레이를 한다. (해석;) 
불평도 안하고 (이런 선수는 별로 없지 요즘은..) 내 생각엔 플레쳐 대신 
박지성을 넣어야 해. 



Message 2 - posted by Gerard Pique**, 17 Minutes Ago 

Exactly. Up yours Tit head Tony Adams 

니 말이 맞아. (그다음은 토니 아담..-_-; 욕하는 이야기; 흠;) 


Message 3 - posted by one-united**, 15 Minutes Ago 

agree 

he's better aware of the players around him, think we play more like a team when ronaldo isnt on 

dont get me wrong ronaldos potential is lethal 


동감해. 
그는 그의 주위에 있는 플레이들을 잘 알고있고, 로날도와 다르게, 팀플레이어지. 

아, 잘못 이해하지마. 로날도는 가능성 있는 플레이어 라구! 



Message 4 - posted by ultra_magnus**, 14 Minutes Ago 

yeah ol' ji sungs class 

그래, 지성은 월드 클래스야. 


Message 5 - posted by oliellis1989**, 14 Minutes Ago 

Gotta be park and Ronaldo. fletcher on the bench. 


박하고 로날드여야만 해!! 플레쳐는 벤치에..(하하-_-;) 


Message 6 - posted by freddie_the_seagull**, 14 Minutes Ago 

ya really really good...even when hes off form hes a menace and when hes good hes a serious threat. more english he learns better he will link..exciting 

그래, 정말, 정말 좋아. 그가 선발이 안됐을때도 그의 영향은 컸어 그리고 그는 잘하지. 
정말 그는 위협적이야. 그여 영어를 잘할수록 실력도 향샹되겠지. 아, 기대되... 



Message 7 - posted by Forza Rossi**, 13 Minutes Ago 

Gotta be park and Ronaldo. fletcher on the bench. 
Quoted message from oliellis1989 

(아까 그 말을 보고-박 & 로날드. 플레쳐 벤치) 


If only SAF sees what us fans can clearly see. 

SAF는 왜 우리 팬들이 아주 명확하게 볼수있는 사실을 볼수 없는거지? 



Message 8 - posted by Me, Myself & I **, 9 Minutes Ago 

PARK = CREATIVITY 

박= 창조적이다. 



Message 9 - posted by U1952546**, 3 Minutes Ago 

ditto: 

동감해. 

PARK = CREATIVITY 
Quoted message from Me, Myself & I 
(윗글에 대해서) 





the guy is really energetic. He needs a bit longer to adapt fully, and i feel SAF's slow integration has helped him fit into man utd better. - Hes top class! Hes creative, something we have really lacked. I feel he oughtta play more in central midfield than on the wings, we need another winger, and a defensive midfielder. 


그는 정말 에너제틱해. 조금더 시간이 필요하지만 나는 감독이 그를 잘 도와주고 있다고 
생각해. (man-u의 한 플레이어가 될수있게) 그는 탑 클래스야!! 
박은 창조적이야. (우리에게는 없는거지.) 내가 생각하기에는 그가 미들에 더 많이 
플레이 해야 된다고 해. 미들필드가 윙보다는 더 잘어울리고, 다른 윙어가 필요해. 
(수비 미들필더 였음 좋겠다.) 




======= 다른글========== 


Discussion: 

Park played great today (제목: 박은 오늘 정말 잘했어!) 
Messages 1 - 11 of 11 



Message 1 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, 6 Minutes Ago 

Why not play him on the left, Ronaldo on the right and Scholes and Smith in the middle? 


왜 그를 왼쪽에 로날도를 오른쪽, 스콜스와 스미스를 미들에 놓지 않는거지? 


Message 2 - posted by manutd01**, 5 Minutes Ago 

i agree he played well and set up a goal. 

ronaldo should have played, fletcher is not good enough to play on the wing 

동감해, 그는 잘했고 어시도 줬지. 
로날도 또한 오늘 선발됐어야 됐어. 플레쳐는 윙에 놓을만큼 잘하지 못해. 


Message 3 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, 4 Minutes Ago 

Fletcher is bad enough in the middle, on the wing hes even worse. We seen that last season 

그는 미들에 있는것도 못하지만 윙에 있으면 더 심해-_-;;; 
그걸 우리는 예전 시즌에 봤지. 


Message 4 - posted by TheresOnly1KingEric**, 4 Minutes Ago 

agree tottally, he was auseome was at a bar watching it 

동감해, 100% -그는 바에서 게임을 보는건 잘하지. 



Message 5 - posted by sushi_fiesta_57**, 3 Minutes Ago 

Agree, but i think we should play Park down the right and Ronaldo down the left. 


동감, 그러나 내 생각에 박은 오른쪽, 로날도를 왼쪽에 놓는게 더 좋을꺼 같에. 




Message 6 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, 2 Minutes Ago 

Agree, but i think we should play Park down the right and Ronaldo down the left. 
Quoted message from sushi_fiesta_57 

(윗글에 대해서-) 

I think itd be more effective if you let them switch during the game whenever they want. the defenders want have a clue what to do 

내 생각에 이 둘을 오른쪽, 왼쪽 이렇게 바꿔가면서 배치하는게 상대팀한테 더 영향력이 
클꺼 같아. (그들을 속수무책이겠지.) 



Message 7 - posted by k-fix united, 2 Minutes Ago 

if we get a very good central midfielder fergi would play park and ronaldo on de wings, as fletchers in the team to provide defensive cover. but ronaldo park r better on the wings, alternating whenevr they want to 

만약 우리가 아주 좋은 미들필더가 있음 박과 로날도 둘을 윙에 같이 배치하겠지. 
플레쳐를 사용해 수비라인을 방어하는것처럼.....-_-;? 
그러나 로날도와 박이 윙어를 하는것보다 둘을 바꾸면서 하는게 더 나아. 



Message 8 - posted by Googzie**, 1 Minute Ago 

I THINK I HAVE TO SHOUT TO FERGUSON: WHY THE HECK DOES HE CONTINUE TO PLAY FLETCHER FOR GOODNESS SAKE HE IS JUST NOT QUALITY TO BE IN THE TING LINE-UP 


내 생각에는 나는 퍼거슨에게 큰소리로 말해야될꺼 같아: 왜 플레쳐를 계속 게임이 넣은거지?? 
그는 그렇게 잘하지 못한다고!! (라인업을 하기에는!!!) 



Message 9 - posted by solemi, 1 Minute Ago 

Ronaldo must be more direct, this way he will create more goals for utd. 

로날도는 더 직접적이여야해, 그래야만 더 많은 골을 만들수 있지. 



Message 10 - posted by Roy_Keane_LEGEND**, Just Now 

Why not play him on the left, Ronaldo on the right and Scholes and Smith in the middle? 
Quoted message from Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend. 

(로날드 , 박, 스미스 스콜스에 관한 윗글에 대해-) 



I am afraid, we cannot afford the luxury of playing Ronaldo. He does not work hard enough, he does no tracking back and he has NO end product. 


우리는 럭셔리한 로날드라는 선수를 사용 못할꺼 같에. 그는 열심희 안하고, 
볼을 잘 따라다니지도 못할뿐더러 마지막에는 개판같지. 



Message 11 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, Just Now 

---ronaldo----scholes----whoever we get in january----park 

looks solid, providing we do actually get someeone 


보기 좋지 않아? 

---------------------------------------- 


my ratings for todays game (오늘 나의 레이팅-_-;) 
Messages 1 - 16 of 16 



Message 1 - posted by truemanufanforever**, 10 Minutes Ago 

van der sar= 6 nothing to do (아무것도 안했음.) 

brown= 6 looked alright (보기 괜찮았음.) 

rio= 6 fine (그냥..-_-; 뭐 그럭저럭) 

silvestre= 4 loads of errors (에러를 많이 만들었지.) 

oshea= 7 won it for us (우리를 이기게 해주었어.) 



park= 9 simply faboulous (단순희 환상적이야.) 

smith= 7 looking to be a great midfielder (미들필더로써는 좋았어.) 

fletcher= 5 not much contribution (게임에 별로..한게 없음.) 

scholes= 6 looked quite (약간 조용했음.) 


rooney= 9 the driving force for our attack (우리의 공격에있어서 포스를 내뿜어 주는-_-:) 

rvn= 7 loooked quite but good parformance as captain (조용했지만 캡틴으로써 잘해줬음.) 




Message 2 - posted by parks_life**, 8 Minutes Ago 


scholes= 6 looked quite 

Quoted message from truemanufanforever 
(윗글을 보고) 



What planet are you on 

He was quality today. 

어느 행성에 왔니? 
그는 잘했다고. 


Message 3 - posted by United By Red**, 8 Minutes Ago 

Scholes was immense, higher is rating! 

스콜스는 저것보다 더 나은 점수를 받아야되! 


Message 4 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, 8 Minutes Ago 

brown is higher than a 6 

브라운은 6점보다 점수를 더 높게 받아야돼! 




Message 5 - posted by truemanufanforever**, 7 Minutes Ago 

ok brown and scholes both 7 happy 

그래...뭐 그렇다면 브라운하고 스콜스 7점씩. 행복하니? 


Message 6 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, 7 Minutes Ago 

and i owuldnt go as far as saying smith is looking like hes going to be a great midfielder 

나는 스미스가 좋은 미드필더라고 생각하지 않아. 



Message 7 - posted by Fergie's fledglings**, 7 Minutes Ago 

van der sar= 6 

brown= 6 
rio= 7 
silvestre= 4 
oshea= 7 

park= 9 
smith= 8 
fletcher= 6 
scholes= 7 

rooney= 8.5 
rvn= 8 


Message 8 - posted by Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend.**, 7 Minutes Ago 

and its quiet not quite 

(스펠링 고쳐주는 문장-_-;) 


Message 9 - posted by 7Cristiano_Ronaldo7**, 6 Minutes Ago 

looked quite?? I think you'll find its spelt quiet. 

뭐라고? 조용해 보였다고? 내 생각에는 지금 니가 하고 있는 
그런짓은 그만하는게 더 나을텐데..-_-; 
(영어를 알아야만 이해할수 있습니다..ㅠㅠ 대략 말해보면-_-; 
윗분이 조용하다- 라는 스펠링을 잘못썼는데 그 잘못쓴 단어 뜻이 그만두다 라는..-ㅅ-;) 


VDS - 8 
BROWN - 7 
G.NEVILLE - 7 
RIO - 7 
O'SHEA - 8 
SILVESTRE - 5 

PARK - 9 
SMITH - 7 
FLETCHER - 6 
SCHOLES - 7 

ROONEY - 9 
RUUD - 8 

Message 10 - posted by Park_and_ManUtd**, 6 Minutes Ago 

and its quiet not quite 
Quoted message from Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend. 
(윗글보고) 

lol 

아~ 웃겨 



Message 11 - posted by Soul_Red_Devil**, 5 Minutes Ago 

and i owuldnt go as far as saying smith is looking like hes going to be a great midfielder 
Quoted message from Manchester United The Incredibles! No. 16 - Legend. 

(스미스 점수 높게줬다는 윗글 보고.) 


lets see if he stays in that position after january 

그가 미드필더로 계속 활약할지 보자고.. 




Message 12 - posted by FuriousBatman**, 5 Minutes Ago 

I think Brown, Rio and Scholes deserve better ratings. As soon as Brown went into the center they were stronger and Harewood had a harder game on his hand. Maybe Rio and Brown will get there chance as center backs from the next match. 

내 생각에는 브라운, 리오 스콜스는 점수를 더 높게 받아야 된다고 생각해. 
브라운이 필드로 나가자 마자 우리는 더 강한 플레이를 했고 해워우드(?)도 더 힘들게 
수비를 했어. 아마 리오하고 브라운이 센터 백을 다음 게임에 할수도 있을꺼라 생각. 



Message 13 - posted by parks_life**, 2 Minutes Ago 

VDS - 6 Solid. (-_-; 설명이..; 흠 대략 잘했다고 해야되나?) 

Brown - 7 Good game (좋은 게임.) 
Rio - 8 Looked classy (클래식하게 보였어.) 
Silvestre - 4 Very, very poor (정말 정말 못했음.) 
O'Shea - 7 Important goal (아주 중요한 골) 

Fletcher - 6 Unspectacular (스펙태클하지 못함.) 
Smith - 6 Did alright, passing suspect (괜찮게 했어, 패싱은 잘 모르겠지만.) 
Scholes - 9 Ran the show (쇼를 이끓었지.) 
Park - 8 Great team player (unlike Ronaldo) (아주 좋은 팀 플레이어. 로날도와는 다르게-) 

Rooney - 9 At the middle of so much (중간에서 아주 많은 역활을 했지) 
Van Nistelrooy - 7 Good link up, should of scored (스코어를 했어야 됐어. - 잘했음.) 

G Neville - 7 Looked good, good crossing (보기 좋았어. 크로싱도 좋았지.) 
Richardson - no time for any impact. (임팩트를 줄만한 시간이 없었어. ) 

Park over Ronaldo 

로날도보다 박이 더 나음. 





---------------------------------- 


Message 1 - posted by Soul_Red_Devil**, 24 Minutes Ago 

Park proved to me today that he is better than Ronaldo, he connected well with others and was more productive. 


박이 오늘 로날도보다 더 났다는걸 보여줬지. 그는 다른 사람들과 잘 했고, 좋은결과를 
만들게 이끓어줬어. 


Message 2 - posted by Reds United Always**, 19 Minutes Ago 

No chance!!!!!!! Park over fletcher yes, ronaldo over Fletcher yes, but park over Ronaldo lets not be silly. 


절대 아니야!!! 박은 플레쳐보다 더, 당연해, 또한 플레쳐보다 로날도 하지만 박보다 로날도가 
더 잘한다고? 장난하지마. 


Message 3 - posted by stow123**, 19 Minutes Ago 

park was great but it should of been fletcher who stood down 

박은 잘했어 하지만 욕할 인물은 플레쳐야. 


Message 5 - posted by Roy_Keane_LEGEND**, 18 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 

우리는 박과 로날도를 같이 큰 게임에 플레이 할수 없지. 둘다 프리미어에 뛴적이 많지 
않고 또한 만약 로날도가 더 많은 경험이 있다고 해도 우리 팀의 미들플레이어들은 
로날도를 당해내지 못할거야. (한마디로 -_-혼자 북치고 장구친다는..) 



Message 6 - posted by Googzie**, 18 Minutes Ago 

I just hope Fergie doesnt think the same as you do. 

아...감독이 너와 같은 생각을 하지 않았음 좋겠어.. 



Message 7 - posted by Googzie**, 16 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 
Quoted message from Roy_Keane_LEGEND 
(윗, 윗글.) 


Ronaldo lacks PL experience??? thats simply NOT TRUE. Where the heck did you get that from?? And when did playing big games require PL experience? Essien and Part dont have PL experience but both are doing well 

로날도가 프리미어에 많이 뛰지 못했다고? 그건 말도안돼!! 어디서 그런 말을 들은거지? 
그리고 큰 게임들을 할때 왜 프리미어에 많이뛴 경험이 필요하지? Essien과 박은 
프리미어 경험이 많지 않지만 잘 뛰고 있다고. 


Message 8 - posted by Roy_Keane_LEGEND**, 15 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 
Ronaldo lacks PL experience??? thats simply NOT TRUE. Where the heck did you get that from?? And when did playing big games require PL experience? Essien and Part dont have PL experience but both are doing well 
Quoted message from Googzie 
(윗글에 대한 글) 




OK, he has the experience, but unfortunately, the experience has proven of no benefit to him. 

He really is NO END PRODUCT. Also, he does not work hard enough for the team. 


그래, 그는 경험이 많아, 하지만 불행하게도 경험은 그에게 아무 도움을 주지 않았지. 
그는 정말 -_- (end product?!) 끝에 좋은 플레이어가 아니야. (모르겠음-_-;) 
또한 열심희 할려고 하질 않지. 


Message 9 - posted by deperer**, 14 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 
Quoted message from Roy_Keane_LEGEND 
(박과 로날도를 큰 게임에 못넣은다는 글을 보고-) 



you must be the other fergie love child... the other one being fletcher. 

hope that view isnt seen my the majority of m.u fans.. ronaldo over flecth any day 

너는 플레쳐가 분명해. 
정말 바라는건데 맨유 팬들이 너같은 시각을 가지고 있지 않았음 좋겠어. 
로날도가 플레쳐보다 더 나아- 


Message 10 - posted by 7Cristiano_Ronaldo7**, 12 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 

(윗글-_-;에 대한- 로날도하고 박의 경험에 관해-) 


We cannot play or ronaldo, but can play fletcher. 

Rooney dosen't have too much experince but we play him. 

우리는 로날도는 선발하지 못하지만 플레쳐는 할수 있다고? (라는 뜻인가-_-; 흠;) 
루니도 많이 안뛰어 봤지만 우리는 그를 선발하지. 



Message 11 - posted by philip_zai**, 12 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 


Ronaldo lacks PL experience??? thats simply NOT TRUE. Where the heck did you get that from?? And when did playing big games require PL experience? Essien and Part dont have PL experience but both are doing well 


OK, he has the experience, but unfortunately, the experience has proven of no benefit to him. 

He really is NO END PRODUCT. Also, he does not work hard enough for the team. 
Quoted message from Roy_Keane_LEGEND 
(윗글들에 관해-) 




well he is improving.... David Beckham wasn't the finished article at the age of 20... in fact he was barely known..... there you got it... Ronaldo needs time to gel in the team... and get more end product, and he has improved vastly over this.. his speed and agility are nightmares in opposition defenses... 

and Park vs. Ronaldo, Park is an energetic midfielder who adds creativity and energy to the game ... Ronaldo is a wing wizard... how can you compare like this 




그는 점점 잘하고 있어. 베컴도 20살에 끝맺음을 잘하는 플레이어가 아니였어. 
아니, 그는 그당시 유명하지도 않았지. 이제 이해 됐니? 
로날도는 시간이 필요해 그리고 끝맺음을 더 잘하는 방법을 배우고 그렇다면 
그는 훨씬더 나아지겠지. 그의 속도와 민첩함은 상대편 수비의 악몽이지. 

그리고 박 vs 로날도...박은 에너제틱한 미드필더야. 
그는 창조적이고 게임에 에너지를 더해주지...로날도는 윙어의 마법사지.. 
어떻게 이 둘을 비교해? 





Message 12 - posted by FuriousBatman**, 11 Minutes Ago 

Park has earnt his place in the midfield after today performance. Ronaldo should play but both he and Fletcher need to step up and improve. I think Smith and Scholes are in the center until January at least. 


그는 그의 미드필드 자리를 실력으로 해서 얻었지. 로날도가 오늘 경기에 플레이 해줬야 
됐겠지만 그 나 플레쳐 둘다 더 열심희 개선해야되. 내 생각에는 스미스와 스콜스가 
센터에 있을꺼 같에, 최소한 1월달까지는.. 


Message 13 - posted by 7Cristiano_Ronaldo7**, 11 Minutes Ago 

We cannot play Park or Ronaldo** 

우리는 박과 로날도를 같이 쓸수 없어- 



Message 14 - posted by Simply the BEST - formerly i am the moon king**, 10 Minutes Ago 

We cannot play Park and Ronaldo in big games. Both lack PL experience and even if Ronaldo does have a bit at this stage, our midfield would be overrun against the big boys. 
Ronaldo lacks PL experience??? thats simply NOT TRUE. Where the heck did you get that from?? And when did playing big games require PL experience? Essien and Part dont have PL experience but both are doing well 
Quoted message from Googzie 
(아까 윗글...계속 -_-; 박과 로날도 경험이야기에 관해서..아..말 진짜 많네-_-) 



The part about our midfield being overrun is a good point. Could you imagine 

로날도가 우리의 미들필더를 오버런한다는건 아주 좋은 포인트야. 상상할수 있겠어? 


Ronaldo - Smith - Scholes - Park 

working against 


생각해봐.. 로날도, 스미스, 스콜스 박을 상대하는 (아래선수들) 


Camoronesi - Vieira - Emerson - Nedved 


away in a Champion's League tie? They'd murder us. We need a DM for the sake of balance in the side. Smith isn't that player. Not yet, anyway. We need someone like Fletcher to play and work with Smith whilst he learns his new role. I don't think Fletcher's a better player than Park, but I do think he has a certain role in the side that we need someone to perform. 

챔피언리그의 어웨이 게임에서 그들을 우리들을 죽사발로 만들거야. 
우리는 좋은 DM이 필요해. 스미스는 좋은 플레이어가 아니지. 최소한 아직까지는.. 
우리는 플레쳐같이 스미스와 같이 뛸수있는 선수가 필요해. (스미스가 그의 롤에 익숙해질때까진-) 
내 생각에는 플레쳐가 박보다 잘한다고 말할순 없어, 하지만 그의 역활은 
우리가 필요로 한다고 생각해. 


Message 15 - posted by Fergie's fledglings**, 10 Minutes Ago 

Ronaldo seems to hit form after Christmas lets hope he starts producing. 

If Park plays like that again he has to be first choice unless we play two wingers. 


크리스 마스 이후에 로날도는 제대로된 퍼포먼스를 보여주지 않는거 같아. 
만약 박이 오늘처럼만 플레이 한다면 그는 당연 우리의 첫번째 윙어 선택이 될꺼야. 



Message 16 - posted by Fols**, 4 Minutes Ago 

We should definitely play both Park and Ronaldo at the start against Benfica. I think Benfica will attack leaving them open for the counter with Park, Rooney and Ronaldo we should be able to capitalise. 

Fletcher hasn't improved much surely it's time for a change but there's no one available and Keane has left. I hope after Janaury Fergie uses Fletcher sparingly as he's not up to the job, he's anonymous only there to make the numbers. Unless he shows more positive influence I'll be criticising him. 


우리는 박과 로날도 둘다 선발선수로 내보내야해. (이번 Benfica게임에-) 
내 생각에는 베피카(맞나-_-?)는 공격할때 박과 루니 그리고 로날도가 들어갈수 있게 
자리를 오픈해둘꺼 같에(한마디로 비워져 있을꺼 같다 - 그쪽이 약하다는 말씀.) 

플레쳐는 지금까지 발전이 없지 하지만 그 말고는 그 자리를 대신한 플레이어가 없어...킨도 
없잖아. 내가 발하는건 이번 1월달에 퍼거슨이 플레쳐를 잘 사용했음 좋겠어. 
어찌됐건 그는 그의 역활을 잘 못하고 넘버만 달고 있으니.....물론 그가 더 좋은 
플레이를 한다면 그를 비판하겠어. 
(한마디로 지금은 비판을 할만한 플레이어가 못된다는 말 정도?) 

----------------------------- 

Fergie should talk to Ronaldo (퍼거슨은 로날드와 함께 이야기좀 해봐야되-_-) 
Messages 1 - 20 of 20 


Message 1 - posted by parks_life**, 1 Hour Ago 

about how well Park played and tell him that is what is expected. 

It would be so much easier to have both playing rather than Fletcher on the right but Ronaldo doesn't make the difference often enough. 


얼마나 박이 잘하고 그건 당연한 결과였다고. 

만약 그 둘이 플레이 하면 정말 쉬울텐데...플레쳐를 오른쪽에 넣은거 대신...하지만 
로날도는 그렇게 큰 영향을 주지는 않아. 


Message 2 - posted by CantonaKing7, 1 Hour Ago 

Drop fletcher and Let Park have a run in the side. Fletcher has had his chance and to be honest he don´t deserve the spot ahead of Park. 

As for Rolando i would play him either on the right or left, can leave the boy out. 


플레쳐 말고 박을 대신 사이드에 배치해야돼. 플레쳐는 많은 기회가 있었고, 솔직하게 
그가 박보다 먼져 선발되는건 말도 안돼. 

로날도는 오른쪽이나 왼쪽에 플레이 하게 놨두고..그를 놔둘수는 없지 (can=can't 인듯.) 



Message 3 - posted by mufc44me**, 1 Hour Ago 

He should tell Ronaldo look at Park and realise its a team game and you should be aware of your team mates, individual pieces of skills dont get you anywhere, as much as people mock fletcher he ran his balls of today. 

그는 로날드에게 박을 보고 팀플레이가 어떤건지 깨닳게 하고 팀 멤버들을 이해하게 하고 
개인기 조금있는건 아무것도 못간다고 말해줘야되. 
최소한 플레쳐는 볼과 함께 달렸잖아. 


Message 4 - posted by thefuturesred, 1 Hour Ago 

about how well Park played and tell him that is what is expected. 

It would be so much easier to have both playing rather than Fletcher on the right but Ronaldo doesn't make the difference often enough. 
Quoted message from parks_life 
(맨 윗글에 대한 -_-; ) 




Put Park on the left and Ronaldo on the right, if Ronaldo was on today the score would have been far more emphatic because West Ham didnt protect the right very much. You simply cannot afford to leave ROnaldo out, as for Park, great performance so much more than a shirt seller 


박을 왼쪽 로날도를 오른쪽. 만약 로날도가 오늘 나왔다면 스코어를 했을꺼야 왜냐하면 
웨스트 햄의 오른쪽은 그럭저럭 이였거든. 그냥 단순하게 로날도를 내버려 두면 안돼. 
오늘 박은 그냥 티셔츠 판매원이 아닌 좋은 퍼포먼스를 보여준 선수였지. 



Message 5 - posted by thefuturesred, 1 Hour Ago 

He should tell Ronaldo look at Park and realise its a team game and you should be aware of your team mates, individual pieces of skills dont get you anywhere, as much as people mock fletcher he ran his balls of today. 
Quoted message from mufc44me 
(플레쳐가 공과 함께 달렸다는 글에 관해서-) 



Fletcher was inneffective, cant remember 1 good thing he did apart from a bit of skill on the right wing in the first half but then produced a very poor cross. Ronaldo is 100 times better 

플레쳐는 영향력 있지 못했고, 그가 잘한 플레이를 단 한번도 보지 못했어 물론 오른쪽에서 
윙어의 역활로써의 조금의 스킬을 처음 헤프에 보여준거 빼놓고. 하지만 그는 
정말 안좋은 크로싱을 보여줬지. 

로날도가 그보다 100배는 더 나아. 


Message 6 - posted by mufc44me**, 1 Hour Ago 

Fletcher at least did protect the fullback and your right ronaldo should be on the wing ahead of him but am saying he should look at how Park plays as a team player. 

최소한 플레처는 풀백이 올때 방어라도 했지, 그리고 너의 로날도는 윙어보다 조금 윗쪽에 
배치 되었여야되. 그러나 내가 말할려고 하는건 그가 박좀 보고 팀플레이어가 어떤지 배우라는 
거야. 


Message 7 - posted by Reds United Always**, 1 Hour Ago 

He should tell Ronaldo look at Park and realise its a team game and you should be aware of your team mates, individual pieces of skills dont get you anywhere, as much as people mock fletcher he ran his balls of today. 


Fletcher was inneffective, cant remember 1 good thing he did apart from a bit of skill on the right wing in the first half but then produced a very poor cross. Ronaldo is 100 times better 
Quoted message from thefuturesred 

(윗글들을 보고_ 



...and thats on a bad day 
저건...안좋은 날들만 그러는거야...=_=; 



Message 8 - posted by manutdferdinand, 1 Hour Ago 

ye ronaldo wud b amazin if he played team style not on his own grrrrr...he has great skill xxxx 
He should tell Ronaldo look at Park and realise its a team game and you should be aware of your team mates, individual pieces of skills dont get you anywhere, as much as people mock fletcher he ran his balls of today. 
Quoted message from mufc44me 



만약 로날도가 팀플레이였다면 훨씬더 좋을꺼야....으으으으으.... 
그는 아주 좋은 스킬을 가지고 있지. 

(맨 윗글을 보고한 리플) 


Message 9 - posted by mufc44me**, 1 Hour Ago 

Erm why did you put kisses on the end of the message? 

왜..-_- "그는 아주 좋은 스킬을 가지고 있지."에서 뒤에 키스키스키스 를 붙친거야? 

(그게 무슨 상관이니..ㅠㅠ) 



Message 10 - posted by Resurrection Joe**, 59 Minutes Ago 

Fletcher at least did protect the fullback and your right ronaldo should be on the wing ahead of him but am saying he should look at how Park plays as a team player. 
Quoted message from mufc44me 

(플레쳐가 풀백을 방어했다는 말에-) 


I have not sung the praises of Ronaldo that often, as I favour performance over potential usually, but I have to say against Villareal Ronaldo worked alot harder than I have seen him previously... 

.....as for Fletcher, he was physically present alongside Neville, but as for 'protection' I contest that, Etherington ghosted past Fletcher like he wasn't there FAR too often for my liking. 

I try not to slag United players, but suffice it to say, I find it VERY difficult to understand why SAF picks him and cannot think of a good reason why we don't start with Park & Ronaldo....or in December, Park & Giggs 


나는 로날도에게 칭찬을 해준적이 별로 많지 않지 하지만 그가 발휘할수 있는 능력은 
인정해 하지만 Villareal Ronaldo가 더 열심희 했었지.. 

플레쳐에 관해서는 그는 네빌과 같은 피지컬을 가지고 있어 하지만 수비능력은 
그 반대지. Etherington는 그가 없다는듯이 피해갔지. 

나는 맨유의 플레이어들에게 뭐라고 하고싶지 않아 하지만 감독이 왜 플레쳐를 
계속 선발로 보내는지, 좋은 이유를 못찾겠어. 
왜 박하고 로날도를 같이 내보내지 않는거지? 
아니면 12월달에 박하고 긱스를 같이 보내던지.. 





Message 11 - posted by thefuturesred, 56 Minutes Ago 

Fletcher at least did protect the fullback and your right ronaldo should be on the wing ahead of him but am saying he should look at how Park plays as a team player. 
Quoted message from mufc44me 

(플레쳐가 풀백을 잘 수비했다는 말에-) 



thats fair enough, but you have to remember the great thing about Ronaldo is his individuality. Yes i admit that he can loose the ball, but every match he is in he gives a key contribution (v.Chelsea his cross for fletcher, v.Charlton started the move for Smiths goal). 

You have to be careful that if you take away that individuality and that self confidence that he has just to try to make him more of a team player you will loose the special talent he has. 

I say give him the ball and see what happens, without doubt him and Rooney are the best youth players in the world. 


그래 그건 인정해 하지만 로날도의 개인적인 능력은 인정해줘야지. 
그래, 나도 로날도가 그의 공을 잘 잊어버린다는건 인정해 하지만 그는 매치 때마다 
좋은 영향을 주잖아. (첼시때 플레쳐에게 크로스 한거, 찰톤때 스미스한테 골을 만들어 주게 
기회를 줬던거.) 

너는 이걸 조심해야돼, 만약 그의 개인적인 능력을 뺏았아 버리고 팀플레이어로 만든다면 
그는 그의 능력을 잊어버릴꺼야. 

나는 그에게 공을 주라 말할꺼야 그리고 어떻게 되는지 보는거라고. 
그와 루니가 가장 능력있는 어린선수라는건 누구도 부정하지 못할꺼야. 



Message 12 - posted by thefuturesred, 53 Minutes Ago 

Fletcher at least did protect the fullback and your right ronaldo should be on the wing ahead of him but am saying he should look at how Park plays as a team player. 


I have not sung the praises of Ronaldo that often, as I favour performance over potential usually, but I have to say against Villareal Ronaldo worked alot harder than I have seen him previously... 

.....as for Fletcher, he was physically present alongside Neville, but as for 'protection' I contest that, Etherington ghosted past Fletcher like he wasn't there FAR too often for my liking. 

I try not to slag United players, but suffice it to say, I find it VERY difficult to understand why SAF picks him and cannot think of a good reason why we don't start with Park & Ronaldo....or in December, Park & Giggs 
Quoted message from Resurrection Joe 

(윗글들에 관해-) 


Good point about protection today, he let Etherington (a good player but no Duff) get past him as if he wasnt there, that would be excusable if he had been contributing offensivly, but he wasnt doing that either. 

그의 수비에 관해서는 좋은 포인트야, 그는 Etherington (좋은 선수지만 더프만 하지 못한)는 
그냥 내버려 줬지, 그것도 아무 수비수가 없는것처럼. 
만약 그가 좋은 공격력을 보여줬다면 그건 뭐, 그러려니 하겠어 하지만 그는 
그것도 안했잖아. 


Message 13 - posted by Sporting Portugal, 52 Minutes Ago 

about how well Park played and tell him that is what is expected. 

It would be so much easier to have both playing rather than Fletcher on the right but Ronaldo doesn't make the difference often enough. 
Quoted message from parks_life 
(맨 윗글에 관해-) 




Are you by any chance South Korean? 

You're always slating Ronaldo and singing Park's praises...Park is a fine player but he is no where near as talented as Ronaldo...I would however start them both...but watch Ronaldo play for Portugal and there will be no doubt that Ronaldo is in a class level Park will never reach. 


너 한국인이니? 

너는 맨날 로날도를 비난하고 박에 관해서 좋은 말만 하지. 박은 괜찮은 선수야 하지만 
로날도보다 탤런트 하지는 못하지...그래도 나는 둘다 선발시키겠지..그렇지만 
로날도가 포르투칼에서 플레이하는걸 봐 그러면 알게돼겠지..로날도는 월드클래스이고 
박에 비교를 못할정도로 대단하다는걸. 


Message 14 - posted by parks_life**, 46 Minutes Ago 

about how well Park played and tell him that is what is expected. 

It would be so much easier to have both playing rather than Fletcher on the right but Ronaldo doesn't make the difference often enough. 


Are you by any chance South Korean? 

You're always slating Ronaldo and singing Park's praises...Park is a fine player but he is no where near as talented as Ronaldo...I would however start them both...but watch Ronaldo play for Portugal and there will be no doubt that Ronaldo is in a class level Park will never reach. 
Quoted message from Sporting Portugal 
(윗글에 관해-) 




I'm English mate. 

I know and hear how well Ronaldo plays for Portugal but he plays in a different position, does he not? 

I also know how talented he is and if he can become more a team player rather than just an individual he and ourselves would both benifit. 


나는 잉글리쉬야. 그래 나도 로날도가 포르투칼에서 얼마나 잘하는지 듣고있어 하지만 
그는 다른 포지션을 맡고있지, 않그래? 

그리고 나는 그가 대단하다는것도 알고있어 그리고 팀플레이어가 될수있다는것도.. 
하지만 그는 개인적인 선수야 그래서 우리는 아무것도 보장받을수 없지. 



Message 15 - posted by saintgoingmarching2, 38 Minutes Ago 

Fletcher wasn't great today, his crossing in particular was poor, but away from home he was picked to protect the defense rather than create goals, which he did well enough. 

Park was excellent today, winning the ball, winning headers, running at people, set up the first goal, closed people down and provided an outlet on the left when Man U won the ball. Apart from Rooney and Scholes he was your best player... 


플레쳐는 잘 하지 못했어 그의 크로싱은 안좋았고 하지만 이건 어웨이 게임이였고 그가 
선택된건 수비를 하기 위해서야..골을 만들기 위해서가 아닌.. 그래서 그는 
괜찮게 플레이 했다고 생각해. 

박은 정말이지 끝내줬서 오늘, 볼을 가지고 놀았고, 
사람들쪽으로 뛰었고, 어시스트를 해줬고, 사람들을 
막아버리고 맨유가 골을 넣을때 아웃렛을 만들어 줬지. 루니하고 스콜스 빼고는.. 
그는 세번째로 잘한 플레이어였지.. 


Message 16 - posted by MIGGS, 33 Minutes Ago 

I find it quite funny you all slag fletcher, or ronaldo, or park or whoever. The one man who for me has been the worst in your midfield this season has been Scholes. 

나는 너의들이 플레쳐를 비교하는것에 대해 웃기다고 생각해 로날도 그리고 박도. 
나에게 가장 못한 플레이어는 스콜스 였다고. 


Message 17 - posted by parks_life**, 22 Minutes Ago 

I find it quite funny you all slag fletcher, or ronaldo, or park or whoever. The one man who for me has been the worst in your midfield this season has been Scholes. 
Quoted message from MIGGS 
(윗글에 관해-) 




And he's been our best midfielder in the last 5 league games. 

그리고 그는 우리에게 가장 좋은 미드필더였어...이번 5섯 리그 게임에서는...(스콜스) 


Message 18 - posted by bengalibengali**, 13 Minutes Ago 

Also in my opinion park is better than Ronaldo. He van nistelrooy and rooney should 
start in majority of the games. Trust me. 


또한 내 생각은 박은 로날도보다 더 났다고 생각해. 
그와 van nistelrooy 그리고 루니는 같이 거의 모든게임을 같이 선발되야해.. 
나만 믿어봐. 



Message 19 - posted by L r d**, 9 Minutes Ago 

ronaldo doesnt even play and this clown critises him. 

ronaldo is better than park at almost everything. ronaldo park rooney should all be starting. we used to have 5 attackers keane covering, now it seems 3 maximum. 


로날도는 이번에 나가지도 않았어 하지만 이 광대는 그를 비난하고 있지. 

로날도는 박보다 더 나아, 거의 모든분야에서. 로날도 박 그리고 루니는 같이 
선발되어야 되. 우리는 5섯명의 공격수가 있었지 킨을 커버할수있는... 하지만 
지금은 3명밖에 없잖아. 


Message 20 - posted by Batman**, 2 Minutes Ago 

Ronaldo is better than Park. There is no way a top team like Real or Barca would be willing to pay £20m+ for Park but they would for Ronaldo. 


로날도는 박보다 나아. Real or Barca가 박에게 £20m+ 주는 일은 없을꺼야 하지만 
로날도는 가능하지.