과게에가서 창조론 무한동력을 언급하면서 이것도 하나의 다양한 의견으로 인정해야한다 해보세요 친진화 패권자들 때문에 의견이 묵살된다
역게에가서 환단고기는 식민역사에 의해 매도되었고 이것도 하나의 의견으로 인정받아야한다 해보세요 친일주류역사빠들이 역게를 장악했다 지들끼리 노는거 보소 이러면
역게 과게인들이 어떻게 반응을하는지 아마 시게인들 이상으로 욕할걸요?
애니게에서 포니를 언급하고 오덕 친일종자라고하면 발끈하듯이 시게도 건들지 않는 예의가 있습니다
시게가 무슨 더민주 친목동호회니 극좌니 친노니 밑도끝도없이 이런 이유로 시게는 편향되었다 자정이 필요하다
하는분들 있는데요 이게 맞나요? 솔직히 당시 전두환 박정희 정권에 싸울때 빨갱이라고 하는 논리와 뭐가 틀린가요?
자꾸 과게에서 창조론 무한동력같은 내용을 갖고와서 이것을 논리적으로 얘기하지도 않으면서
환단고기도 다양한 의견중 하나거든여? 창조론 무한동력이 왜 안돼져? 안돼는 논리적인 근거가 있나여? 왜 의견의 다양성을 존중하지 않져? 이런류의 글만 쓰고 환단고기가 위서인이유 이게 개소리인 이유 이러면 식민사학에 매몰되어 편향된 역게인들 이렇게 
알아서 결론을 내버리니까 짜증내는거 아닌가요?
솔직히 김무성 이재명 박근혜 문재인 나경원 은수미 김진태 표창원 그사람의 걸어온길 그들이 지금까지 해온것을 보면
대충 답이 나오지 않나요? 이래도 문재인 은수미 표창원이 소속된 더민주 정의당에게만 좋은 소리하고 호의적인 글이 있는게
당연한거 아닌가요? 이완용 노덕술 등을 욕하는게 혐오인가요? 그럼 친일파와 독립군 군부독재와 민주화세력중 
둘중 하나를 골라야한다면 그 하나를 고른 이유때문에 편향적이다 폐쇄적이다 소리를 들어야하는지 의문입니다
편향적이지 않기위해 창조론 무한동력도 인정하고 진화론과 어우러지는게 옳은건가요?
환단고기를 배척하면 편향되니까 환단고기도 하나의 의견으로 존중하는게 맞나요?
분명 다른것이 있고 틀린것이 있지만 틀린것을 다양성으로 포장해서 이것도 수용하라 얘기하는것은 어이가 없는겁니다
분명 다른 의견도 있습니다 하지만 장조론 무한동력 환단고기는 틀린 의견입니다
이것은 성향문제가 아니라 검증이 끝났기 때문이죠
마찮가지로 민주화세력 운동권 세력을 극좌나 빨갱이 친노로 혐오감을 조장한다라는 글을 다양한 의견으로 봐줘야하는지
의문이 드네요