분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
사람을 안다
그러니까 내가 누군가를 안다
라는 기준이 뭐죠?
이것이 위증의 기준이라고 할 수 있나요?
사람이 한번 만나서 인사를 해도
저 사람이 누구인지 잘 모르는 수준 아닌가요?
검찰이 김문기를 모른다가 위증의 증거라면
김문기를 모른다 라는 말의
잣대가 뭔지 정확히 해야할거 아닙니까?
사람이 몇번을 만나도
잘 모르는 사람이 있어요
이런 경험을 저는 학교생활에서 했어요
아무리 한반에서 1년을 생활해도
말 한마디 안 섞고 지나칠수 있는 사람이 있어요
얼굴은 알지는 몰라도
그 사람이 어떤 사람인지
대화를 하지 않았기에 잘 모르는 사람 아닌가요?
이게 내가 이상한 기준을 대는게 아닐텐데
김문기를 모른다가
위증의 증거라?
사람을 안다 모른다 라는 말의
위증이라는 잣대를 들이댈수 있던가요?
이따위가 수사라고 하는 거를 보고 있다니...
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.