분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
남여 갈등으로 자기 정치적 이득을 보는 방식을 쓰던데
저런 사람이 정치를 하면 결국 또 같은 수법을 쓸 거고, 그가 정치적 이익을 얻는 만큼 사회에 해가 되면 되었지 득이 될 사람은 아닌 거 같다...는 생각이 듭니다.
저는 응징자 역할을 할 생각은 없는데, 뭐 어쨌든 그의 위치를 제 생각에 그렇게 자리 매김함.
그래서 기회가 되면 본인도 인과로 지은 응보를 받았으면 ...하는 생각이 있음.
그게 '골든 크로스'설이거든요.
그 시기가 여론 조사 공표가 금지되는 시기지요.
그럼 그게 공식적인 여론 조사를 통해 유포한 정보일까요 근거없이 내놓은 허위 정보일까요?
둘 중 하나를 선택하라면 어느 것이 되겠습니까?
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.