<p> </p> <p> </p> <p> </p> <p>제가 민주주의 보다 독재가 더 낫다라고 말한 적이 없습니다.. 독재로 가자고 한 적도 없구요..  </p> <p> </p> <p>다들 제가 독재를 옹호 한다고 생각 하시는 것 같습니다.. </p> <p>제가 보여 드린 예시들은  독재를 해도 국민들이 경제적으로 잘 사는 국가들도 있다는 것을 보여 드린 것이죠..  </p> <p> </p> <p>독재냐 민주주의냐 이런 2분 법으로 세상을 보시지 말라는 얘기죠..  </p> <p> </p> <p>세상에는 다양한 국가가 있고 왕정 국가도 있고 민주주의도 있고 독재국가도 있지요..  왕정이나 독재 국가들은 자신들 체제에 위협이 되는 것을 상당히 싫어 합니다. 그렇기 때문에 간섭이 많은 것이지요.   </p> <p>하지만 자유 민주주의 하는 국가들도 요즘은 간섭이 많이 생기고 있죠. 언론도 장악하기도 하고 법으로 제재하기도 하고.. </p> <p> </p> <p>사실은 제대로 된 민주주의를 한 적이 없다고 생각합니다.. 고대 그리스의 민주주의도 도시의 시민권자들만 가능했지요.. 노예나 하층민들은 불가능 합니다.. 특권층만 가능 했지요..  </p> <p> </p> <p>미국이나 우리나라나.. 여러 자유민주주의 국가도 그렇고 제대로 된 민주주의를 한 적이 없습니다..  누군가가 이미 뽑아 놓은 후보가 나와서 </p> <p>이들 중에서 골라라 하는 것이 다 죠..  </p> <p> </p> <p>학창시절 때 선생님이 공부 잘 하는 애들 몇명 후보로 골라 놓고 이 중에서 골라라 하는 것과 같은 것이지요..  </p> <p> </p> <p>그러니 자유민주주의도 엘리트 독재만 되는 것이지요..  이미 선거 전 부터 승부가 갈리기도 하지요.. 여론 조사로 이 둘 중에 하나가 될 것이다. 하면서 광고를 하지요.. </p> <p> </p> <p>양당체제에 누구를 뽑아도 별로 변하는 것이 없지요..  </p> <p> </p> <p>왜냐하면 민주당이나 국짐당이나 둘 다..  수정자본주의 옹호 체제이기 때문이지요..  복지에 누가 돈을 더 쓰냐 안 쓰냐의 차이일 뿐 </p> <p> </p> <p>국민들이 현실적으로 느끼는 변화가 없기 때문에.. 계속해서 정권이 바뀌는 것이지요..  </p> <p> </p> <p>투표를 한 세대가 문제이다.. 국민이 문제이다.. 라고 생각들 하시겠지만..  </p> <p> </p> <p>사람들은 생존을 위해 투표를 하는 것입니다..  나이 많은 세대가 왜 보수를 지지할까요??  그 세대들은 경제적 황금기를 누렸던 세대이기 때문이지요..  독재를 경험 했어도.. 경제성장은 굉장히 좋았고.. 일자리는 넘쳐나던 세대 였죠..  </p> <p>적당히 일자리만 잡으면 누구든 결혼하고 가정 꾸리면 살 수 있었던 세대 였으니까.. 도덕적으로 독재가 문제가 있다해도 별개의치 않았다는 것이지요..  그러니 계속 그 나이 많은 세대들은 보수를 찬양하는 것이지요..  </p> <p> </p> <p>그것은 당연한 것입니다.. 사람들은 도덕이나 윤리 보다는 내가 생존하고 욕구를 해결 할 수 있는 삶이 더 중요하다고 생각 하기 때문이지요..  </p> <p> </p> <p>그러면 민주당의 지지 세력이라고 할 수 있는 젊은 층의 지지자들은 어떨까요?  민주당이 집권해도  결혼 가능한가요? 민주당을 압도적으로 지지 할 정도로 경제가 좋아 졌나요? 일자리가 늘어 났나요?    </p> <p> </p> <p>사람들은 독재나 민주주의냐 도덕적이냐 윤리적이냐 그런 것을 먼저 따지는 것이 아니라.. 내가 생존하는데 유리한가? 욕구가 해결 되냐 안 되냐 부터 먼저 따집니다.. </p> <p> </p> <p>독일의 메르켈 총리등을 봐도.. 장기집권 하는 이유는 엄청난 경제 변화와 많은 일자리를 제공 했기 때문에 가능한 것이지요..  </p> <p>사회주의 경제 체제를 확고히 하면서 말이죠..  </p> <p>유권자들이 이렇게 반응 하는 것은 지극히 정상적인 것입니다.. </p> <p> </p> <p>우리나라는 자본주의 경제가 거의 끝물에 다달았기 때문에 큰 변화를 주기도 어렵지요..  그래서 </p> <p>양당은 친일파 척결, 멸공이라던지..  법을 바로 세워야 한다던지..  상대방의 오염된 가치등을 척격해야 한다던지..  </p> <p> </p> <p>이런 가치들만 내세우고 있지요.. 그런 가치들이 바로 해결 될 수 있는 것도 아님..  이제 와서 대기업 부터 뿌리 내린 친일파 자손까지 색출해서 잡아들일 껀가요?? 사회주의자들을 색출해서 잡아들일껀가요??  현실적으로 가능 하지도 않지만. 표심을 위한 전략일 뿐인 것이지요..  </p> <p> </p> <p>앞으로 예상을 해보자면 양당은 자본주의 경제 옹호 체제이기 때문에 경제는 계속해서 나락으로 갈테고.. 서로의 흠을 잡거나 기대에 못 미치는 성적으로 계속 바톤 터치하는 결과를 보여 줄 것으로 예상이 됩니다..  미국처럼 말이죠..   서로서로 바톤 터치하면서 엘리트들만 잘 사는 그런 경제 시스템 게속 유지죠..  </p> <p> </p> <p>앞에 말 했던 것 처럼 사우디나 카타르나 왕정 쿠바 같은 독재 국가이어도 국민들이 계속해서 그 체제를 지지하는 것은  바로 경제 때문에 그런 것이지요..  사실 도덕적으로 문제가 많은 나라들은 이 나라들 보다 빈부격차가 큰 자유민주주의 국가들이 더 인권에 문제가 많아요.. </p> <p> </p> <p> </p> <p>너가 노력을 안 해서 그런 것이야 라고 말한다면?? </p> <p> </p> <p>이 세상은 모두가 공정하게 노력해서 부를 얻은 것이 아닙니다..  처음 부터 단군 할아버지가 노력한 사람들에게 공정하게 땅과 자원을 주었겠습니까?? 역사에서 수 많은 전쟁을 하면서 빼앗은 것들이죠..  빼앗은 것도 노력으로 쳐야 할지도 모르겠지만.. </p> <p>모두가 출발지점에서 스타트 해서 공정하게 이루었다고 볼 수는 없는 것이지요..  </p> <p> </p> <p> </p> <p>결론만 말하자면.. </p> <p> </p> <p>민주주의를 해도 경제 시스템이 자본주의면  엘리트들만 해처먹는 엘리트 독재는 계속 될 것이고요..  </p> <p> </p> <p>독재를 해도 경제가 좋으면 그 국민들은 계속해서 지지를 할 것이고 .. 경제가 나쁘면 독재자를 끌어 내리려고 할 것입니다..  그렇기 때문에 독재자들은 강제 통치를 많이 하는 편이죠.. </p> <p> </p> <p>반면에 민주주의를 하면서 사회주의 경제 시스템을 하는 나라들은 그 경제 시스템이 계속 지속 됨.. 왜냐하면 그 국민들이 좋은 시스템이라는 것을 알고 있기 때문인 것이겠죠.. </p> <p> </p> <p>이게 결론이에요..  </p> <p> </p> <p>독재냐 민주주의냐를 먼저 따진다면 그건 도덕이나 윤리가 우선이냐 아니냐의 문제 일 뿐 .. 진정 사람들이 원하는 가치는 제일 우선시 되는 것은 바로 생존과 욕구해결입니다...  내 입에 밥이 안 들어가는 시스템인데 도덕이 우선이다 윤리가 우선이다 공정이 우선이다가 그런 가치들이 제일 우선시 되는 것일까요?? </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>