<p>어제 심야 토론 하던데요.</p> <p>김종혁, 박성중 말 같지도 않은 소리 듣다 보니 한 마디 안 할 수가 없어서요.</p> <p> </p> <p>MBC 탑승 배제, 세무조사, 여당 위원이 광고 배제 압박 등등...</p> <p>이런 것들이 다 언론 탄압입니다.</p> <p>기준이 뭔지 내가 명쾌하게 알려 드릴게요.</p> <p>기존에 언론보도에 대한 이의가 있을 때 정해진 절차와 제도를 이용하지 않고 어떤 식으로든 불이익을 주려는 발상과 그걸 실행에 옮기는 것,</p> <p>그 자체가 명백한 언론 탄압인 겁니다.</p> <p>악의적 보도이고 사실과 다른 가짜 뉴스라고요?</p> <p>그럼 정정보도 청구 제도가 있으니까 그걸 이용하셔야죠.</p> <p>본인이 정말로 가짜 뉴스라는 자신이 있으면 그걸 입증해서 정정보도 받아낼 수 있는 제도가 얼마든지 있습니다.</p> <p>결과를 수용할 수 없다면 소송 절차가 있고요.</p> <p>이런 정해진 절차와 제도를 이용하지 않고 불이익을 주겠다, 보복을 하겠다는 것은 발상 그 자체로 이미 언론 탄압인 겁니다.</p> <p>정해진 절차를 이용하지 않고 대통령이 여당이 어떤 식으로든 불이익을 주겠다는 발상은 우리 민주주의 법질서에서 허용되지 않습니다.</p> <p>그런 식의 언론탄압이 허용되지 않는 이유를 알려 드릴까요?</p> <p>대통령은 이미 충분한 반론권을 가지고 있기 때문입니다.</p> <p>정말로 가짜 뉴스라면 이 부분이 사실과 다르다고 얼마든지 반론할 수 있습니다.</p> <p>대통령이 반박하겠다는데 못 하게 할 수 있는 사람 없죠? 누가 말립니까?</p> <p>대통령이 말하는데 보도하지 않을 언론사 없죠?</p> <p>정말로 사실과 다른 보도라면 그 점을 명명백백하게 지적하고 반론할 수 있는 충분한 기회가 대통령에게는 있습니다.</p> <p>대통령은 본인이 마음만 먹으면 사실상 제한 없는 반론권을 행사할 수 있습니다.</p> <p>물론 굥 정권은 그렇게 할 수 없겠죠.</p> <p>왜? 본인들 주장이 진실이 아니고 엠비씨 보도가 거짓이 아니니까요.</p> <p>정말 가짜라면 얼마든지 반박할 수 있는데 그게 아니니까 못하는 거잖아요.</p> <p>그러니까 불이익을 주려고 하고</p> <p>가짜뉴스니 악의적이니 여당 의원이라는 것들이 얼굴에 철판깔고 X소리나 하고 앉아있잖아요.</p> <p>이건 지금 굥과 여당은 국민을 모독하고 우롱하고 있는 거죠.</p> <p>엠비씨가 악의적 보도라고 자꾸 X소리 하고 앉았는데</p> <p>국민들도 다 귀가 있고 들을 줄 안다고요.</p> <p>국민들이 지금 그럼 다 귀머거리란 말이야?!</p> <p>뭐 이런 XX들이 다 있어, 나 진짜 보자보자 하니까 욕을 안 할 수가 없잖아 지금!</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>