http://www.e-goodnews.co.kr/sub_read.html?uid=41972§ion=section3&n_wdate=1137135360 이 기사때문인지는 몰라도 조금전 막..사이트 못들어가게 막혔습니다. 이 증거를 다른 곳곳에 퍼트려 주세요
<핵심내용>
1. 현재 미즈메디에 있는 수정란줄기세포가 황박이 만든 배반포줄기세포일 가능성이 아주 많다.
2. 근거
1) 브릭에서 "NT cell"발언으로 많은 네티즌의 궁금증을 일으켰던 인물
- 211.241.186.126의 ip주소 확인결과 미즈메디병원으로 밝혀짐.
- 최소한 위 인물이 천선혜연구원은 아니더라도 미즈측 관계자임은 확실함
2) 미즈메디의 천선혜연구원이 브릭에서 언급한 "NT cell"발언의 내용
- 05년 황박의 논문과 천선혜`김선종등 미즈메디 논문의 사진중에 중복되는 사진이 많이 나옴
- 이에 사진조작의혹을 브릭에서 제기함
- 이에 당황한 천선혜가 황급히 올린 해명서에서
황박의 배반포줄기세포인 “NT cell"하고 , 저희(미즈메디를 말함, 수정란줄기세포) cell하고 분명히 존재하는 것이며,
제 폴더에 사진이 섞여있었습니다.
그래서 저는 제 사진인 줄 알고 사진 작업을 해서 scale bar를 잡았습니다."
"그리고 SSEA3, 4에 대한 염색은 제가 4well dish에 염색을 해서 사진을 찍었습니다.
그래서 좋은 위치로 dish를 움직이면서 사진을 찍었습니다.
디카로 찍을 경우 제가 따로 라벨을 하기가 힘들어서
그 때 제가 사진 number에 대한 각각에 대한 이름을 잘못 기억해서 벌어진 것 같습니다.
정말 죄송합니다”라고 밝혀 ~~~
--> 여기서, 강력한 의혹이 발생합니다.
--> 황박의 배반포줄기세포가 왜 미즈메디에 가있나 하는 것입니다.
--> 황박의 줄기세포는 당연히 서울대 수의대에 있어야 하고, 사진작업도 서울대 수의대에서 이루어져야 하는데
--> 천선혜연구원은 황박팀원이 아닌 미즈메디에 근무하는 사람인데
--> 천선혜연구원은 어떤 방법으로 브릭에서 말한 것처럼
--> 서울대에 있는 배반포줄기세포를 미즈메디에서 사진으로 찍을 수 있었는지?????
3) 참고, 현재 국내에 있는 줄기세포는
- 서울대 오선경 박사팀이 만든 세포주(SNU-hES)
- 미즈메디 병원에서 만든 세포주(Miz-hES)
- 차병원에서 만든 세포주(CHA-hES)
- 그리고 이제 하나도 없는 것으로 밝혀진 황우석 팀의 체세포핵이식 복제배아줄기 세포(NT-hESC)가 있는데
---> 왜왜왜왜 미즈메디 병원에 황박의 배판포줄기세포인 NT-cell이 있냐는 것이다?????.
4) 결론
미즈메디 측은 본적도 없고 심지어 이제는 만든 적도 없다는 체세포 핵이식복제배아 줄기세포가
왜 미즈메디 병원에 있는지 밝혀야만 할 것이다.
한마디로 복제배아줄기세포는 이미 미즈메디 병원에서 배양에 성공하였고,
줄기세포주를 확립했다고 볼 수 있다.
