이번 인천 아시안게임 시상요원들의 유니폼이라는데...
전혀 한국적이지 않고... 일본 기모노나 중국의 '한푸'를 닮게 만들어진, 국적 불명의 의상이라고 저만 그렇게 생각하는건가요?
어젠가 그젠가 뉴스에 나와서 '한국의 미를 잘 살린' 진행요원 복장이라고 나와서 참 기분이 묘하더라구요.
과연 저게 '한국의 미', '한복의 미'를 잘 살린 복장인가...
뜯어보면 디자이너가 어느 구석에서 한국 복식의 요소를 집어넣었는지 보이기는 하지만, 전체 그림이 영 한국적 느낌은 아니더군요...
저는 언뜻 보고 이 복장이 떠올랐거든요...
이것은 일본에서 여학생들이 졸업식 날 입는... 일종의 졸업기념 의상입니다. 하카마입니다.
일본이 서구 문물을 받아들이고 여학생들이 근대 교육을 받게 되면서, 메이지~다이쇼 시대 부터 일본 여학생의 교복으로 입던 옷인데요(우리나라로 치면 검정 치마 하얀 저고리... 유관순 교복 같은 거라고 보시면 됩니다). 그게 지금에서는 교복으로 쓰이지는 않고 졸업식이라는 특별한 행사 때 기념 정장으로 입는 전통으로 자리잡았죠.
당시 여성들이 입던 기모노가 활동성이 떨어지는 점을 고려해서 기모노 겉에 하의로 '온나바카마'라는 여성용 하카마를 입은 차림입니다.
다시 이 옷을 보실게요...!
아래 위로 넓은 소매, 치맛단 끝까지 주름 잡힌 치마, 허리에 두른 띠.
'조선시대'의 느낌은 아니고..그렇다면 '삼국시대' 복장에 근접한 것이 아니냐, 하고 하실 수도 있겠지만요...
그럼에도 '한국적인' 전통에서는 많이 떨어져 있는 느낌이 들어요.
넓은 소매는 기모노나 삼국시대 뿐 아니라 조선시대 여성복에도, 남성의 도포에도 있기는 했어요.
그럼에도 저 복장의 소매는 우리 전통복보다 기모노에 더 가까운 모습입니다.
소매의 위 아래 길이를 봐주세요. 기모노의 '후리소데'에 가까운 긴 길이입니다.
후리소데 중에서 중간 길이 나카후리소데나, 제일 짧은 코후리소데 길이와 근접합니다...(저 위에 하카마 입은 여성분들이 입은게 코후리소데)
위의 옷은 한국의 여성용 전통 혼례복인 '활옷' 이고,
밑의 옷은 조선시대 옛 선비들이 입었던 남성용 옷 '도포' 입니다.
이 옷들 역시 소매가 기모노와 비슷하게 각지고 넓은 두리소매 형태를 띠고 있지만, 기모노와 시상요원 복장과 다른 점이 있어요.
첫 번째, 소매의 위아래 길이가 짧습니다.
소매의 모양과 봉제법은 기모노 소매와 비슷하지만, 소매의 아래 위 길이가 기모노, 특히 후리소데에 비해 짧은 편이에요.
짧다는 것은 전체 옷 길이에서 소매길이가 차지하는 비율을 말합니다.
두 번째, 전통적으로 우리나라에서 여성이! 입는 옷의 소매는 아래 위 길이 뿐 아니라 옆으로도 길다는 점입니다.
지금까지 전해 내려오는 소매가 넓고 긴 복식 중에 여성들이 입는 옷은
혼례복과 대례복으로 쓰인 옷들인데요, 위의 '활옷', 대례복으로 쓰인 '원삼' 그리고 왕비가 입는 '적의' 등이 있습니다.
'적의'야 왕비가 입는 옷이니까 제외하고... 그나마 서민들도 혼례복장으로도 입을 수 있었던 '원삼'/'활옷'을 가지고 보면...
저 옷들에는 한삼이 붙어 있습니다. 예의상 손을 가리기 위해서 단 하얗고 넓은 부분이죠.
그래서 여자들이 입는 소매 넓은 옷들은 아래위도 넓지만 옆으로도 넓습니다.
행사 진행요원 복장처럼 손목에서 뚝 잘리지 않습니다.
여성용 기모노, 소매가 넓고 긴 기모노들도 소매 옆너비는 손목에서 딱 잘립니다.
그래서 펼쳐놓고 보면 한국식 소매 넓은 옷은 소매 모양이 옆으로 긴 직사각형 모양이고,
기모노는 아래위로 긴 직사각형 모양을 하고 있습니다.
지금 아시안게임 진행요원의 소매는 아래위로 긴 직사각형의 모양을 하고 있지요...
소매가 넓은 옷이 한국의 아름다움을 살린 옷으로 쓰였고 극찬을 받은 사례는 있습니다.
그래도, 지금의 복장과는 결정적인 차이점이 있어요.
많이 돌아다녔던... 미스 유니버스 선발대회 때 미스코리아 전통복장으로 꼽혔던... 유명한 복장이죠.
이거랑 비슷한 디자인으로 한 몇년은 우려 먹은 것으로 기억합니다.
소매를 봐주세요. 옷감이 투명한 재질이긴 하지만... 손이 가려지는 길이이지요?
다른 미스 유니버스들의 사골 의상도... 이 점은 같습니다. 헉... 이건 너무 흉하다....
다시 진행요원 의상을 보면...
뭐.. 간편함을 살리기 위해서 그랬다고 생각할 수는 있지만... 소매의 길이감이나 모양을 볼 때
기모노 소매랑 더 흡사해 보이지 않나요?
기모노 소매를 펼친 모습과 흡사하지 않나요?
허리에 두른 띠도 마찬가지...
삼국시대의 한복은 물론 고름이 없었기 때문에 허리띠를 둘렀다고는 하나...
그림 자료 등을 보면 저런 식으로 한번 더 가는 띠 장식을 두른 모습은 볼 수가 없구요..
조선시대 여성용 한복에 맨살을 가리려고 브래지어처럼 가슴에 두른 '허리띠'는 있었지만
(묶으면 저런 모양이 되기는 합니다)
결정적으로 그때의 허리띠는 (허리띠란 이름임에도) 허리에 매는 것이 아닙니다..
모양이나 위치는... 위의 기모노와 비교해 봐도.. 오히려 좀 흡사해 보이기도 하구요.
그리고 저고리-치마의 관계.
저고리 위에 치마를 입는 방식은... 중국과 일본식입니다.
수-당나라 때부터 중국인들은 저고리를 입고 그 위에 치마를 입고 띠를 둘렀습니다.
일본인들의 전통의상사에서는, 치마나 하카마를 비롯한 하의는 상의 위에 입습니다. 저 위에 하카마 사진도 그렇고...
여기 패게에도 올라온 적 있는 중국 의상 타임라인에서 가져온 사진입니다. 수나라 시대 복장입니다. 그 글에서도 한복과 유사하다는 반응이 있었죠.
중국인들이 치마저고리를 입는 이 방식이 신라 때 한국의 상류 귀족들에게 전해져서 상류층들은 그렇게 옷을 입었지만 곧 당나라 유행은 사그러들었고,
다시 예전처럼 치마저고리를 입는 방식으로 돌아갑니다.
당나라 이전 한국 민족이 전통적으로 옷을 입던 방식은 치마를 먼저 입고! 저고리를 입는 방식이었습니다.
또한 치마 주름의 문제.
한복 치마는 한 방향으로 일정한 간격으로 주름을 잡은 일종의 '터크'주름을 잡아서 만듭니다.
하지만, 저기 나온 방식처럼 주름을 잡은 뒤 치마 밑단까지 끝까지 내려 다린 방식은 최소한 조선 시대 치마에서는 찾기 힘듭니다.
전행웃치마라고, 예복을 입을 때 같이 입던 치마는 그렇게 주름잡은 경우가 있지만, 대부분은 대례복 치마라도 치마 윗부분은 주름이 잡혀 있지만 아랫부분은 자연스럽게 퍼지면서 볼륨을 만듭니다(일상 치마는 말할 것도 없고).
그렇다면 삼국 시대 복장이 모티브인가 하면... 주름치마로 유명한 고구려에서는 저런식으로 소매가 아래위로 긴 옷은 입지 않았습니다.
고구려인의 소매 모양은 아래위로 넓기보다는 옆으로 길고, 아래위의 폭은 좁은 모양이었죠.
최소 삼국의 복장에서는 고구려인과 비슷하게 소매의 모양은 간소한 편이었습니다.
저 옷에 쓰인 많은 요소들이 한국 전통 복식 역사에 아예 없는 요소는 아닙니다.
또한 한국 전통 옷감의 사용이라던가... 진행요원의 머리 모양은 한국적인 모습을 하고 있죠(이건 또 조선식;;).
하지만 그 요소가 모여 전체적으로 만들어진 모양을 보면, 외국의 전통복장의 모습과 상당히 흡사한 모습을 하고 있습니다.
개인적인 생각이지만, '한국사에도 쓰였던 요소'를 가지고 외국 복식을 닮게... 짬뽕으로 만들 바에야,
양장의 모습을 하더라도 전체적인 느낌에서 한국적인 모습을 담아낼 수는 없었을까 생각합니다.
과연 저것이 '한국의 미'를 잘 살린 복장인가... 의구심이 들어, 나름의 근거를 대고 정리해 보았습니다.
여러분의 생각은 어떠하신가요??
![100818_missuniversekorean_13_shootar[1].jpg](http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201408/1408546585jhHKgHtIfv5vSLiz9fDTiNO73rawOw.jpg)
