정확한 발언은 

대구 경북이 낳은 평가는 갈리지만 매우 눈에 띄는 정치인이 있었습니다. 누굽니까? 박정희입니다. 모든 정치인은 공과가 병존합니다. 전두환도 공과가 병존합니다. 그러나 전체적으로 보면 전두환 삼저호황을 잘 활용해서 경제가 망가지지 않도록 경제가 제대로 움직일 수 있도록 한 것은 성과인 게 맞습니다. 그러나 국민이 맡긴 총칼로 국민의 생명을 해친 행위는 어떤 이유로도 용서될 수 없는 결코 다시는 반복돼서는 안 될 중대 범죄입니다. 그래서 그는 결코 존경받을 수 없습니다.

1 "삼저호황을 잘 활용해서 경제가 망가지지 않도록, 경제가 제대로 움직일 수 있도록 한 것은 성과"

즉... 경제가 망가지지 않게, 경제가 제대로 움직이게 한 것은 성과

2 둘로 나눠도

경제가 망가지지 않게 한 것은 성과 ----> 경제를 망가뜨리지 않은 것이 성과

경제가 제대로 움직이게 한 것은 성과

3 칭찬을 하려고 작정을 하고 한 발언은 맞다. 찾고 찾아서 한 말이... 망치지 않은 게 얼마나 다행이냐는 거다

4 정확한 사실적 분석을 하면, 경제도 잘하지 못한 게 맞을 거다

5 하지만, 경제학자의 발언이 아니라  정치인의 발언이다

6 전두환 때가 좋았다고 하는 사람들을 위한 립 서비스일 거다

이재명이 인정할 수 있는 사람들의 한계일 거다^^;; 전두환 때 살기 좋았다고 말하는 사람들...

7 물론, 정치적으로도 그 악행으로 '공'을 인정하지 말아야 한다는 사람들도 있다

정말 그럴까? 히틀러가 잘한 걸 말하지 않는다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 한다!!!

히틀러가 어떻게 권력을 잡았는지 말하려면, 그가  잘한 걸 말하지 않을 수 없다

8 괴벨스가 프로파간다를 잘했다고 하면, 칭찬인가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

9 결국, 전두환의 고장에 가서 '전두환 악담'만 하고 오는 게 "정치적"으로 옳다는 건가?

10 아님, 이재명이 경제적 평가를 제대로 하지 못했다는 건가? 그 건 경제학자가 할 일이다