분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
1 광고로 뉴스로 보도한 연합방송이 규제를 받은 걸 옳지 않다고 이야기 한다
2 이들이 논의하는 틀로는 '잘못된 점'이 없다. 이재명이 틀렸다
3 이재명의 뜻은 모르지만... 이드에 따르면, 언론사에 굴복한 것이다
4 나는 "뉴스의 유통을 독점한 포탈"의 문제라고 본다
5 플랫폼 기업의 문제로, 세계적 논의가 진행 중이다
6 대표적인 사례가, 아마존이다. 경쟁 업체의 제품은 안팔리게 하고, 자사의 제품은 팔리게 한 것이다
우리의 네이버도 이런 짓을 하다가 걸렸었다
7 "언론 시장을 독점"한 포탈은 아마존처럼 '공적 기능'을 수행한다.
정확히는, 정부도 못하는 언론시장을 장악한 것이다. 정부가 하면, 불법일 거다
8 일개 기업이 공적 기능을 수행하는 시장을 '독점'하는 게 옳은가? 세계가 던지는 질문이다
9 광고를 기사로 판 연합뉴스가 잘못을 했지만, 그렇다고, 일개 포탈(플랫폼)이 시장의 퇴출 여부를 결정하는 것이 옳은가?
조선시대로 치면, 시장에서 물건을 팔 권리를 왕이 특정 상인에게 주는 것과 무엇이 다른가?
10 언중유골에 항상 뼈가 없다, 시대가 없다
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.