모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 게시물ID : sisa_1172670
    작성자 : 별다른
    추천 : 23
    조회수 : 1273
    IP : 18.18.***.18
    댓글 : 6개
    등록시간 : 2021/04/14 19:09:23
    http://todayhumor.com/?sisa_1172670 모바일
    착각들하시는 데 원심에서 표창장 기소는 원래 무죄였습니다.

    이게 워낙 복잡하고 길다보니 착각하기 쉬운데,

     

    사실 이건 좀 웃긴 일이긴 합니다.

     

    처음의 기소와 판결을 보죠.

     

    간단하게

     

    2019고합738-조국부인-정경심판결문-20201223

     

    검색해서보셔서 pdf의 원문을 보셔도 됩니다.

    (이후에 나오지만 개그스럽게도 봐야할 번호가 더 늘어납니다만)

     

    738 판결(청문회 당시 기습 기소로 말 많았던) -> 청문회 -> 판결 -> 공소장 변경(-_-;;) 재기소 -> 유죄

     

    이게 과정입니다.

     

    목차로 보시면

     

    판결항은 총 9부분으로

    (최대한 원문 그대로 씁니다. 띄어쓰기를 없이 쓴 부분이 많더군요)

     

    1. L대 총장 표창장 위조(무)

    2. 위조공문서행사

    3. N 자금 횡령(무)

    4. 미공재중요정보를 이용한 Q 실물주권 2만 주 취득

    5. 자본시장과금융투자업에관한법률위반(거짓 변경보고)(무)

    6. 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반

    7. O 명의의 W증권 계좌(계좌번호 BC)를 이용한 금융실명법위반(무)

    8. 2019년 2분기 펀드 운용현황보고서 위조교사

    9. 피고인의 자택 및 사무실 보관 자료에 대한 증거은닉교사(무)

     

    입니다.

     

    이에 판결은

     

    Cap 2021-04-14 17-34-40-904.jpg

    즉, 각자가 어떻게 보느냐와 별개로 일단 이 부분 자체의 판결은 이랬다는 겁니다.

     

    다른 방법으로 쓰자면 '검찰이 혐의 입증은 실패했다' 입니다.

     

    간단하게 사법부 이야기는 표창장이 위조된거 같다고는 생각되나 검찰이 말한대로는 아니고 어떤 방법인지는 모른다는 이야기죠.

     

    이건 좀 웃긴 이야기기는 합니다.

     

    즉, 추정된다는 이야기로 

     

    '이렇게 이렇게 해서 표창장 위조했고 이거 범죄입니다'라고 했는데,

     

    '(어 음..표창장은 위조된 거 같은데)그렇게는 안되니까 어쩔 수 없이 무죄'라고 판결문을 썼다는 겁니다.

     

    약간 이상하죠.

     

    정상적이라면 '그렇게는 증빙이 안되네. 그 부분 무죄'에서 끝인 이야기입니다.

     

    정확히 하자면 위조라고는 본다는 이유는

     

    Cap 2021-04-14 17-45-32-769.jpg

     

    이게 표창장에 대한 판사의 표현(판결)입니다.

     

    '검찰이 입증은 못했지만 저 항목을 보건데, 위조는 한 거 같다.'라는 거죠.

     

    무죄이지만 위조는 한거 같다.(-_-...)

     

    항소에서 재차 나온 이야기고 이 원심에서도 서두에 쓰였지만

     

    '포렌식 결과가 위법에 해당한대 해도' 즉, pc에서의 조작 자체가 문제라서, 위법이라는 걸 판사도 가정하고 썼습니다.

    (이거 자체가 좀 개그이긴 하죠. 이건 처음에 표창장으로 기소한 기소 근거 자체가 없지만 재판은 한다는 웃긴 이야기라서-_-ㅋ)

     

    그렇기 때문에 판사가 '무죄이지만 위조라고는 보겠다라고 판단한 근거는'

     

    A. AK(최성해 말합니다)와 L대 직원의 증언 : 표창장 승낙하거나 재발급도 승인한적 없다

    B. 다른 상장과 형식 다르고 발급일이 안맞다

    C. 직인과 캡처 문제

    D. 조교가 했을 리는 없다(그러니가 정경심 교수가 했다)

    E. 표창장 원본이나 사진을 왜 안내놓느냐 의심간다

     

    입니다.

     

    사실 이 중 D, E는 흔히 말하는 괘씸죄와 판사의 작의적 판단에 가깝긴 하네요.

     

    정경심 교수가 했다라는 바탕이 아니라, 다른 사람이 했을 리 없으므로 정겸심 교수가 했을 거로 추정한다라는 이야기고

     

    원본을 검찰이 찾아내거나 제출한게 아니라 잃어버렸다는 걸 못믿겠다라는 ...좀 이유 아닌 이유같은 거라-_-;;

     

    이런 부분들 때문에 최성해의 신빙성 여부나, 기타 동양대의 상장 및 표창장도 날짜가 안맞는 애들이 증거로 나왔던 겁니다.

     

    동양대의 관리가 어설프고 안맞고 그래왔던 거지 이 표창장이 위조된 증거가 아니라는 이야기였던 거죠.

     

    뭐 어차피 검찰이 입증을 못해서 무죄가 떴지만,

     

    물론 그와 별개로 위조한 것으로는 본다고 또 했기 때문에 이게 좀 복잡하긴 합니다.

     

    왜 복잡해지냐면

     

    '입증은 못했으나 위조로 볼거다' 라서 위조니까 -> 의전원 입학에 써먹은거다 아니다로 이어지거든요.

     

    이게 정말 단순하지 않은게, 판결물 뒤져보시면 아시겠지만 점수가 0.몇점이 높냐 낮냐, 이 표창장이 있는 게

     

    영향을 줬을 수도 있지 않냐라는 부분의 '점수'에 대한 부분이 꽤 페이지가 엄청 많습니다.

     

    즉, '기소에 대해 무죄거나 어쨋거나 위조는 했다는 유죄'여야만 성립되는 이야기가 꽤 크다는거죠.

     

    이 하나 뿐이 아니라 검찰의 '표창장 위조 기소'에는 무죄이지만

     

    '위조된 거를 써먹었다'는 '위조문서 행사죄에 유죄다'가 걸려있어서입니다.

     

    즉,

     

    Cap 2021-04-14 18-01-54-571.jpg

     

    이렇게 된다는 거죠.

     

    이거 소결은 9항 중 2항인 '2. 위조공문서행사'의 판결입니다.

     

    간단하게 이 부분에 대해 '범죄 사실 증명이 없어서 무죄를 선고해야하는데, 표창장은 위조한거 같으니까 유죄다'라는 겁니다.

     

    이제 흐름이 좀 느껴지시나요.(상상적 경합관계 -_-ㅋ)

     

    1항 표창장 -> 검찰이 혐의 입증 못해서 무죄 -> 그러나 위조 자체는 했다고 보겠음

    2항 위조공문서행사 -> 검찰이 혐의 입증은 못해서 무죄 줘야하지만 -> 위조는 했다고 보니까 유죄로 하겠음

     

    ...뭐 이런 식이라는 겁니다.

     

    다른 부분에 대해서야 각자들 알아서 읽으시고 판단하셔도 되지만, '표창장 기소'에 대해선 정확히 해둬야할 거 같아서요.

     

    개인적으로는 기소에서 입증을 못해서 무죄를 줘야하지만 정황으로는 위조는 유죄다라는 이런 판결은 코메디라고 생각하지만

     

    뭐 이건 제 개인의견이니 무시하셔도 됩니다.

     

    이후에 저게 말이 안되기 때문에 공소장 변경이라는 개그를 하면서

     

    유죄로 만듭니다.

     

    이게 통한 근거는? 당연히 사법부에서 너희가 입증은 못했지만 이 판결을 보면 너희가 어떻게

     

    표창장 유죄로 판결 내리게 할 수 있는 지 방법은 다 알려주었다 이기 때문이죠.

     

    하나의 사건에 대해 두개의 사건 취급을 해버린 겁니다.

     

    이걸 두개의 사건으로 만든 이유?

     

    한 사건이면 재판 이렇게하는 중에 '압수 수색' 안됩니다. 불법이거든요.

     

    이미 포렌식 관련 조작 문제로 인한 불법성 위에 썼죠?

     

    그러니까 공소장 변경하고 추가기소하면서 '다른 사건' 취급하면서 압수수색해서

     

    '같은 사건에 대한 증거'로 써먹습니다 -_-;;;

     

    Cap 2021-04-14 18-33-47-501.jpg

     

    저 9.6이 청문회에서 장제원과 국힘들이 '기소임박' 개소리하면서 기소 사실까지 흘리는 검국힘 유착을 저지르는 장면의 그 날입니다.

     

    Cap 2021-04-14 18-34-55-652.jpg

     

    국힘들이 기소사실을 검찰과 짬짜미한 거는 일단 주제가 아니니 넘어간다 치고-_-;;

     

    저 기소(9.6) 이후의 압색은 불법이 되니까 아예 공소장 변경하고 같은 사건에 대해 다른 사건이라고 우기면서

     

    압수수색하고 증거 모은 걸로 -> 다시 기소 -> 유죄 만들기 이렇게 한 겁니다.

     

    이전 글에도 썼지만

     

    검찰은 '사건을 만들면' 안됩니다.

     

    사법부는 인혁당은 벌써 까먹었나봅니다.

     

    저게 가능하면

     

    '기소해놓고 죄가 될 증거는 압색 걸고 모은 걸로 만들어내면 끝이에요'

     

    포렌식 절차도 무시하고 USB부터 꽂고 컴터 망가졌다고 구라쳐서 가져가는 애들이

     

    기소 절차조차도 무시할 수 있다??

     

    저 사건에서 뭐는 유죄고 뭐는 무죄고 그것과 별개로 이런 '불법'적인 절차로 법을 논할 수가 없다는 겁니다.

     

    사실 상당수의 분들이 표창장 그거 유죄났잖아?로 기억하고 말죠.

     

    원래 검찰이 무리한 기소를 하고 불법 포렌식까지 동원하다가 해당 기소에는 무죄 났던 걸 기억하는 분 조차 드뭅니다.

     

    그나마 좀 뉴스를 접했어도 어 그거? 재기소해서 유죄 결국 받은거 아냐? 정도죠.

     

    피고의 측의 항소가 아니라 검찰이 아예 압수수색하고 다시  그걸 바탕으로 같은 사건에다가 

     

    공소의 내용을 변경하고 다른 사건으로 취급해서 그걸로 유죄만들었다.

     

    이 과정 자체가 초법적이었다는 부분은 사라지죠.

     

    결국 이 결과가 어땠는 지 아시는지요?

     

    738 / 927 / 1050 이렇게 됩니다.

     

    네 이게 통하니 저렇게 계속 늘어났다는 겁니다.

     

    한 사건이 두개도 아니고 세개 취급입니다.

     

    -_-..

     

    왜? 유죄를 어떻게든 만들겠다 외엔 이유가 없습니다.

     

    범죄가 있고 -> 기소 -> 판결 이렇게 되야 정상적인 걸

     

    기소 -> 이게 안먹혀? -> 추가기소로 다른 사건 취급 하면서 압색해서 재료 더 모아 -> 기소 -> 반복 -> 결국 유죄만들기.

     

    뭐 이런 과정 다 필요없는 분들도 있겠으나 '공정 때문에 조국 일가가 벌 받아야한다'라는 대명제에서

     

    그러기 위해선 '불공정으로라도 주고 싶다'라는 욕망은 이율배반적이라는 겁니다.

    별다른의 꼬릿말입니다

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2021/04/14 19:12:32  108.162.***.83  까부남  118967
    [2] 2021/04/14 19:17:26  218.147.***.209  ★수시아★  25948
    [3] 2021/04/14 19:54:06  182.214.***.64  네오브레인  641567
    [4] 2021/04/14 19:59:49  221.138.***.40  가화만사성  689525
    [5] 2021/04/14 20:24:05  222.102.***.36  야매개발자  106131
    [6] 2021/04/14 20:52:52  182.230.***.109  야초야초  695864
    [7] 2021/04/14 21:04:03  211.215.***.93  팡팡스  743328
    [8] 2021/04/14 21:04:31  108.162.***.31  marcy  472504
    [9] 2021/04/14 21:32:39  175.125.***.81  야옹이도있어?  553640
    [10] 2021/04/14 21:37:14  108.162.***.32  HouseCat  781337
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    1246837
    [뇌피셜 주의] 그들이 이렇게 발악 하는 이유는 [1] 학이다 24/12/18 19:57 35 1
    1246836
    '내란'이 아니라 '왜란' [1] 오호유우 24/12/18 19:43 72 1
    1246835
    윤건희 참으로 비겁하고 추하다. 민주인생 24/12/18 19:39 69 0
    1246834
    노상원 전 정보사령관 강제추행 혐의로 불명예 전역 [1] 깜동여우 24/12/18 19:28 110 4
    1246833
    임은정 검사가 공수처에 파견 나와서 내란사건 맡으면 좋겠네요. hope81 24/12/18 19:26 74 0
    1246831
    대구..경북 통합될시 500만명 서울 다음으로 인구순위 2위 지역 [4] 근드운 24/12/18 19:18 150 2
    1246830
    윤석열 치적 홍보용 광고비만 1천 억? universea 24/12/18 19:15 102 1
    1246829
    정보사, 7월 인민군복 200벌 주문... 진짜였네 미친 깜동여우 24/12/18 19:15 171 2
    1246828
    지역별 탄핵 찬성률 [11] 근드운 24/12/18 18:39 387 6
    1246827
    외교를 열씸히(!) 하시는 시절의 윤석열 대통령님 - G20 외교 현장 [1] savvy 24/12/18 18:30 270 4
    1246826
    부산 아재 입니다 부탁좀 드리겠습니다 [17] 최커피 24/12/18 18:17 311 12
    1246825
    윤석열이 꿈꿨을 미래... [4] 근드운 24/12/18 18:10 326 4
    1246824
    계엄선포후 장어파티? [11] 펌글 공포는없다 24/12/18 17:47 471 12
    1246823
    윤석열 변호인측이 윤석열은 내란죄를 저지른게 아니다라며 말하는 논리가 [6] 근드운 24/12/18 17:42 354 5
    1246822
    조국 전대표의 옥중서신이라네요... [5] 참수리353 24/12/18 17:05 560 23
    1246821
    나라가 얼마나 썩었으면... [10] 항시주시중 24/12/18 17:04 535 12
    1246820
    국민청원 홍시맛 24/12/18 16:52 323 5
    1246819
    여론조사 받으면 항상 답하는데 장난질이 심하네요 정의라는이름 24/12/18 16:51 352 4
    1246817
    제발 입..좀..닥 [3] 참수리353 24/12/18 16:46 456 4
    1246816
    이건 무슨 자신감이냐??? [5] 참수리353 24/12/18 16:25 638 7
    1246815
    이재명 대표의 선견지명 (feat.계엄) [5] Link. 24/12/18 15:27 892 14
    1246814
    3년전 내 댓글 [7] 프로불면인 24/12/18 15:08 639 10
    1246813
    민주당 "한덕수, 쥴리·내란 특검 거부하면 탄핵" [4] Link. 24/12/18 14:59 727 16
    1246812
    다음해는 트럼프가 대한민국을 짓누를텐데... [4] 근드운 24/12/18 14:34 624 7
    1246811
    AI 답변: 대통령 경호처는 공무원인가? 내란에 동조 해도 되는가? [3] Hager 24/12/18 14:28 578 10
    1246810
    현충원에 묻힌 내란범들 [5] Link. 24/12/18 14:11 672 11
    1246809
    하루 빨리 티비에서 보고싶습니다.... [4] 영팔이삼촌 24/12/18 14:01 678 10
    1246808
    천공 "윤, 하늘이 내린 대통령…3개월 내 상황 바뀐다" [20] 라이온맨킹 24/12/18 13:58 965 12
    1246807
    민주 "권성동 주장은 말 장난…탄핵 후에도 윤석열 당" [1] 라이온맨킹 24/12/18 13:57 459 6
    1246806
    정말 진짜 노무현 문재인은 괴상한 사람들인것같다... [6] 잡부 24/12/18 13:24 1128 7
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈