페미 워마드 메갈 언제 지지 했다고 몰려와가지고
아직도 뭐가 어떻냐는둥 환상을 깨라는둥 메갈워마드를 몰라서 그런다고
마지막엔 꼭 기성세대가 가부장적사회에서 혜택 받고 젊은세대에게 전가 한다고 하는데
이게 무슨 말도 안돼는 말인지 모르겠는데요. 메갈 워마드를 누가 몰라요. 일베 =< 메갈워마드 하면 누구나 다알텐데.
같은 사안을 보고 장단점을 보는 시각차는 있을수 있는건데
무슨 답정너도 아니고 조금이라도 찬성하는거 같으면 기성세대라서 그렇다는둥 아직 메갈 워마드를 몰라서 그렇다는둥
젊은 남성들이 얼마나 사회에서 차별 받는지 모르고서 하는말이다. ?
몇일전에 저랑 댓글로 언쟁 하신분도 기성세대 어쩌고 하시는데 제가 30대 초반인데 기성세대인가요?
나는 피해자다 여자라서 당했다. 하는 메갈워마드나
메갈워마드 때문에 피해자다. 남자라서 차별받는다
하는분들이나 다른게 뭔지 모르겠어요.
입법 내용 잘못일수 있어요. 님들이 말하는 메갈 묻고 여성단체지지 받는 일부 의원들이 그런 악법 발의하고 있는 상황이에요.
근데 그게 기성세대 남자들이 눈감고 있어서 그런거에요?
왜 자꾸 남탓을 하시는건지 이해를 못하겠어서 그럽니다.
님들이 말하는 방향이 이상해서 그런거에요.
그냥 이번에 입법된 법안에 문제가 이건데 이게 악용되면 이런문제들이 생길수가 있어서 막아야 된다. 이게 아니라
봐라 페미정부 메갈장관 때문에 나라가 개판이 되고 있다. 왜 페미를 그냥 두고보는지 모르겠다.
여기사람들 누구도 페미 메갈 워마드가 잘한다고 한적 없는데 정부정책 지지하는거랑 입법통과된걸 왜 연관시키냐는 겁니다.
저랑 댓글로 싸우신분도 메갈진선미 장관이라고 말해놓고 정작 진선미장관이 펼친 메갈 정책이 머냐고 물어보니 대답 못하시던데
입법활동을 정부탓 하면서 열폭하지 말고요.
입법의 부작용은 어떤 법이든 신설 되면 반대편에서 반대의견은 당연히 나오는거구요.
200프로 동의하는 김영란법 또한 반대쪽에선 수 없이 반대 했습니다. 그래서 입법후에도 개정이 되었구요.
김영란법의 핵심은 뇌물을 막는게 목적이지 뇌물금액을 얼마로 정하고 이 아래로 뇌물 줘라 하는게 목적이 아니듯
제가 본 이번 문제된 법안의 핵심은 묻지마 살인이나 범죄등에 지자체의 책임을 물을수 있게 한거구요.
여기에 여러분들이 지적하는것처럼 여성에만 한정시켰다. 라는 문제는 문제가 있다고 생각 하고 그건 가능하면 입법전에 수정 하거나
적어도 부작용으로 문제가 되면 금방 수정될 사안 입니다.
다시 한번 말씀드립니다. 입법은 국회가 하는거고 이걸로 정부 욕하지 마시고 그렇게 정부를 욕하고 싶으시면
경기정책 욕하세요. 외교정책을 욕하시고, 정부가 하는일을 욕하세요.
박근혜처럼 대통령이 자기당 국회의원들 자기라인으로 싹 채워놓고 자기하고싶은 법안 자기사람들로 하여금 발의하고 통과시키고 직권상정 시키는 짓 했으면 그거라면 욕하셔도 됩니다.
지난 사이버테러방지법 이런거 통과시킨거처럼 했으면 이난리 쳐도 인정 하죠. 그건 정부가 주도한 입법이니까
갈라치기 하지 마시구요. 기성세대가 잘못한것도 하나도 없는데 기성세대 잘못인것처럼 말하는 겁니까?
지금 가장 많이 난리 치는 메갈워마드도 20~30대고 그것에 분도하는 남성도 20~30대인데
법안 발의한 여자의원들 나이가 기성세대 라서 그러는겁니까? 아무리 생각해도 저는 그냥 분열갈등조장하는 소리로 밖에 안보여서 그럽니다.
한명이라도 아군을 만들어도 모자랄 판에 왜 이런주장하시는 남성분들은 기성세대 욕하기 바쁜건지요.
다른 의견 얼마든지 댓글 달아주세요.
요약 합니다. 긴글 요약해달라고 떼쓰는 사람 있어서 적어드립니다. (본인이 애새끼라고 하시는데 요약해드려야죠)
1. 기성세대 욕할게 아니라 입법 추진한 의원과 그 의원을 지지하는 사람만 욕하면 된다.
(정부정책이랑 상관 x, 입법은 국회 )
2. 입법의 문제점을 욕만 할게 아니라 공감대를 형성해서 같이 행동 하면 된다. 청원게시판 서명해주고 여론 모아줄 아군인데
너무 배척부터 하시는거 아닌지
(모르면 공부하던가! 모르면 좀 닥치던가! 모르면 쉴드치질 말던가! ㅡ> 메갈 워마드 하는짓이에요. 페미도 모르면 공부해라? 비슷하지 않음?)
3. 단한번도 쉴드 친적 없습니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 깔라면 제대로 까고 입법의 문제점이 있으면 그것만 욕하면 됨
그거 욕하면서 은근히 정부 끼워넣기 하지 마시고, 중간에 이 법안의 핵심은 이거다 라는 의견가지고 마치 제가 이 법안을 찬성하는 메갈 워마드가 먼지 모르는 기성세대라며 욕할 생각 하지 마세요.
마지막으로
묻지마 살인이나 폭행 상해 등에 지자체에 책임을 물을수 있게 한다는건 우범지역에 대한 순찰 강화 건축물 허가문제 기타 등등
지자체가 좀더 적극적으로 이러한 사회문제를 대처하도록 만드는 거구요.
공무원들 자체가 일터지면 책임지는걸 싫어 하기 때문에 중앙정부에서 대책마련해서 각 지자체별로 무리한 정책으로 끌고 가는것보다.
처벌이나 책임 피하기 위해서 지자체에서 알아서 지역 상황에 맞게 알맞은 방법으로 대처하게 만들기 위한 유도법안으로써 효율성을 높이는
장점도 있다. 정도가 제가 생각하는 이법안의 장점정도 이고요.
물론 범위에 들어가는 대상이 한정되어 부작용이 있을꺼 같다. 도 제생각 입니다.