김성일이 잘못했다고 해서가 아니에요.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
이완용과 김성일.
누가 더 국가에 해를 끼쳤는가.
통신사 정사 황윤길과 서장관 허성이 일본의 침략을 확신하며 도요토미 관상을 봐도 보통 놈이 아니니 대비를 철저히 해야한다고 보고하나,
부사 김성일은 국가를 위해서가 아니라 당파의 입장에 서서,
민심이 흉흉해질 거라며 침략은 없을 거라고 단언하여,임진왜란을 초래하였다.
만약 김성일이 제대로 보고를 하였으면 대비를 하였을 거고 온 국토가 만신창이가 되는 참극은 피하고 적절하게 물리쳤으리라.
쉽게 말하면 김성일 인간 하나 때문에 그렇게 큰 피해를 입은 거다.
조정에서는 사형을 시킬려고 했으나 유성룡이 나서서 목숨을 구했다.
이완용은 어떤가?
이완용은 처음에는 독립협회회장도 하며 독립문도 세우고 일본의 내정간섭에 대항하는 고종의 충직한 신하였다.
그러나 나라가 힘이 없다보니 열강들의 이해관계에 의해서 나라의 운명이 결정되는 판국인데,
러일전쟁에서 일본이 승리하고 미국과의 가스라태프트조약에 의해서 이미 조선은 일본에 점령당하게끔 운명이 결정되었다.
조선은 힘도 없고 도와줄 나라는 하나도 없고,,,
나라가 망하게 되면 어차피 간신이나 매국노가 나오게 마련이고,,
이완용이 아니더라도 조선은 망했다.
그러나 임진왜란은 김성일만 제대로 처신했으면 막을 수 있었다.
결과적으로는 김성일이 국가에 더 큰 피해를 입혔다.
파락호로 불린 김성일의 후손이 독립운동한 건 훌륭한 거지만,
그렇다고 김성일의 과가 없어지는 건 아니고, 그걸 지적한 것이 맘에 안 든다고 반대하는 것은 소심함의 소치일 듯,,,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
남들에게 태도를 욕하기 전에 먼저 자기가 잘못한거 인정하고
그거에 대해서 사과를 하고 김성일을 논하던가 말던가 하세요.
이완용이 김성일보다 낫다고 하니까 반대를 쳐먹지.
오판을 했어도 나라를 지키려고 최선을 다하다 죽은 사람보다
좋을땐 왕 아래서 아양떨다가 불리해지니까 나라 팔아먹은놈이 더낫다?
그래놓고선 반대먹으니까 반대를 먹는건 소심함의 극치?? ㅋㅋㅋㅋ
마치 김성일에 대해서 진지하게 이야기하는데 반대먹은 피해자처럼 꾸미지말고,
815에 날자 맞춰서 매국노 새끼를 애국자보다 높게 평가한 자신의 잘못부터 반성하길.
