김부선이 가짜총각 이야기를 꺼낸게 몇번 됐는데...

김어준 인터뷰에서는 변호사 출신 정치인이라고만 했는데 사실 정치인 되는 변호사가 한두명이 아니잖아?

새벽에 갑자기 삘받아서 처음에 어떻게 이재명이라고 특정이 된건지 궁금해졌거든.

그래서 기사를 좀 뒤져봤는데 김부선이 이재명 인터뷰 기사에 댓글을 달았었데

그 댓글이 달린 기사까진 못 찾았는데 그걸 캡쳐해놓은 기사는 찾았어.

http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002132100010&ctcd=C04

이것 때문에 이재명이라는게 특정 됐고 그때도 서로 아니라고 부인하는걸로 끝났다.

그럼 잠깐 생각해보자

지금 김부선이 관심종자라서 그러고 있다는건 이재명이 거물이기 때문에 설득력을 얻는거거든.

그런데 이 사실을 최초로 알린 김어준은 2010년 11월에 인터뷰를 했으니 이재명이 성남시장된지 반년도 안됐을때고

댓글이 달린 2010년 3월 28일은 성남시 모라토리엄은 커녕 지방선거도 치루기 전임.

민주당 부대변인을 거치긴 했는데 지금에 비하면 완전 듣보잡이던 때지...

여기까지 생각하니까 왜 김어준 찾는지 알거 같더라

김부선은 지금 결정적인 증거가 없을 가능성도 높아보인다.

아마 김부선은 이런 댓글을 달았거나 남아있다는 사실은 까먹고

그래서 8년 전부터 자신이 가짜 총각으로 이재명을 지목한 사실을 증언해줄 증인이 필요한게 아닐까