역사학자들은 문재인 대통령이 지난 15일 대한민국 건국 시점을 대한민국임시정부가 수립된 1919년이라고 밝힌 데 대해 대체로 환영의 뜻을 표했다. <div><br></div> <div>문 대통령은 제72주년 광복절 경축사에서 "2019년은 대한민국 건국과 임시정부 수립 100주년을 맞는 해"라며 지난 보수 정권이 대한민국 건국일을 1948년 8월 15일로 규정한 것을 부정하고 1919년을 건국 시점으로 못 박았다.</div> <div><br></div> <div>지난 2008년 건국절 논란이 불거지자 1948년 건국론에 대해 반대 성명을 냈던 역사 관련 학회들은 이번에는 따로 학회 차원의 입장문을 내놓지는 않았다.</div> <div><br></div> <div>1919년 건국을 꾸준히 주장해온 한시준 단국대 교수는 "1948년 건국은 논리적으로 성립이 안 되는 이야기"라고 말했다.</div> <div><br></div> <div>한 교수는 "문 대통령이 건국 시점에 대한 다양한 의견을 듣고 1919년 건국을 말했을 것"이라며 "그동안의 논란을 확실하게 정리했다고 생각한다"고 덧붙였다.</div> <div><br></div> <div>김희곤 안동대 교수는 "1919년 대한민국 건국은 당연한 역사적 사실"이라며 "대한민국이라는 국가 이름은 임시정부가 수립된 1919년부터 이미 사용됐다"고 강조했다.</div> <div><br></div> <div>김 교수는 "이승만 전 대통령이 국회 의장일 때 만든 제헌 헌법의 전문에는 '기미 3·1 운동으로 대한민국을 건립'과 '민주독립국가 재건'이라는 표현이 있다"며 "1948년이 아닌 1919년에 대한민국이 건국됐다고 해야 훗날 남북 통일이 됐을 때 비로소 한 나라가 완성됐다고 할 수 있다"고 주장했다.</div> <div><br></div> <div>그러나 학계 일각에서는 건국 시점 논쟁이 진행되고 있는 상황에서 정부가 한쪽의 견해를 수용하는 것은 바람직하지 않다는 주장도 나왔다.</div> <div><br></div> <div>이명희 공주대 교수는 "사회 구성원이 합의하고 토론해서 결론을 도출해야 할 문제에 대해 대통령이 나서서 답을 내는 것은 부적절하다"고 비판했다.</div> <div><br></div> <div>이 교수는 "문 대통령의 1919년 건국 발언은 하나의 역사만 가르치겠다는 국정교과서와 다를 바 없다"며 "건국 시점은 정치가 아닌 학문으로 풀어야 할 사안"이라고 덧붙였다.</div> <div><br></div> <div><br></div>